Der er en stor skelnen, der skal sættes, når det kommer til nattehimelfotografering, hvilket er, om du planlægger at fotografere stjernerne på nattehimlen eller ej. Hvis du gør ikke planlægger at inkludere stjerner i dine skud, tingene er meget enklere for dig. Det er sandt på mange måder, idet du ikke behøver at bekymre dig så meget om skyerne og vejret, påvirkningen fra månen eller lysforurening.
Når det kommer til objektivvalg, betyder det, at du stort set kan bruge det objektiv, du vil have. Derfor, hvis det er den type natfotografering, du planlægger at tage, skal du fortsætte med at bruge det, der i øjeblikket er dit yndlingsobjektiv.
Problemer med fotografering af nattehimlen
På den anden side, hvis du planlægger at skyde nattehimlen og fange stjernerne, bliver tingene sværere. Dette stammer fra to fakta. Den første er, at stjernelys er ekstremt svag. Det er kun en lille, lille brøkdel af, hvad du har ved solnedgang (endsige midt på dagen). Selv måneskin er mange gange stærkere.
Det andet spørgsmål er, at stjernerne bevæger sig over himlen (eller rettere sagt, at jorden drejer, men det ser ud som om stjernerne bevæger sig til dit kamera). Dette sker hurtigere, end du måske indser.
Som et resultat skal du gøre alt for at maksimere eksponeringen, og du skal have det til at ske hurtigt. Med andre ord betyder det svage lys, at du har brug for en masse eksponering. Eksponering stammer fra en kombination af tre ting: lukkerhastighed, blænde og ISO.
I andre typer fotografering åbner du muligvis simpelthen lukkeren i lang tid. I nattehimelfotografering har du dog ikke den luksus, da stjernerne bevæger sig. Det betyder, at din lukkerhastighed vil blive begrænset et sted mellem 15 og 30 sekunder. Hvis du udsætter længere, optager kameraet den bevægelse, og det vises som haler eller slør i dine billeder. Det fungerer ikke.
Det betyder, at du bliver nødt til at se på de to andre eksponeringsmuligheder - ISO og blænde. For at håndtere det svage lys bliver du nødt til at skrue din ISO op til mindst 3200 og i mange tilfælde 6400. På nuværende tidspunkt er det omtrent lige så højt som du skulle gå. Selvom dit kamera går op til noget som ISO 25.600, som mange kameraer gør i disse dage, hvis du bruger en ISO, der er høj, risikerer du, at støj helt overtager dit billede.
Brug en hurtig linse
På grund af disse hætter på lukkerhastighed og ISO er den eneste resterende eksponeringskontrol blænde. For at maksimere eksponeringen og stadig med succes fange nattehimlen skal du bruge en hurtig linse. Hvor hurtigt?
En linse, der åbner op til f / 2.8 eller bredere, er ideel. Et objektiv med en maksimal blændeåbning på f / 4.0 er acceptabelt. Noget mindre end det (hvilket betyder et højere f-nummer) fungerer sandsynligvis ikke. Dette er en situation, hvor din kitlinser måske tjener dig godt. De fleste kitlinser åbner op til f / 3.5 ved deres bredeste brændvidde, hvilket faktisk er 1/3 stop lysere end dit typiske f / 4.0-objektiv.
Som en sidebemærkning er du måske bekymret for dybdeskarphed, når du bruger disse store åbninger. Du behøver dog ikke bekymre dig om det. Du vil altid indstille dit fokus til uendelig, og alt i din scene vil være på det fokusplan. Selvom der er genstande i forgrunden, går det i vid vinkel hurtigt til uendeligt på dit objektiv. Medmindre noget er meget tæt på dig (siger inden for 10 fod eller deromkring), vil det være på samme fokusplan og dybdeskarphed vil ikke være et problem. Hvis du vil medtage noget nærmere end det, skal du sandsynligvis fokusere stakken.
Optag med en vidvinkellins
Du er måske bekendt med noget, der kaldes den gensidige regel. Det hjælper dig med at forstå, hvorfor du har brug for en vidvinkellins til nattehimelfotografering. Denne regel siger, at den langsomste lukkerhastighed (eksponeringstid), du kan bruge, når du optager håndholdt og stadig undgår sløring i dine billeder, er gensidigheden af din brændvidde. Så for eksempel, hvis du bruger et 100 mm objektiv, skal din minimum lukkerhastighed være 1/100 sekund.
Denne regel viser, at der altid er en direkte sammenhæng mellem brændvidde og den længste lukkerhastighed, du kan bruge til at undgå sløring. Det gælder også, når det kommer til at fotografere stjernerne. Når du fotograferer nattehimlen, jo bredere linsen du bruger, jo længere tid kan du åbne lukkeren.
Hvor bred en linse har du brug for? Der er ikke noget klart svar. Hvis du er fortrolig med at fotografere stjernerne eller Mælkevejen, har du muligvis hørt om visse tommelfingerregler, hvor du dividerer et tal med objektivets brændvidde for at få en maksimal eksponeringstid (såsom reglen på 600, 500, eller endda 400) før stjernerne begynder at bue og sløre.
F.eks. Ved anvendelse af regel 500 kan en 24 mm linse give dig mulighed for at bruge en lukkerhastighed på op til 20 sekunder (500 divideret med 24 mm er 20,8 sekunder). Men hvis du bruger en 16 mm linse i stedet, kan du eksponere op til 30 sekunder (500 divideret med 16 er 31,25). Som du kan se, er bredere bedre. Sådan fungerer det med de bredeste brændvidder.
Før jeg går videre, lad mig påpege to ting om denne standard. Først og fremmest er det ikke absolut, og der er dem, der går ind for en strengere standard (hvilket betyder, at du skal bruge endnu kortere lukkerhastigheder til disse brændvidder). Sørg for at teste forskellige hastigheder og se, hvad der fungerer bedst for dig.
For det andet, hvis du bruger et afgrødefaktorkamera, skal du sørge for at justere disse tal til den effektive brændvidde, som er baseret på et fuldformat- eller 35mm-format (dvs. 20mm på et 1,5x afgrødefaktorkamera er faktisk et 30mm, så maksimal eksponering er derefter kun 16,7 sekunder før stjernebuen).
Måling af skarphed
Det siger sig selv, at du vil have en skarp linse. Men hvordan finder du ud af, hvad der er en skarp linse, og hvad der ikke er? Den bedste måde er selvfølgelig at prøve dem selv. Det er dog ikke praktisk at teste en hel serie linser.
Vi er alle afhængige af objektivanmeldelser. Jeg er bestemt ikke ekspert på optik, så det gør jeg bestemt. Disse er normalt yderst nyttige, men nogle gange er det vanskeligt at få en æble til æbler sammenligning af forskellige linser. For at gøre det er der en yderst hjælpsom ressource kaldet DXO Mark.
Årsagen til, at DXO Mark er så hjælpsom, er at de scorer alle linser på nøjagtig samme måde. For eksempel giver de scoringer for skarphed, forvrængning og vignettering (såvel som andre kriterier og en samlet score) og klassificerer hvert objektiv på samme måde. Det giver dig mulighed for at se på tal meget hurtigt i stedet for at sammenligne billeder fra forskellige linser og forsøge at kvantificere forskellene. Hvis ikke andet, giver det dig et godt sted at starte.
Selvfølgelig er skarphed ikke det eneste, du skal overveje. Objektiver har også forskellige mængder forvrængning. En type forvrængning, der er vigtig i natfotografering, kaldes koma forvrængning. Det tilføjer små vinger til lyspunkter, hvilket i tilfælde af at fotografere stjerner ikke er ideelt. Desværre er dette ikke noget, der ofte er inkluderet i linsetest, så du bliver nødt til at tjekke for dette med det objektiv, du overvejer.
Indskrænke dine valg
Vi har nu etableret de tre vigtigste kriterier for at vælge en linse til din nattehimelfotografering. Dit objektiv skal være bredt, hurtigt og skarpt. Med hensyn til hvor bredt, hvor hurtigt og hvor skarpt, det er op til dig. Men du kan bruge dine egne kriterier til at oprette en liste over tilgængelige linser.
For eksempel kan du beslutte at kun overveje linser, der er 20 mm eller bredere, åbne op til f / 2.8 og i det mindste moderat skarpe.
Når du har indsnævret listen til dit specifikke kameramærke, vil du sandsynligvis opleve, at listen ikke er særlig lang. Der kan faktisk kun være et par modeller at vælge imellem.
Topvalgene
Når du først ser på de bredeste, hurtigste linser, der er lavet, bliver listen hurtigt temmelig kort. Når du først har tilføjet anmeldelserne og vurderingerne, vises der nogle ret klare valg. Af de tre store producenter tror jeg, at du bliver nødt til at overveje følgende linser (hvis du har råd til dem, da de er ret dyre):
- Canon EF 16-35mm f / 2.8 III
- Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f / 2.8G ED
- Sony 16-35mm f / 2.8 GM
Det betyder ikke, at du nødvendigvis har brug for at skynde dig og købe en af disse linser. Pointen med denne artikel er virkelig at hjælpe dig med at fastlægge kriterierne for at vælge dine egne linser. Samtidig vil jeg ikke være klog over disse åbenlyst gode linser, da de passer meget godt til kriterierne for nattehimelfotografering.
En sovende
Når du begynder at lægge prisbegrænsninger på linser, bliver listen virkelig hurtig! De fleste linser i dette område koster godt over $ 1000, og mange nærmer sig $ 2000. Du leder måske efter noget mere overkommeligt, som jeg var. Når jeg først kiggede på listen, sprang Tokina 16-28 mm f / 2.8 ud på mig.
Det er under $ 700 de fleste steder og opfylder alle tre kriterier for at være brede (16 mm), hurtige (f / 2.8) og skarpe (scorer 22 på mit kamera pr. DXO-mærke). Jeg hentede en og kunne lide resultaterne. Det fungerer godt, selvom der bestemt er noget koma-forvrængning i gang. For prisen er det stadig en god mulighed. Denne linse er tilgængelig til både Canon- og Nikon-kameraer.
Et jokertegn
Der er en anden overkommelig mulighed, hvis du ikke har noget imod manuelle kontroller - Rokinon-linser. De har flere vidvinkelmuligheder at vælge imellem, der spænder fra 12-24mm. De er prime linser og er meget hurtige. Alle har maksimale blænderåbninger på mindst f / 2,8. Disse er dog alle manuelle linser, hvilket betyder, at du bliver nødt til at fokusere manuelt. Det betyder også, at du vil indstille blænden med en ring på linsen snarere end med dit kamera.
Alligevel bør det ikke være et problem med nattehimelfotografering. Du indstiller bare linsen til den bredeste blændeåbning og indstiller fokus til uendelig. Du kan måske aldrig ændre det. På grund af disse manuelle kontroller kan du ofte hente disse linser for godt under $ 400 (se Rokinon 14mm). Igen er dette bare en anden god mulighed, hvis du ikke har noget imod manuelle styringslinser.
Bemærk: Rokinon har også 12 mm og 8 mm fish-eye-linser tilgængelige med monteringer til Canon, Nikon, Sony, Fuji og Micro 4/3 kameraer, hvis du vil gå rigtig bredt.
Objektivet til dig
Husk bare, at hvis du overvejer en linse til fotografering af nattehimlen, vil du begrænse linsevalget til vidvinkellinser (generelt 24 mm eller bredere). Du kan slippe af sted med længere brændvidder, men du skal bruge dem til at være ekstremt hurtige (sandsynligvis f / 2.0 eller højere).
Når du har indsnævret dit valg på denne måde, skal du se på hurtige linser. Prøv at få en der åbner op til f / 2.8 eller bedre. Det betyder normalt, at du ser på temmelig dyre linser, men som nævnt ovenfor er der nogle overkommelige muligheder, der får jobbet gjort. Derefter skal du kontrollere DXO Mark-klassificeringerne. Men stop ikke der - en simpel Google-søgning efter det eller de objektiv, du overvejer, vil sandsynligvis give mange anmeldelser. Jeg er også del af The Digital Picture og DP Review.
Forhåbentlig har denne artikel gjort dig bekendt med de kriterier, du har brug for fra et objektiv til fotografering af nattehimlen, og har ansporet et par ideer. Det er ikke meningen at begrænse dine alternativer, så hvis der er andre objektivmuligheder, jeg har savnet, så lad mig det vide i kommentarområdet nedenfor.