Se det i øjnene - stativer er ikke så sexede som linser eller kamerakroppe, og afskalning af en flok dej på et stativ er bare ikke så tilfredsstillende. Efter at have solgt min venstre nyre til at betale for mit virkelig rigtige ting-stativ for at understøtte mine super-tele-dyrelivslinser, var jeg ikke rigtig ivrig efter at hoste op ~ $ 900 for at få en Gitzo-rejsende til mit landskabsarbejde. Men jeg ønskede et let kompakt stativ, som jeg kunne tage på vandreture. Et stativ, der ville passe ind i min dagsæk, vejede under 4 pund og havde en arbejdshøjde, der på plan grund ville lade mig (6'2 ”) arbejde i øjenhøjde, når jeg ville. Indtast Oben CT-3481 4-sektions kulfiberfoldestativ og BE-126T kuglehoved. Det er et 3,9 pund fuldt udstyret stativ, der kan foldes til 19 inches langt og har en arbejdshøjde på 68 inches. Den har også masser af justeringer, så du kan arbejde lavt til jorden eller på ujævnt terræn.
Til $ 499,95 MSRP (i øjeblikket nedsat til $ 439,95 fra B&H) virkede Oben som om det kunne være en god handel. Men jeg kunne ikke lade være med at tænke, hvis ORS og Gitzo er Ferrari og Lamborghinis i stativverdenen, er Oben måske Ford Fiesta?
Først og fremmest den fulde afsløring - jeg bærer bare denne ring for at holde fotogrupperne i skak. Åh, den anden fuldstændige offentliggørelse - Jeg er nødt til at beholde dette stativ efter test og gennemgang, så du kan huske det, hvis du tror, jeg springer for meget eller er utaknemmeligt hård.
Det betyder ikke noget, hvor meget et stativ koster, eller hvor godt det specificeres, hvis det ikke holder dit kamera stabilt, er det værdiløst. Heldigvis klarede Oben CT-3481 / BE-126T sig fint i denne henseende, som du kan se i nedenstående scenarier. Hvis den består stabilitetstestene, og forudsat at den har de funktioner, du ønsker, bliver brugervenlighed bedømmelseskriterierne. I denne henseende lider CT-3481 / BE-126T, når det kommer ud af kassen, for alt for stive samlinger og kontroller, men jeg vil diskutere nogle justeringer, du kan gøre for at afhjælpe dette.
CT-3481-benene foldes sammen på sig selv, som du kan se her.
Det tager mig ca. 30 sekunder at folde stativet ud og få det sat op minus at sætte kameraet på kuglehovedet. Det tager nogenlunde samme tid at nedbryde det og opbevare det. Den leveres med en smuk lille taske, som jeg ikke kan finde ud af, hvad jeg skal gøre med. Jeg prøver at spare vægt og bulk, hvorfor pakker jeg dette i en taske og ikke kun i min pakke? Jeg vil helst ikke have nogen taske, og prisen bankede et par dollars ned.
Lad os evaluere funktionerne startende fra bunden.
Gummifødderne skrues ind for at udsætte metalpigger til brug på is eller andre overflader, hvor gummiet kan glide. Til min skydning fungerede gummifødderne fint, og jeg behøvede ikke at bruge pigge. Jeg kunne forestille mig, at trådene blev snavset med grus eller salt, men du vil alligevel holde disse fødder rene, ligesom når du opbevarer stativet, hviler de lige ved siden af kuglehovedet, og snavsede fødder kan let regn snavset ind i kuglehovedet.
Først fandt jeg, at benkraverne føltes mindre præcise end dem på mit RRS-stativ. I stedet for kun et hurtigt enkelt drejning for at låse og låse op, ville det tage to eller tre at forlænge eller kollapse benene. Efter flere dages arbejde med Oben fik jeg dog fat i den forskellige fornemmelse og kunne normalt justere benene med et enkelt twist (ca. 1/3rd revolution).
Benene selv syntes tilstrækkelige til at understøtte kamera / objektivkombinationer for at sige en Nikon D4s med en 70-200 / f2.8. Jeg kunne gribe stativet, vride og få dem til at bøje, men dette var en urealistisk test, da det ville være næsten umuligt for et kamera, der var korrekt monteret og udløst (kabeludløsning, fjernbetjening, selvudløser) for at skabe et sådant drejningsmoment.
Tommelfingerhåndtagene øverst på benene, der bruges til at justere benvinklerne, fungerer let og godt. Faktisk meget lettere end de svirre, svære at forstå greb på mine RRS-ben. Oben tommelfingerhåndtag føles dog en smule wobbly og billig. Jeg havde ingen problemer med dem, men gætter på, at de måske er den første del, der mislykkes. Bortset fra denne ene vare var jeg imponeret over de dele, der blev brugt i Oben, især til dens pris.
Dernæst ville selve benakslens led være stive lige uden for kassen. At sprede benene er en langsom og frustrerende proces, der minder om mine gymnasieromaner. Selvom du river telefonbøger i halve med dine bare hænder som jeg gør hver morgen for sjov, bremser denne stive benhandling dig, og hvis timing er kritisk, kan du gå glip af nogle skud. På plussiden betød den stive benhandling, at jeg kunne justere benene mellem stop og få stativet stadig til at føle sig stabilt. Heldigvis leveres Oben med et par unbrakonøgler, hvoraf den største kan bruges til at justere spændingen i benledene efter din smag. På mindre end et minut fik jeg justeret spændingerne, så driften var meget hurtigere.
Den midterste søjlejusteringskrave tager mindst en halv omdrejning for at låse eller løsne, og for mig havde jeg brug for et dobbelt twist for at sikre justeringer. Der var flere gange, at jeg ikke fik det cinched ned hele vejen (selv med søjlen helt sænket) og endte med et vinglende hoved. Når det kommer til stabilitet, er den midterste søjle det svage led i systemet - designet indbyder til brugerfejl, men selv når det er tæt sammen, er der noget spil i systemet, fordi hullet, der er bearbejdet i chassiset, er for bredt. Dette midterste kolonnespil er den største svaghed ved dette stativ og det eneste sted, du mest sandsynligt fremmer ustabilitet. Jeg opnåede væsentligt bedre stabilitet, da jeg forede indersiden af chassishullet (under klemkraven) med et stykke tape - ikke en god permanent løsning, men viser, at dette kan løses.
Uden kamera monteret justeres den midterste søjle let. Med et kamera monteret er det en ryk frustrerende proces. Jeg har fundet ud af, at dette er tilfældet med andre stolper med snoet krave, så ingen overraskelse her For den sags skyld er du langt bedre stillet med ikke at udvide midterposten, da det effektivt placerer dit kamera oven på en monopod oven på et stativ - ikke det mest stabile scenarie. Ikke desto mindre skød jeg nogle skud på denne måde og fik acceptable resultater.
Denne opsætning var lidt uden for midten, så jeg brugte den fjederbelastede, udtrækkelige krog i bunden af den midterste søjle til at hænge min pakke på og tilføje lidt masse. Hvis det ikke ændrede sammensætningen, ville dette være mere effektivt med den midterste stolpe sænket (bevægelse af pakningsmassen endnu lavere), men pas på, at din pakke ikke fungerer som et sejl, hvis det blæser.
At vende den midterste kolonne er en af de irriterende opgaver, som dovne folk som mig prøver at undgå - det tager trods alt 35 sekunder væk fra mit liv, at jeg aldrig kommer tilbage. Men når du vil tage in situ-billeder af uglepuke, har du ikke meget valg.
Nu er dette en opsætning, der vil udfordre de fleste stativer. Jeg har nogle bredbensspredninger, en omvendt midtersøjle, en makrofokuseringsskinne fastgjort til kuglehovedet og kameraet fastgjort lodret til makroskinnen. Tilføj en Micro-Nikkor 105 mm, der let kunne fordoble som en mursten og skyde en 11-skuds stakningssekvens, og jeg forventede ikke meget.
Lo (w) og se, Oben viste sig at være i stand.
BE-126T kuglehoved
På BE-126T kuglehoved. På plussiden låses den sikkert ned og med kun mindre vipning ned. Jeg fik mange gode skarpe skud med dette kuglehoved. Men uden for kassen gjorde den dumme ting mig skør. Alle justeringer er superstive. Dette er ikke meget af et problem for selve kugellåsen - jeg skyder med tunge kroppe (D4s og D810) og nogle tunge linser (24-120 mm, 150-600 mm osv.), Så den stive kuglehandling var ofte velkommen. Hvis jeg brugte dette med en lettere opsætning, siger et spejlfrit system, tror jeg, det ville irritere mig. Hvad der bugte mig mest ved denne kombination af stativ / hoved var panorering. Selv løsnet helt, det var så stift, at hovedet ville løsne sig fra den midterste søjle i stedet for at panorere til venstre. Jeg var nødt til at gøre det til en praksis at altid panorere til højre (hvilket fungerer bedst til photoshop, når jeg syr alligevel). Ikke desto mindre kunne du ikke arbejde hurtigt, og skyer kunne bevæge sig markant, mens du forsøgte at dreje hovedet for at stille din næste eksponering på linje. Hvad smører de dette led med - tyggegummi og melasse? Værre er det, at dette kan føre til, at hovedet løsner sig, mens du går rundt med dit Hasselblad på slæb. Heldigvis, hvis du ikke har noget imod lidt DIY-handling, kan disse problemer løses. Jeg fjernede kuglehovedet fra den midterste søjle og skruede derefter de tre unbrakoskruer ud og fjernede kuglehovedets bundplade. Der var en tyk udstrygning af, hvad der lignede klæbrig silikone-fedt. Jeg rensede dette fra bundpladen, men ikke den anden overflade, og satte derefter en peberkornstørrelse med meget lettere Phil Wood vandtæt fedt i leddet og voila, det pannede glat og hurtigt. Jeg påførte derefter en dråbe blå Loctite på trådene for at fastgøre hovedet til søjlen. Spændemekanismen til kamerapladen er ligeledes stiv og langsom at manipulere. Jeg havde mindre succes med at forsøge at smøre dette igen med Phil Grease. Selve kuglen sidder på en smøremiddelfri plastkop. Det så ud til at løsne sig lidt ved brug, ellers foretog jeg ingen justeringer.
Heldigvis var skyerne svage her, da denne 3-skuds pano blev skudt, før jeg smurte panoreringsmekanismen igen.
Toppen af det hele er selve kamerapladen. Jeg er træt af disse gummipolstrede plader - alle mine Bogen-kameraplader fungerede ikke værd at kæbe. Men den, der blev leveret med Oben, overraskede mig og holdt min D810 med enten 16-35mm, 24-120mm eller 105mm helt fint i lodret retning uden vridning. Når det er sagt, vil jeg anbefale L-plader som et bedre alternativ. Klemmen er Arca-schweizisk kompatibel, og fordi den er en skrue ned klemme accepterer mine RRS L-plader. Oben-pladen passer dog ikke ind i mine RRS hurtigudløserklemmer på grund af for tykke hoveder på stopskruerne.
CT-3481 / BE-126T kuglehovedkombination er annonceret til at holde 26,4 lbs. Hvordan de når frem til dette tal er et mysterium - måske den vægt, hvormed kuglehovedet ikke længere vil dreje? Uanset hvad det er, er det en grov overvurdering af den realistiske arbejdskapacitet i denne combo. Til spark prøvede jeg at montere mine D4'er med Nikkor 500mm f / 4G VR på den med en vægt på 11,2 kg, og mængden af vridning og wobling omkring midterste søjle, chassis og ben selv gjorde dette upraktisk. Sikker på, det understøttede combo'en, uden at benene brækkede af, og hvis jeg skyder et statisk motiv og udløser eksternt, kan det give et skarpt billede, men hvis du har hænderne på kameraet og trykker udløseren med fingeren, er du meget bedre med et tungere stativ.
De fleste af billederne i denne artikel blev udløst ved at bruge min D810 i livevisning, indstille eksponeringsforsinkelsestilstanden til 2 eller 3 sekunder og bruge den elektroniske frontudløser. Min fjernbetjening døde af mig, så jeg brugte min finger til at starte hvert skud og regnede med forsinkelsen på 2 eller 3 sekunder for at lade kameraet ryste stoppe, før lukkeren affyrede.
Det fungerede endda i denne skøre opsætning. Jeg ville ikke ødelægge snavs foran Double Delicate Arch i forgrunden, så jeg sprøjtede benene og hvilede dem på in-situ klipper, så intet rørte ved snavs. Spredningen af benene og den måde, hvorpå de hvilede på klipperne, skabte en trampolineffekt - tilføj en hævet en midtsøjle, og det kunne ikke blive værre, men forsinkelsen på 3 sekunder var lang nok til, at systemet stoppede med at hoppe, og jeg fik skuddet.
Monopod
Du kan forvandle CT-3481 / BE-126T til en monopod ved at fjerne den midterste søjle, løsne et af benene og derefter skrue de to sammen. Jeg prøvede dette og fandt ud af, at jeg kunne få ca. to stop fordel i forhold til håndholdt med VR tændt. Jeg ville ønske, at stativet havde to ben, der blev skruet ud, så du hver kunne bruge dem som vandrestokke (tilføj et gummihåndgreb), lad de andre poler være hjemme og spar et par pund.
Når det kommer til at tage selfies eller tage selfies, er et stativ afgørende.
Dette skud af bølgen blev fokuseret på 7 eksponeringer.
Resumé
Jeg fik gode resultater ved hjælp af Oben CT-3481 4-sektions kulfiberfoldestativ og BE-126T kuglehoved. Når jeg først har konverteret alle disse skud til sort-hvid og justeret til min lik-ing, skal de sælge for millioner - især de uber-generiske Wave-skud. Jeg kan godt lide stativdelen af denne combo - den har god stabilitet i forhold til dens størrelse og vægt, foldes kompakt, og selvom den midterste kolonne viser noget vridning, bør dette ikke være et problem, hvis du udløser med kabel, fjernbetjening, selvudløser eller eksponeringsforsinkelse (eller tilføj et mellemrum til det midterste søjlehul). Ikke et problem for landskabsfotografer. Hvis du udløser med din hånd på kameraet og ikke forsinker det, vil du måske se efter et andet stativ. Kuglehovedets byggekvalitet virker fin, men uden for kassen er dets brugervenlighed hæmmet af alt for stiv panorering og fastspænding. Hvis du ikke har noget imod at investere en halv time i de DIY-rettelser, jeg nævnte, skal dette kuglehoved fungere fint. I øjeblikket tilbydes stativ og kuglehoved kun som en pakke sammen. Hvis Oben kommer med et bedre center søjledesign, ville det være en fantastisk værdi. Som det er, synes jeg stadig, det er en god pris i dets prisklasse, hvis du er villig til at gøre DIY-tweaks.
Hvor kan det købes
Du kan købe Oben CT-3481 kulfiberstativ med BE-126T kuglehoved til $ 369,95 fra B&H Photo Video.
Alt indhold © John Sherman
Oben CT-3481 stativsæt
- Funktioner- 100% / 100
- Byg kvalitet- 80% / 100
- Håndtering- 60% / 100
- Værdi- 80% / 100
- Størrelse og vægt- 80% / 100
- Stabilitet- 80% / 100
Photography-Secret.com Samlet vurdering
4- 80% / 100