Ikke repræsenteret af Getty
Jeg har aldrig ønsket Getty. Jeg har gennemgået ca. 80% af indsendelsesprocessen ved flere lejligheder, men kunne aldrig overbevise mig selv om at trække i aftrækkeren. Sikker på, at der er nogle få udvalgte og meget elite, der lever deres liv den dag i dag på stockfotografering. Men disse fotografer har været meget længere i dette lager spil end de fleste af os. Hver gang jeg begyndte at indsende mit arbejde til Getty, stoppede jeg altid lige kort for at ramme send. Jeg kunne ikke komme forbi tanken om den 20% provision, som jeg ville modtage for mit arbejde. Dette går lige sammen med frustrationen over at få e-mails fra virksomheder, magasiner og lignende, der ønsker at bruge mine billeder gratis i bytte for "kredit og et link til min hjemmeside." Men det er en helt anden artikel …
Vi som fotografer bruger en ugudelig mængde penge og tid på vores håndværk. Vi bruger tusinder af tusinder af dollars på kamerahus, linser, CF-kort, SD-kort, kamerarygsække, skuldertasker, stropper, ekstra batterier, bærbare computere, desktops, software, hjemmesider, hosting, træning, workshops …. Listen fortsætter og igen og igen. Vi lægger al denne tid og kræfter på, og så vil et firma som Getty betale os noget slavearbejdsløn på 20%. Det er intet mindre end latterligt. Det er fornærmende for fotografer.
Thomas Hawk er en meget kendt fotograf i fotomiljøet. Han er en af de mest fulgte fotografer på Flickr, Google+ og Facebook. Han er også en meget etableret lagerfotograf og har haft sine billeder licenseret / repræsenteret af Getty i årevis nu. På mandag meddelte Thomas (meget offentligt), at han holder op med at gå ud af Getty og flytter til Stocksy. Du kan læse Thomas 'indlæg på hans hjemmeside eller over på PitaPixel.
I sin artikel gennemgår Thomas detaljeret meget af det, jeg talte om ovenfor. Om hvor absurd det er, at Getty undergraver fotografer så drastisk. Han fortsætter derefter med at beskrive kulturen bag Getty; hvordan de udelukker fotografer, der taler og udtrykker deres afsky for, hvad det er blevet. En fotograf, der tjente meget af hele sit liv fra Getty, blev for nylig 'fyret' og forbudt for at have givet udtryk for sin mening. Thomas påpeger, at ”Hos Stocksy; redaktører og ledelse foretager Google+ hangouts med fotografer. Mens de er i Getty, ser det ud til, at de kæmper. ”
Så hvad er allerede stødende !?
Stocksy kan meget vel være fremtiden for stockfotografering. I stedet for elendige og fornærmende 20% for alt det hårde arbejde, der går med at lave stockfotografier, vil Stocksy betale 50%. Lige nede i midten. Du leverer arbejdet, de lægger det foran køberne. Dette er retfærdigt. Vil jeg gerne have mere end 50%? Um, ja. Hvem ville ikke? Men ville jeg være tilfreds med 50%? Ja.
Stocksy er også anderledes i den måde, det køres på. Grundlæggeren er ingen ringere end Bruce Livingstone, grundlæggeren af iStockPhoto, der solgte virksomheden til Getty for $ 50 millioner (du kan læse mere om det fra denne artikel på CNET). Ifølge denne artikel vil Stocksy ikke sælge til store virksomheder som Getty. Det har ikke en hovedplan for dyrkning og salg. Livingstone siger, at Stocksy vil være "mere som en nonprofit. I slutningen af året tager vi hele overskuddet og fordeler dem. Vi beklæder ikke vores lommer med kontanter. ” Det vil i det væsentlige være et aktiebureau, der drives af fotografer til fotografer.
Kvalitetskontrol
En anden måde, at Stocksy er anderledes, er kvalitetskontrolaspektet af det. Lad os indse det, Getty åbnede stort set oversvømmelsesportene på Flickr, og næsten alle med et kamera og nogle anstændige billeder kunne begynde at antyde, at de er "Repræsenteret af Getty." Stocksy tager i det mindste for nu en meget anden tilgang. Kun at give porteføljer af meget høj kvalitet, der opfylder det niveau af ekspertise, som Stocksy ønsker at være kendt for. Jeg synes det er fantastisk.
Konklusion
Som jeg sagde, kunne Stocksy meget vel være stockfotograferingens fremtid. Men det er op til os, fotograferne, at sikre, at det sker. Fortæl dine venner, fortæl dine forældre, fortæl din webdesigner, din grafiske designer, skriv et blogindlæg, fortæl alle. Og for ordens skyld er jeg ikke en del af Stocksy. Jeg sendte min portefølje til dem i går og krydser fingrene for at klare det. Jeg synes bare, det er en god idé og ville ikke elske andet end at se kvalitetsfotografer strømme fra Getty og begynde at få det, de fortjener. Jeg tror, det har længe været kommet.
Fortæl mig, hvad du synes i kommentarerne nedenfor eller på Twitter. Følg mig @jamesdbrandon.