I dette indlæg ser Peter Carey på, om det er værd at betale ekstra for en linse. Sig din mening i kommentarer!
Jeg har altid været fast overbevist om mottoet 'Du får hvad du betaler for'. Dette har ført mig til at købe nogle ret dyre linser, der ofte koster mere, end jeg skulle bruge på det tidspunkt. Min tro blev aldrig sat i skak, og jeg red bare på den antagelse, at dyrere er hoved og skuldre over midten af vejen eller virkelig billigt udstyr.
For nylig har jeg dog overvejet denne vej. Er en dyr linse virkelig så meget bedre end en forholdsvis god linse (jeg er stadig ikke villig til at købe rigtig billige linser)? Jeg besluttede at køre et helt ikke-videnskabeligt, men alligevel kontrolleret, eksperiment og præsentere dig for resultatet, så jeg kunne drage dine egne konklusioner. Mit håb er at hjælpe dig med at træffe en mere sund beslutning, næste gang et objektivkøb truer i horisonten.
Testen er ret enkel. Jeg brugte en Canon Rebel Xti DSLR med to linser med omtrent samme brændvidde;
-
Sigma 18-200mm f / 3.5-6.3 Vejledende udsalgspris - $ 325
-
Canon 28-300mm f / 3.5-5.6 L IS USM - Vejledende udsalgspris - $ 2100
Jeg brugte derefter Canon-objektivet på en Canon 5D-krop (18-200 fungerer ikke på 5D-kroppen) for at se, om en dyrere kamerakropp er udgifterne værd. Når 1,6x beskæringsfaktor regnes med, er 28mm på 5D næsten den samme som 18mm på Rebel Xti. ISO blev holdt den samme, og kameraernes standardmåling blev brugt. Emnestoffet blev sat udenfor på en let overskyet dag med temmelig jævn belysning. Alle billeder blev taget mens de sad og afstivet kameraerne, mens de stadig blev håndholdt. Der er ikke gjort noget forsøg på at justere billederne ud af kameraet undtagen 100% afgrøder som vist nedenfor.
For det første er denne sammenligning med begge linser på Xti med samme zoom (28 mm ifølge EXIF-oplysningerne). Klik på hvert billede for at se billedet i fuld størrelse, hvis du ønsker, men advares, hvert billede er ca. 4 MB.
Xti & 18-200 @ 28mm
Xti & 28-300 L @ 28mm
Dernæst er to tests af hvert objektivs maksimale zoom.
Xti & 18-200 @ 200mm
Xti & 28-300 L @ 300mm
Derefter sammenlignede jeg Xti med 28-300 mod 5D og 28-300.
5D & 28-300 L @ 28mm
Xti & 28-300 L @ 28mm
5D & 28-300 L @ 300mm
Xti & 28-300 L @ 300mm
Selvom denne test ikke var beregnet til at være en videnskabelig, kontrolleret rumtest, var den beregnet til at være tættere på, hvad mange mennesker skyder i det virkelige liv. Jeg har mine egne konklusioner efter at have kørt denne test, men jeg er mere interesseret i, hvad dine indtryk er. Giver den dyrere linse tilstrækkelig kvalitet til prisen? Eller passer den billigere linse til dine behov? Hvad med den dyrere kamerahus og sensor? Du er velkommen til at skrive en kommentar nedenfor for at dele med andre.
Peter og hans kone Kim er ivrige fotografer, der nyder at rejse, portrættere og dyrelivsfotografering. De får størstedelen af deres billeder online, som kan ses på Hidden Creek Photography . En rejse-relateret blog om deres fortid og nuværende shenanigans kan findes på The Carey Adventures .