Portrætfotografer: Har du virkelig brug for en 70-200 mm linse?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

For mange portrætfotografer betragtes 70-200 mm f / 2.8-objektivet som nøglen til gode resultater. Denne linse ser ud til at dække alle de baser, som enhver portrætfotograf ønsker: bred blændeåbning, en række gode brændvidder og fremragende byggekvalitet. Det er hjørnestenen i mange arbejdsportrætter for portrætfotografering - og med god grund også - men det kommer også med en stor pris (nikon, canon, sony). Spørgsmålet bliver så for mange amatør- og semi-professionelle portrætfotografer: har du virkelig brug for et objektiv som dette for at få gode portrætter? Svaret kan overraske dig.

Nikon D7100, 50 mm f / 1.8-objektiv. Skudt ved f / 2.4, 1/3000 sekund.

Når du overvejer at købe nyt udstyr, er det klogt at foretage en behovsvurdering. Dette kan hjælpe dig med at finde ud af nøjagtigt, hvad du kan gøre med dit nuværende kameraudstyr, hvad du vil gøre, og om der kræves et nyt køb for at bygge bro over dette hul. Du kan gøre dette ved hjælp af en række forskellige metoder, men en god måde at starte er at stille dig selv nogle enkle spørgsmål som:

  • Hvilke kameralinser har jeg i øjeblikket?
  • Hvilken slags portrætter vil jeg tage?
  • Ved jeg, hvordan jeg bruger mine linser til at få disse portrætter?
  • Hvis ikke, kan jeg lære at bruge mine linser forskelligt i stedet for at købe nyt udstyr?
  • På hvilke måder begrænser mine nuværende linser mine portrætter?
  • Hvilket objektiv ville være bedst for de portrætter, jeg gerne vil kunne tage?

Nikon D7100, 35 mm f / 1,8 linse. Skudt ved f / 3.3, 1/90 sekund.

Måske mangler dine nuværende linser i bestemte områder såsom evnen til at skyde i svagt lys, generel skarphed eller autofokushastighed. I så fald kan det være en god ide at se på at opgradere dit udstyr. Det er dog også fuldt ud muligt, at de linser, du har, er helt fine til portrætter, og at du slet ikke har brug for nye linser.

Hvis du beslutter at droppe nogle kontanter på en ny linse, tror du måske, at en 70-200 mm f / 2.8-linse er det ultimative mål for alt, alt i alt at begynde at spare for. I mange henseender ville du ikke nødvendigvis tage fejl. Du kan dog også få fremragende resultater med andre linser og spare en enorm mængde penge i processen. Her er nogle andre linser, der er værd at overveje, der producerer fremragende portrætter til meget mindre penge.

Bemærk: Selvom jeg for det meste nævner Nikon- og Canon-linser i hele denne artikel, kan du også få de samme typer linser til andre systemer som Sony, Olympus, Fuji, Panasonic, Pentax og mere.

Kraften i 50 mm Prime

En af de mest fantastiske linser, du kan få til portrætter, er en ydmyg 50mm f / 1.8. Nikon-versionen er omkring $ 200, og Canon sælger for omkring $ 125, og der er også masser af tredjepartsmuligheder.

Disse små arbejdsheste, undertiden kaldet Nifty Fifty eller Fantastic Plastic på grund af deres konstruktions karakter, kan give absolut betagende resultater. På nogle måder er de faktisk bedre end en to-tusind-dollar 70-200mm f / 2.8 pro-grade linse. En 50 mm f / 1.8-linse har større evne til at samle lys, hvilket betyder lavere ISO-værdier eller hurtigere lukkerhastigheder i svagt lys samt lav dybdeskarphed.

Autofokushastighed på disse linser vinder ikke priser, og de er heller ikke designet til at slå eller fungere i regn og sne. De skyder dog fantastiske billeder i svagt lys, og deres brede blænder gør det muligt at få den type cremet bokeh, som du måske altid har undret dig over, men aldrig har været i stand til at opnå med dit kitobjektiv.

Nikon D200, 50 mm f / 1.8-objektiv. Skudt ved f / 1,8, 1/250 sekund.

Hvis du er den type person, der glæder sig over pixel-kiggeri eller porer over MTF-diagrammer, kan du muligvis vende næsen op med et billigt 50 mm f / 1,8-objektiv. Det er dog ikke meningen med en linse som denne, og hvad de mangler i tekniske specifikationer, kompenserer de mere end med rene resultater. På mindre end en tiendedel af prisen på et 70-200 mm f / 2.8-objektiv er deres pris / ydelsesforhold næsten umuligt at slå.

Nikon D7100, 50 mm f / 1.8-objektiv. Skudt ved f / 4, 1/350 sekund.

The Mighty 85

En ulempe ved at optage med et 50 mm objektiv er, at du ikke får meget baggrundskomprimering. Dine motiver vises ikke tættere på baggrundselementerne i billedet. Mens du kan bruge en f / 1.8 blænde til at gøre baggrunden sløret, zoomer den ikke meget ind, hvilket er en fordel ved et objektiv med en længere brændvidde. Hvis det er det, du leder efter, så passer en 85 mm linse muligvis ganske godt.

Nikon D7100, 85 mm f / 1.8-objektiv. Skudt ved f / 2.8, 1/350 sekund.

En 85mm f / 1.8-linse koster omkring to til tre gange, hvad du betaler for en 50mm f / 1,8 - omkring $ 400 for både Nikon og Canon.

Til gengæld får du et kraftigt udstyr, der er lidt skarpere, lidt hurtigere at fokusere og giver dig lidt mere fleksibilitet med hensyn til din portræt. Dens længere brændvidde får det til at se ud som om baggrunde er lidt tættere på dit motiv.

Ud over deres evne til at få super slørede baggrunde, når de optager med brede blænder, kan dette være det svar, du søger.

Nikon D7100, 85 mm f / 1.8-objektiv. Skudt ved f / 2.8, 1/750 sekund.

85 mm brændvidde er ideel til mange portrættsituationer. Jeg kender professionelle fotografer, der vælger at skyde med en 85 mm linse i stedet for en 70-200 f / 2.8 linse. 85 mm linser er mindre, lettere og ofte lige så dygtige som deres store brødre.

Når du skyder på f / 1.8, kan du desuden sløre baggrunden endnu mere end et dyrere f / 2.8-objektiv, når du optager med lignende brændvidder. Selvom det er rigtigt, at f / 1.8-versionerne ikke bliver så klæbrige som deres kolleger f / 1.4 eller f / 1.2, er det svært at slå den værdi, du får for dine penge.

Gå bredt med en 35

Mens mange mennesker har tendens til at tænke på længere brændvidder som værende bedst egnet til portrætter, kan du også få gode resultater med et bredere objektiv. Brændvidden på 35 mm er tæt på, hvad vores menneskelige øjne ser og kan hjælpe dig med at tage øjeblikkelige billeder, der er meget efterspurgte af mange mennesker, der ønsker portrætter. Du kan komme tæt på og personlig med en 35 mm linse, skyde i dårlige lysforhold og endda opnå den smørglatte bokeh, som du altid har ønsket dig.

Nikon D7100, 35 mm f / 1,8 linse. Skudt ved f / 1,8, 1/1000 sekund.

Bedst af alt er, at 35 mm linser er så billige, at du aldrig kommer til at bryde banken med Nikon, der kommer ind på omkring $ 200. Canon tilbyder ikke en første parts 35 mm linse, men den fremragende 40 mm f / 2.8 pandekagelinse er næsten den samme og endnu billigere på omkring $ 175. Min yndlingsdel om et 35mm-objektiv er, at du kan bruge det til at få intime billeder som hvad en 70-200 f / 2.8 kun kunne drømme om.

Nikon D750, 35 mm f / 1,8 linse. Skudt ved f / 4, 1/90 sekund.

I årevis skød jeg næsten udelukkende med et 35 mm objektiv på mit full-frame kamera. Det var en konstant ledsager af mig på alt fra formelle portrætter til afslappede hverdagsbilleder. Faktisk er en af ​​de største grunde til, at jeg nu bruger en Fuji X100F til næsten alle mine fotos, fordi det stort set er det samme som at bruge et 35 mm objektiv på et full-frame kamera, men i en meget mindre pakke.

Jeg ville ikke gå så langt som at lave hele portræt-sessioner med kun en 35 mm linse, men hvis du overvejer en måde at opgradere dit kit på, kan du blive overrasket over, hvor meget kilometertal du kan få ud af dette objektiv. Jeg vil endda gå så langt som at sige, at du ville være klog at have det, selvom du vælger en 70-200mm f / 2.8, simpelthen fordi det er rart at have fleksibiliteten til at optage i en bredere vinkel, når du virkelig har brug for det.

Nikon D7100, 35 mm f / 1,8 linse. Skudt ved f / 4, 1 / 45. sekund med en ekstern flash.

Før jeg kommer til en undersøgelse af 70-200mm f / 2.8, er den vigtigste afhentning her, at du kan gøre meget med andre linser. Uanset om det er et af disse billigere primtal eller et mere professionelt objektiv som Canon 85mm f / 1.2 eller Nikon 105mm f / 1.4 eller et hvilket som helst antal andre linser især fra tredjeparter som Sigma og Tamron, er pointen, at du ikke behøver ikke altid heft og brændvidde på 70-200 mm f / 2.8.

Men nogle gange gør du det.

70-200mm f / 2.8: The Jack-of-all-handler

Det er umuligt for mig at sige, om en enkelt fotograf har brug for en af ​​disse linser, men jeg kan sige, at de er yderst nyttige i en række situationer. De er professionelle linser designet til at imødekomme kravene i en række situationer, især for portrætfotografer. Hvis du virkelig ikke kan få dit arbejde udført med det udstyr, du har, og hvis en af ​​de andre linser, jeg allerede har diskuteret, ikke imødekommer dine behov, kan en 70-200mm f / 2.8 muligvis passe godt til regningen pænt.

Nikon D750, 70-200 f / 2.8-objektiv. Skud ved 200 mm, f / 3,3, 1 / 250. sekund.

Der er mange gange, hvor disse linser kan overgå mange andre muligheder.

Hvis du befinder dig i situationer som denne, kan en 70-200mm f / 2.8 være lige hvad du leder efter.

De er gode til ting som:

  • Motiver i hurtig bevægelse, der bare ikke sidder stille. Med andre ord … når du fotograferer portrætter af børn udendørs.
  • Fuldkropsportrætter, hvor du vil have en dejlig sløret baggrund
  • Emner, der er langt væk, og du skal zoome ind for at se dem
  • Gruppebilleder, hvor du vil se hele familien, men stadig har en dejlig sløret baggrund
  • Folk bevæger sig mod kameraet, enten alene eller som en gruppe. Du kan blive ét sted og justere din brændvidde for at zoome ud, mens de kommer tættere på.
  • Action-portrætter af voksne eller børn, mens de spiller sport
  • Fotografer, der har brug for meget alsidighed i deres linser uden at skulle skifte linser eller bære flere kameraer.

Nikon D750, 70-200 f / 2.8-objektiv. Skudt ved 140 mm, f / 4, 1/250 sekund.

Et 70-200 mm f / 2.8-objektiv er ikke altid en nødvendighed, men det kan gøre en stor forskel, hvis dine behov ikke imødekommes af andet udstyr. De er tunge og dyre, men resultaterne kan være det værd, så længe du ved, hvorfor du vil have en, og hvad du planlægger at bruge den til. Du skal også bemærke, at du muligvis ikke har brug for den rene lysopsamlingsfunktion for en f / 2.8 blænde. I mange tilfælde vil du være godt tjent med et 70-200 f / 4-objektiv, som vil koste betydeligt mindre og stadig give gode resultater.

Nikon D750, 70-200 f / 2.8-objektiv. Skudt ved 200 mm, f / 4, 1/180 sekund.

Tredjepartsindstillinger er også et godt valg. Du finder ofte 70-200 mm f / 2.8-linser fra Sigma, Tamron og andre tilgængelige for ca. 50-75% af det, du betaler for et førstepartsobjektiv. Disse har muligvis ikke den sjoveste autofokus eller samme niveau af byggekvalitet, men for de fleste portrætfotografer fungerer de fint.

Konklusion

Forhåbentlig hjælper denne information sammen med nogle af disse billeder dig med at få en bedre forståelse af, hvad forskellige linser kan gøre. Selvfølgelig er et 70-200 mm f / 2.8-objektiv fantastisk, men hvis du undersøger din situation og tænker på dine behov og mål, kan du måske finde ud af, at en anden linse ville være tilstrækkelig pæn. Pointen er at finde noget, der fungerer for dig, uanset hvad det er, og uanset hvad andre mennesker bruger. Så længe dit udstyr hjælper dig med at få de fotos, du vil tage, er det alt, hvad der betyder noget.