Under et nylig møde om den nyligt annoncerede Canon 1D X Mark III med Digital Camera World, faldt Canons produktintelligensspecialist David Parry en bombe:
"Vi er gået over til HEIF-filer," sagde Parry.
Mens Canon senere gik tilbage med påstanden og hævdede, at de "ikke har planer om at opgive JPEG.webp'er", men i stedet ønsker at "give brugerne en ny billedmulighed" i Canon 1D X Mark III, fik kommentaren mange mennesker til at tale. Og årsagen er klar: Hvis Canon vedtager HEIF-filer sammen med sine JPEG.webp'er, kan vi måske snart se virksomheden skrotte JPEG.webp'er helt? Og hvad med Nikon, Sony, Fujifilm og Olympus?
Med andre ord, signalerer Canons flytning til HEIF-filer slutningen af JPEG.webp'er?
For fotografer, der har brugt JPEG.webp'er i årtier, kan dette komme som et chok. Mens HEIF-filer har været i medierne de sidste par år, lige siden Apple tilføjede dem til deres iOS-enheder og Mac'er, har ingen større kameraproducent vedtaget HEIF-filer - indtil nu.
Og mens nogle brugere muligvis afviser HEIF-filer som en anden overhypet "JPEG.webp-dræber", som forsvinder om få år, er der grund til at tro, at HEIF-filer er kommet for at blive.
For at forstå hvorfor, lad os se nærmere på HEIF-filer og hvad de tilbyder i forhold til JPEG.webp'er.
HEIF-filer vs JPEG.webp'er
Den største forskel mellem HEIF-filer og JPEG.webp'er er deres respektive filstørrelser:
JPEG.webp'er er små, men HEIF-filer er små.
Faktisk faktureres HEIF-filer ofte som halvdelen af JPEG.webp-størrelsen, men med den samme (eller bedre) kvalitet. Dette betyder, at du kan gemme langt flere HEIF-filer på en enhed, end du kan JPEG.webp'er uden tab af kvalitet.
Hvordan er det muligt?
Kort sagt, kompression er forbedret. JPEG.webp-filer debuterede helt tilbage i 1990'erne, mens HEIF er et relativt nyt billedfilformat. Så når det kommer til komprimering, hvad en JPEG.webp kan gøre, kan en HEIF-fil gøre det bedre.
Og dette resulterer i mindre filer med begrænset kvalitetstab.
Komprimering er ikke det eneste område, hvor HEIF-filer skinner. HEIF-filer kan også gemme flere farveoplysninger end JPEG.webp'er, hvilket betyder, at dine HEIF-fotos ser bedre ud og kan undgå de ubehagelige farvebåndseffekter, der nogle gange følger med JPEG.webp'er.
Og hvad med kompatibilitet? JPEG.webp'er er helt sikkert langt mere etablerede end HEIF-filer i betragtning af deres universelle popularitet?
Tilbage i 2017, da Apple vedtog HEIF-filer, var dette en rigtig diskussion. Nogle applikationer kunne ikke håndtere HEIF-filer, og det var et problem.
Men nu, to år senere …
HEIF-filer kan bruges af stort set ethvert program, du har brug for. Kompatibilitetsproblemerne er væk, og vi har et filformat, der bare virker overalt i forhold til JPEG.webp'er.
Så selvom JPEG.webp'er er nutidens og fortidens filformat, er HEIF-filer sandsynligvis fremtidens format.
Nu vil jeg gerne vide dine tanker:
Tror du, at HEIF-filer vil erstatte JPEG.webp'er? Og hvordan har du det med denne ændring? Del dine tanker i kommentarerne nedenfor! Og svar på vores afstemning om, hvorvidt du er tilfreds med skiftet til HEIF-filer:
Tror du, at HEIF-filer vil erstatte JPEG.webp-filer?
- Ja
- Ingen
Se resultater
