Gearlyst - det er derude og er bundet til at bide dig før eller senere. Uanset om fotografering er en forretning eller en hobby for dig, er gearlyst en naturlig del af forbrugercyklussen. Men der er en fornuftig måde at nærme sig dine ønsker og kontrollere, om de styrer dig, eller om du styrer dem. Så her er nogle tip, der hjælper dig med at vide, om du skal opgradere, eller det bare er gearlyst.
Nyt flowdiagram for fotoudstyr
Følg dette rutediagram for at se, hvor du lander. Kun hvis du ender på en grøn boble, bør du overveje at opgradere eller købe mere kameraudstyr.
Klik for at se diagrammet i en ny fane eller udskrive det.
Skyder du for fortjeneste?
Det første spørgsmål på diagrammet er det mest definerende: "Tjener du penge på denne linse?" Uanset om fotografering er en hobby eller et erhverv for dig, gør det en stor forskel i købsbeslutningen. Jeg mener, at begge grupper skal se på valget gennem forskellige øjne, så lad os starte med hobbysiden af tingene først.
Spring ned til neden under hobbyafsnittet for at finde spørgsmålene til rentable skydespil.
Hobby: Hvad kan du i øjeblikket ikke gøre med dit udstyr?
Hvis du ikke kan besvare dette spørgsmål sandfærdigt, har du lærebogs gearlyst. Hvis du svarer på det, og svaret er "Intet", har du også gearlyst. Det er ikke en dårlig ting! Jeg vil bare hjælpe dig med at genkende det, så du kan træffe dit valg med lidt mere klarhed.
Men hvis der er en teknik eller stil, du har forsøgt at replikere igen og igen med dit nuværende udstyr, såsom parallelle linjer i arkitektonisk fotografering eller en ti minutters eksponering, når dit kamera ikke har nogen Blub-tilstand, er du et skridt nærmere til at retfærdiggøre et udlæg af kontanter. Så lad os se på dit næste spørgsmål.
Hobby: Skal du købe pro-udstyr?
Dette spørgsmål er normalt relateret til linser, men kan tilpasses kamerahus, belysningsudstyr, printere og mere.
Hvis du er i dette fotograferingsspil på lang sigt, er det i din bedste interesse at købe udstyr af højere kvalitet. Linser vil specifikt vare gennem et antal kamerakroppe gennem årene, mens kamerakroppe har tendens til at foretage rimelige forbedringer hvert 3-5 år.
Jeg foreslår normalt mellemliggende eller pro-kvalitetsudstyr til alle, der har brugt deres udstyr i et par år og løbende rammer grænsen for dets evner. Så er vi nødt til at stille det næste kritiske spørgsmål …
Hobby: Har du råd til det?
Hvis du ikke har råd til udstyr af højere kvalitet, og du stadig kan retfærdiggøre behovet for at opgradere, vil jeg foreslå at søge efter brugt udstyr i den stil, du ønsker, eller eventuelt leje det til et kortsigtet projekt. Dette er en fremragende idé til f.eks. Rejser til udlandet.
Hvis du er kommet så langt og har råd til købet uden at gå i stykker, være sulten eller bryde et forhold for at gøre det, siger jeg, gå efter det! Det kan være klogt at lave en hurtig cost / benefit-analyse (f.eks. Vil jeg hellere bruge $ 1500 på rejser end på en ny linse). Det kan pege dig på en billigere mulighed for at afbalancere skalaerne, hvilket har en tendens til at være et klogt valg for hobbyer. Eller du kan finde lyksalighed i din Gear Lust (denne gang) og vil svælge i glæden ved nye skydemuligheder.
Fortjeneste: Skal du få pro-udstyr?
Hvis du tjener penge eller ønsker at gøre det med dit udstyr, vil du gerne se på denne beslutning gennem penge-briller. Dette udstyr vil ikke gøre dig noget godt, hvis det bare sidder på en hylde. Det skal tjene penge!
For at besvare spørgsmålet om pro-udstyr til profit-søgere, lad os se på, hvordan denne linse vil blive brugt. Foretag ingen fejl; det er let for professionelle at retfærdiggøre forretningsrelaterede køb med det samme, når de virkelig bare er gearlyst i forklædning.
Lektion i det virkelige liv: Jeg købte en drone med chancen for, at jeg fik en koncert, hvor jeg ville bruge den kraftigt. Klienten endte med at annullere projektet, men jeg købte dronen inden kontrakten blev underskrevet på grund af min gearlyst. Jeg lavede en grund til at retfærdiggøre det, da jeg ikke havde nogen konkret tilbagebetalingsplan. Nu bruger jeg dronen for det meste som en hobby, og den bulede min lommebog unødigt.
Skal du få pro-udstyr? Lad os først spørge, om billederne er missionskritiske.
Fortjeneste: Er dine fotos missionskritiske?
Med en anden analogi fra min nylige fortid købte jeg en dejlig Sigma 150-600mm Sport Lens, fordi jeg for nylig kom ind i fugleopdræt. Jeg havde brug for en længere linse (tung vægt på citaterne) for at fange de små eller langt væk fugle. Det er dårlig, dyr gearlyst, og jeg stillede mig ikke spørgsmålet "Mission Critical".
På den anden side af mønten skyder jeg også bryllupper og portrætter, så det ville let være berettiget at købe en ny 24-105 mm linse, fordi linsen betaler sig selv over tid. Disse fotos er missionskritiske og betaler mine regninger. Fotos af fugle, i øjeblikket, ikke. "Måske sælger jeg nogle fotos i fremtiden," er ikke den bedste forretningsbeslutning at tage, og køb af den nævnte vare skal afskydes, indtil den kan gives som en hobby.
Fortjeneste: Vil udstyret øge overskuddet?
Disse nye fotos, du tager med dette nye udstyr, vil disse fotos øge din fortjeneste? Virkelig?
Grav dybt med denne, fordi du skal se på dette som en forretningsbeslutning. Har du opstillet arbejde, der betaler for de fleste, hvis ikke alle, af det nye udstyrskøb? Gå i så fald til det sidste spørgsmål. Hvis ikke, fortsæt.
Fortjeneste: Erstat det nye udstyr det gamle udstyr?
Hvis du har svaret nej så langt, er dette nej din sidste. Det er gearlyst, enkelt og simpelt.
Hvis du udskifter gammelt udstyr, kan købet sandsynligvis være berettiget. Især hvis du kan aflaste dit gamle udstyr eller bruge det som en meget tiltrængt sikkerhedskopi. Men jeg har et sidste spørgsmål til dig, før du klikker på knappen "Køb nu".
Fortjeneste: Kan dit gamle udstyr repareres?
Jeg følte gear lyst stærkt og klart, da min 28-300 mm L-linse begyndte at have problemer. En ny, ikke alle ridset op, ville være så rart. Så spurgte jeg Canon om at rette det. De sagde, det ville koste mig $ 300. Når jeg sammenlignede det med $ 2700 omkostningerne ved at købe en ny linse, var min beslutning klar.
Dette valg kan gøres vanskeligere, hvis producenten har opgraderet dit kamera eller objektiv til en Mark II- eller III-version. Hvis dit gamle udstyr simpelthen ældes ud over dine muligheder, eller det ikke kan repareres, er det tid til at købe nyt udstyr. Men hvis det kan repareres, og du kan få et par års brug ud af det, så gem dit overskud for at udvide din forretning i stedet for at give efter for gearlyst.
Overskud: På hvilket fotobusinessstadium er du?
Du har fundet vej gennem diagrammet og vil købe det nye udstyr. Tillykke med at være klarhåret!
Der er en sidste ting at overveje: Hvilket stadium er du i din forretningsudvikling?
Nybegynder
Hvis du lige er begyndt, vil jeg overveje nogle billigere muligheder for udstyr. Dette kan betyde at få en midterste kamerakroppe i stedet for $ 8000 pro-versionen, som gearlysten trækker dig mod. At bruge $ 6500 mere, end du har brug for, på et kamerahus kan ikke tjene dig at meget mere overskud. Investering i reklame har en bedre chance for at få flere kunder og dermed mere overskud.
Hvis du har et specifikt projekt til at skyde for en klient, og du ikke er sikker på, om du vil bruge det udstyr bagefter, kan leje være en levedygtig mulighed for at holde din fortjeneste oppe.
Du får nogle betalte koncerter
Hvis pengene kommer stabilt nok, men det ikke er din vigtigste indtægtskilde endnu, er det sandsynligvis et godt tidspunkt at opgradere til bedre gear. Især hvis du har gjort rede for, hvordan du kan øge overskuddet eller lette arbejdsgangen (f.eks. At udskifte en 6-årig computer vil forbedre din redigeringshastighed meget og give mere tid til at finde og skyde nye koncerter).
Vær ærlig over for dig selv her. Hvis betalt arbejde er sporadisk, og du kan udføre andre typer job for at tjene penge, skal du holde ud af overskuddet, indtil volumen er op og mere regelmæssig.
Jeg foreslår også stærkt, at du opgraderer dine linser foran dine kroppe, alt andet lige. Mens det at få en ny krop, der har GPS eller en ekstra ramme pr. Sekund i højhastighedstilstand, kan virke fristende, vil en hurtigere og skarpere linse forbedre dit slutprodukt på en mere rentabel måde.
Du tjener regelmæssig indkomst med fotografering
Hvis dejen ruller regelmæssigt ind, og du kan se de næste tre år være sådan, skal du trække i aftrækkeren og købe det nye gear. Du er i dette på lang sigt og kan afskrive det nye udstyr som en forretningsomkostning over dets brugstid.
Antydning: Hvis et nyt køb vil placere din balance langt i rødt for året, tjener du ikke nok regelmæssig indkomst.
Konklusion
Gearlyst sker for os alle, og det kan være en kamp. Jeg har lidt under det mere end én gang og foretaget dårlige valg mere end én gang - dermed årsagen til dette flowchart.
Jeg håber, det hjælper dig med at finde vej til lyksalighed ved at tage billeder. Husk, det er derfor, vi ejer alle disse ting: at tage fantastiske fotos. Lad ikke gearlysten trække dig væk fra det mål.