Fokus på autofokus - denne artikel går ud til alle mine kolleger, der er fokusbesatte, og som stræber efter konsekvente skarpe billeder, uanset hvilken scene, genstand eller belysningssituation.
Har du nogensinde gået væk fra et skud og følt dig sikker på, at du spikrede hvert eneste skud kun for at opdage, ved nærmere gennemgang, at størstedelen af dine optagelser er let eller markant fokuseret foran eller bag? I så fald er denne artikel helt sikkert noget for dig!
Mine øjne er blevet tiltrukket af og tvunget af eksplicit skarpe, detaljerede og beskrivende billeder, siden jeg var en ung mand, der hældte over værkerne fra fotojournalister som Gordon Parks, Diane Arbus, Elliot Erwitt og Eugene Richards for at nævne nogle få.
Disse fotografer fangede ikke kun indholdsmæssigt og spektakulært indhold (øjeblikke) men gjorde det med en teknisk skarphed, der titillerede mine visuelle sanser og sendte kulderystelser ned ad min rygsøjle. Jeg ønskede at skabe billeder lige så rene og fængslende som dem, jeg afgudsdyrkede.
Autofokus i en tid med moderne digital teknologi tilbyder hurtig, lydhør motivoptagelse og fokus, men den teknologi giver undertiden inkonsekvente og upålidelige resultater, når man opretter billeder i kaotiske miljøer eller ugunstige situationer - og overraskende nok undertiden endda i ideelle situationer.
Min hensigt med denne artikel er at diskutere autofokus (AF): hvordan det fungerer og de forskellige AF-tilstande og punkter, der er tilgængelige for at sikre mere ensartet fokus selv under de mest udfordrende omstændigheder.
Autofokussystemer er utroligt komplekse og giver en dybtgående forklaring på præcis, hvordan de fungerer, ville tage alt for lang tid og føre os på afveje. Så her er en kortfattet oversigt over de to typer passive autofokustilstande.
Fasedetektion
Fasedetektion er mest almindelig i DSLR'er og anvender det, der er kendt som en stråledeler. Stråledeleren retter lyset (billedet) mod to forskellige mikrosensorer og skaber således to separate og identiske billeder. Disse justeres (bringes i fokus) automatisk ved hjælp af kameraets interne software.
Hvis du nogensinde har brugt et ældre filmkamera med manuelle fokuslinser, kan du huske, hvordan billedet eller scenen ser ud opdelt i midten af søgeren, og fokus blev opnået ved at justere de to forkert justerede billeder. Fasedetektering fungerer på denne måde.
Kontrastregistrering
Kontrastregistrering er uden tvivl mere nøjagtig end fasedetektion, især når man optager motiver (portrætter) i nærbillede med en bred blænde (dvs. f / 1.4-f / 2.8). Teknologien bag det er mindre besværlig (let) og billigere. Vi ser AF-systems kontrastdetektering oftest i mindre og lettere spejlløse kameraer.
Fasedetektering er mere robust og dyrere, men den er også mere lydhør og pålidelig med motiver, der er i bevægelse eller bevæger sig uregelmæssigt. Mekanikken ved kontrastdetektering er meget slankere, let og billigere, men dette system er især langsommere og mindre lydhør end fasedetektering.
Til denne artikel fokuserer jeg (ingen ordspil beregnet) på DSLR-systemer, da de for øjeblikket forbliver grundstenen til hurtig handling, fotografering i svagt lys (dvs. fotojournalistik, sport, dyreliv og bryllupsfotografering).
Jeg har arbejdet meget med både Canon- og Nikon-systemer (hver har deres styrker og svagheder), men baseret på min personlige erfaring har Nikon forrang, når det kommer til hurtig, nøjagtig fokusopsamling under ugunstige situationer med svagt lys med motiver i bevægelse.
Jeg skyder for det meste ved hjælp af tilgængeligt lys, faste linser og brede blænder - typisk mellem f / 1.4 og f.2.8. Der er ingen margen for ubesvarede skud, når det kommer til at fange vigtige øjeblikke for bryllupskunder.
Jeg har brug for hastighed og nøjagtighed og stræber efter konsistens. Jeg har brug for at være i stand til at fange disse afgørende øjeblikke, når de udfolder sig, men jeg vil også have skarpe billeder. Intet frustrerer mig mere end at fange godt indhold, der er lidt ude af fokus.
Jeg har brug for mit fokus for at lande nøjagtigt, hvor jeg vil seers øje skal komme først. Dette fokuspunkt er typisk det vigtigste motiv i scenen eller motivets øjne, hvis billedet er mere portrætlignende (snarere end en scene med flere motiver).
Spørgsmålet om præcis og nøjagtig fokusering bliver endnu mere udtalt og problematisk, når der fokuseres på motiver tæt på linsen, eller når der bruges hurtige linser med åbne åbninger. En grundig og omfattende forståelse af dit kameras autofokustilstande og AF-punkter viser sig at være altafgørende i disse tilfælde.
Når jeg tager stillestående eller langsomme motiver, opnår jeg de bedste resultater med AF-S. Jeg bruger kameraets midterfokuspunkt, som betragtes som det mest nøjagtige og pålidelige AF-punkt. Jeg erhverver og låser fokus med det midterste AF-punkt og komponer derefter hurtigt og fanger hurtigt.
Dagens kameraer er udstyret med mange fokuspunkter. Afhængigt af hvilket mærke og model af kameraet du bruger, kan du vælge mellem op til 153 point. AF-punkter lyser typisk rødt eller grønt, når udløserknappen er halvt nedtrykket.
Fokusfunktioner (til både Nikon og Canon)
Autofokus automatisk (AF-A) Nikon | AI Focus AF Canon
I Autofocus Automatic (AF-A) analyserer kameraet scenen og bestemmer, hvilke AF-punkter der skal bruges. Baseret på om motivet bevæger sig eller holder stille, skifter det automatisk mellem AF-S og AF-C for at opnå fokus.
Single Servo AF (AF-S) Nikon | One-shot AF Canon
I Single-Servo AF (AF-S) fokuserer det valgte AF-punktlås på motivet, så længe udløserknappen forbliver delvis nedtrykket. Fokuslås er typisk angivet i søgeren ved belysning af en hel cirkel.
Når fokus er erhvervet og låst, komponeres scenen igen uden at miste fokus på det valgte motiv. Denne AF-tilstand er ideel til motiver, der er stille.
Kontinuerlig servo AF (AF-C) Nikon | AI Servo AF Canon
I kontinuerlig servo AF (AF-C) -fokus fortsætter kameraet med at fokusere (og justere fokus) på det valgte AF-punkt op til det øjeblik lukkeren aktiveres. Denne AF-tilstand er ideel til motiver, der bevæger sig.
AF-områdefunktion (AF-punkter)
Ud over disse fokusfunktioner er Nikon og Canon DSLR'er udstyret med adskillige AF-punkter og AF-områdetilstandsindstillinger.
Nikon AF-områdetilstande
Nikon giver dig mulighed for at vælge følgende AF-områdetilstandsindstillinger:
Enkelt punkt - Fotografen bestemmer et enkelt AF-punkt manuelt, og kameraet fokuserer på motivet i det valgte AF-punkt og fungerer bedst med stationære motiver.
Dynamisk område - Fotografen bestemmer AF-punktet manuelt, som med Single Point AF (ovenfor). Men hvis motivet bevæger sig og forlader det valgte AF-punktområde, justeres kameraet i overensstemmelse hermed baseret på omgivende AF-punkter og fokuseres derefter i overensstemmelse hermed. Denne indstilling fungerer bedst med motiver, der bevæger sig uforudsigeligt.
Auto - Kameraet bestemmer hvilket AF-punkt der indeholder motivet og fokuserer automatisk.
3D - Fotografen bestemmer AF-punktet manuelt. Når udløserknappen er delvis trykket ned, og kameraet opnår fokus, komponerer fotografen scenen igen, og kameraet skifter automatisk til et nyt AF-punkt for at opretholde fokus for det valgte motiv.
Canon AF-områdetilstande
Canons AF-områdefunktion er meget lig Nikons, men er mere bestemt til grupperinger af AF-punkter for at opnå fokus.
AF Point-udvidelse - Denne tilstand giver dig mulighed for at vælge et primært AF-punkt ledsaget af et omgivende 4 eller 8 ekstra AF-punkter for motiver, der bevæger sig eller ikke har meget kontrast til hurtig fokusoptagelse.
Zone AF - Dette giver en klynge af enten 9 eller 12 bevægelige AF-punktgrupperinger for at opnå fokus på det nærmeste motiv, der falder inden for den zone, du har valgt.
Valg af automatisk AF-punkt - I denne tilstand er alle AF-punkter aktive og sporer fokus som Nikons 3D AF-tilstand.
Hvis du er noget som mig, kan mulighederne være spændende, men også utroligt overvældende. Når jeg læser kamerahåndbøger eller meget tekniske tutorials, vil jeg kugle op i fostrets position og gå til mit lykkelige sted.
Så jeg opfordrer dig til at trække vejret dybt og læse videre, når jeg taler mere prosaisk om, hvordan man syntetiserer og integrerer disse oplysninger til den praktiske anvendelse og anvendelse i marken.
Jeg er primært portræt- og bryllupsfotograf, hvis besættelse af at lave skarpe billeder har ført til en masse eksperimenter i hele min 20-årige karriere. Jeg har arbejdet med alle de tænkelige pro DSLR-krops- og objektivkombinationer, og det, jeg er ved at fortælle dig, er ikke en hemmelighed; det er en bekræftelse.
Linsekalibrering
For det første har jeg opnået mine bedste resultater med fokus og billedskarphed ved at bruge faste beskyttelseslinser. Korrekt objektivkalibrering er også medvirkende til at opnå optimale resultater med DSLR'er og proprietære objektivkombinationer - både faste og zoomer. Objektivkalibrering er det allerførste skridt, du skal tage for at opnå konsistens og nøjagtighed, når det kommer til fokus.
Nikon tilbyder AF-finjustering med nogle af deres nyere eller nyligt udgivne DSLR pro-organer, og jeg kan ikke begejstre mig for, hvad et værdifuldt værktøj dette er. Canon tillader også sine skydespil at finjustere og kalibrere deres pro-linser med deres pro-kroppe, men lige nu er det stadig en manuel proces.
Hvis du er interesseret i at lære mere om Nikons AF-finjustering, skal du besøge https://fstoppers.com/gear/how-get-most-nikons-auto-af-fine-tune-194063. Denne video giver en god tutorial, der giver dig mulighed for at udnytte kraften i denne fantastiske funktion!
Ved, at ingen kameralinsekombination nogensinde passer perfekt, og at alle kombinationer af krop / linse kan drage fordel af at kalibrere dine linser. Uanset om du har en nyere Nikon, der giver dig mulighed for at kalibrere automatisk, eller hvis du ejer et Canon-system og skal udføre linsekalibrering manuelt, er dette oprindelsen af konsekvent klæbende billeder.
Mit eksperiment med AF-punkter og AF-tilstande er lige så omfattende. Jeg er kommet til at finde det midtpunktfokus, og Single-Servo AF (AF-S) leverer mere konsekvent til stationære eller langsomt bevægende objekter end nogen anden tilgængelig kombination af AF-punkt og fokuseringstilstand.
Jeg foretrækker at bruge AF-centerpunktet til at opnå og låse fokus og derefter komponere min scene til endelig billedoptagelse i stedet for at bruge AF-punkter, der er tættere på kanten af søgeren. Jeg har ikke altid skudt på denne måde, men opdagede gennem sammenligning, at denne metode var hurtigere og mere pålidelig, og at fokus også var langt mere nøjagtigt skud efter skud.
Dit kameras AF-punkter og fokusfunktioner er stærkt afhængige af kontraster i scenen. AF-centerpunktet skelner kontrast og opnår dermed fokus hurtigere og mere præcist end punkter tættere på kanten af søgeren eller billedet. Her kvæles kontrast, klarhed og lysstyrke ved vignettering og optiske afvigelser, der forekommer i alle linser - især mod deres kanter og hjørner.
Derudover er AF-centerpunkter krydsfokuseringspunkter, som er i stand til at fokusere på linjer i to retninger, vandret og lodret.
Fokus på bevægelige emner
Når jeg fokuserer på motiver i bevægelse, har jeg fundet ud af, at brug af kontinuerlig servo-AF (AF-C) i kombination med dynamisk område AF-tilstand (Nikon) eller Zone AF (Canon) giver de bedste og mest ensartede resultater selv under ekstreme forhold med svagt lys .
Husk, dynamiske og zone-AF-tilstande giver mulighed for valg af AF-punktgrupper, der spænder fra 4-8 punktgrupper for at opretholde konstant fokussporing for motiver i bevægelse.
Når jeg er lidt længere væk fra motiver, der bevæger sig, finder jeg, at optagelse i Continuous-Servo AF (AF-C) i kombination med 3D-område AF-tilstand (Nikon) eller Auto AF (Canon) giver de mest ensartede resultater.
For eksempel, når jeg skyder brudeparets første dans, er 3D AF-C min go-to, da det giver mig mulighed for at fortælle kameraet, hvilket motiv / motiv jeg vil have i fokus og vedligeholde det fokus kontinuerligt som motivet / s bevæger sig inden for rammen, ellers komponerer jeg scenen selv.
Mere om optagelse af motiver i bevægelse her.
Optagelse af portrætter
Jeg tror, at de mest betydningsfulde fokusudfordringer kommer med optagelse af portrætter eller nærbillede af detaljer med længere linser (50 mm eller derover) ved blænder på f / 1.2-f / 2.8. Dette er hvor professionelle adskiller sig fra amatører.
Mange fotografer ønsker at opnå den slående visuelle effekt (bokeh), vi ser, når vi optager et motiv åbent (f / 1.2 - f / 2.8) og sømfokuserer på øjnene. I disse tilfælde er der ingen margin for fejl. Nogle gange ser du kun en centimeter skarphed - og hvis du går glip af det, er billedet ubrugeligt (i det mindste efter min mening). Det er en betydelig risiko med enorme belønninger.
Jeg bliver ofte spurgt, om der er et trick at spikre øjenskarphed i portrætter, der er skudt på så lave dybdeskarpheder. Tricket er at vide, hvordan alt dit udstyr fungerer. Ved, hvordan hver linse fungerer med den krop, som den er parret med, og hvilket AF-punkt eller fokuseringstilstand, der giver de bedste resultater, når du optager lavt for det pågældende motiv eller scene.
For mig er belønningen kun risikoen værd, hvis jeg har den tekniske skarphed og tillid til at opnå det ønskede resultat mindst 8 ud af 10 gange (det er min standard).
Overvej følgende: Når du optager på 85 mm indstillet til f / 1,8 med et motiv til en kameras afstand på 1 meter, har du kun omkring 1,3 cm dybdeskarphed. Hvis du bruger det midterste AF-punkt i AF-S til at indstille, låse fokus og komponere igen, før du tager billedet, er det meget usandsynligt, at dit barberkniv tynde fokusplan lander, hvor du oprindeligt låste fokus.
Det er grundlæggende trigonometri.
Den lille ændring i kameravinklen fra rekomponering (eller endda vejrtrækning) påvirker (forskydning) drastisk fokusplanet, hvilket resulterer i, at kind, næse, ører eller hage (snarere end øjnene) er i fokus.
Så medmindre du vil have motivets øjne placeret i midten af billedet i alle portrætter, du skyder med en lav blænde, har du brug for en mere kreativ og effektiv strategi.
Efter min erfaring er brugen af kontinuerlig servo-AF (AF-C) og valg af en gruppe på 4 til 6 dynamiske AF-punkter nær øjet den bedste måde at opnå øjenskarphed i dette usikre scenarie.
Jeg har dog fundet optagelse i kontinuerlig ramme- eller højhastighedstilstand og manuelt foretage mikrojusteringer af fokus, mens lukkeren er aktiveret, er den eneste sikre måde, du kan fange mindst 1 eller 2 billeder, hvor øjnene er skarpe .
Konklusion
Autofokus er et kraftfuldt og praktisk værktøj, der har hjulpet med at udvikle og hæve fotografering til højder, som jeg aldrig havde forestillet mig for 20 år siden.
Men med alt, hvad der er mekanisk og menneskeskabt, findes der svaghed og begrænsninger. Derudover er der ingen begrænsninger, når vi taler om fantasi eller de kreative viljer, der gør det muligt for os - og tvinger os - til at skubbe disse værktøjer langt ud over deres grænser for at opnå optimale og ønskede resultater; noget kun muligt, når vi har den rette viden om, hvordan disse værktøjer fungerer.
Som jeg sagde tidligere i denne artikel, er Autofokus og AF-systemer utroligt komplekse. Det er et emne af stor interesse og værdi for mange fotografer - fra begyndere til erfarne professionelle.
Det er også en hurtigt udviklende teknologi, hvilket betyder, at det, vi kender i dag, muligvis ikke gælder i morgen. Mange variabler og faktorer påvirker og påvirker AF-nøjagtighed og konsistens - det er helt sikkert et mangfoldigt emne. En artikel alene kunne aldrig tage fat på alle disse facetter.
Jeg håber, at jeg med denne artikel har været i stand til at bryde isen og give nyttige oplysninger, der inspirerer dig til at finpudse dine færdigheder yderligere. Vi som fotografer stoler på teknologi til at formulere vores vision og stemmer, så det er ikke kun afgørende, men også på os at forstå teknologien - så vi kan fremme vores kunstneri.
Når det er sagt, glæder jeg mig til at skrive flere artikler om dette emne og videreføre denne samtale, så vi kan undersøge nærmere og forbedre vores kollektive fokus.