Fordele og ulemper ved at bruge telekonvertere (Extenders) på din DSLR

Anonim

Har du nogensinde været ude med din DSLR og ønsket, at det objektiv, du havde monteret, kunne zoome lidt mere ind? Den ekstra rækkevidde kan være praktisk i mange situationer - men for de fleste af os er en ny linse uden for vores budget - så hvad skal en fotograf gøre?

En løsning på problemet er at overveje at skaffe dig en telekonverter til din linse. Telekonvertere (undertiden kaldet forlængere eller multiplikatorer) er generelt meget billigere end en ny linse og kan gange din objektivs brændvidde med alt fra 1,4 gange til 2 gange.

I denne vejledning vil jeg undersøge nogle af fordele og ulemper ved telekonvertere.

Sidste år tog jeg en tur til Australian Open Tennis, og som forberedelse til det behandlede jeg mig med en Canon 1.4x (L) Teleconverter EF (også kaldet extenders) til brug sammen med min 70-200 mm f / 4-linse.

Jeg havde tidligere brugt denne linse ved lignende begivenheder, og mens den gav nogle vidunderlige resultater, efterlod det mig tørst efter mere brændvidde for at få endnu tættere indramte skud af spillere.

Canon fremstiller to telekonvertere til DSLR'er - 1.4x og 2x versionerne (og andre producenter fremstiller lignende modeller - for eksempel Nikons 2x, 1.7x og 1.4x). Husk, at forlængere ikke fungerer med alle linser. Du bør kontakte din producent, inden du køber, for at se om du ejer kompatible linser. Jeg vil profilere et par flere telekonvertere nedenfor.

Fordelene ved telekonvertere / udvidere

Brændvidde - Den åbenlyse fordel ved at bruge en telekonverter på dit kamera er, at den udvider den effektive brændvidde for det objektiv, du bruger det med. En 1.4x konverter giver dig yderligere 40% (udvidelse af min 200mm maksimum til 280mm) og en 2x konverter giver dig et 100% boost (effektivt giver mig en 140-400mm zoom.

Fordelene ved denne ekstra rækkevidde er åbenlyse - det kan dreje indramningen af ​​en tennisspiller, der er skudt fra domstolssiden fra et helkropsskud til et tæt indrammet overkroppsskud, der afslører krusende muskler, dryppende sved og ansigtets grimasse, når de rammer bolden… .

Koste - Sammenlignet med prisen på at købe en 400 mm linse er en telekonverter en meget mere økonomisk vej at gå.

Vægt - Jeg ved ikke, om du har set nogle af de længere linser gå rundt, men de kan være ret enorme. Tilføj en 2x forlænger til en mindre linse i stedet for at få en af ​​de større, så sparer du ryggen lidt.

Minimum fokusafstand - ved hjælp af en extender betyder det, at du kan bevare den minimale fokuslængde på dit objektiv. Dette kan være praktisk, når du ikke har et makroobjektiv praktisk og ønsker at komme tæt på et motiv, der ikke er langt væk. Det kan ikke rigtig sammenlignes med et dedikeret makroobjektiv - men kan være praktisk.

Ulemperne ved telekonvertere / udvidere

Så hvorfor ville du ikke skynde dig og købe en telekonverter?

Der er et par omkostninger (ud over den monetære), der er forbundet med dem.

Linsehastighed - Den første ting, du skal overveje, når du bruger en telekonverter, er den indvirkning, det har på, hvor meget lys der kommer ind i dit kamera.

Brug af telekonvertere betyder, at der kommer mindre lys ind, hvilket betyder, at din maksimale blænde nedsættes. Når du bruger en 1.4x konverter betyder det, at du mister et stop, og når du bruger en 2x konverter, mister du to stop (det var af denne grund, at jeg gik efter en 1.4x telekonverter i stedet for den 2x, som jeg ikke gjorde vil sænke min linse længere end f / 5.6).

Så sidste år i tennis havde jeg en maksimal blændeåbning på f / 5,6 i stedet for at kunne skyde på f / 4 med mit kamera.

Jeg var heldig, at vejret var fremragende den dag, og der var masser af lys, så dette påvirkede ikke rigtig mine skud for meget - men hvis du skyder i svagt lys eller indendørs, vil du bemærke virkningen af ​​dette mere.

Kamerarystelse - Når du udvider et objektivs brændvidde, bliver enhver bevægelse af dit kamera mere synlig.

Brug af en telekonverter forstørrer både dit motiv og enhver bevægelse i dit kamera, så du vil overveje nøje, hvordan du reducerer det, enten ved at øge lukkerhastigheden og / eller bruge et stativ / monopod eller en anden teknik til at fastgøre dit kamera.

Fokuseringshastighed - En anden overvejelse med telekonvertere er, at de bremser den hastighed, hvormed dit kamera vil fokusere. Dette vil variere fra linse til linse, men er især et problem i svagt lys. Nogle DSLR'er i den nederste ende kan slet ikke bruge autofokusering med nogle telekonvertere ved bestemte blændeindstillinger (eller overhovedet) - så kontroller dit kameras kompatibilitet, før du køber. For at komme rundt med langsom fokusering skiftes til manuel fokusfunktion og lære at bruge den - du vil blive overrasket over, hvor hurtigt du får fat i at gøre det selv - det er en nyttig færdighed at have.

Billednedbrydning - Forlængere formere ikke kun brændvidden, men også eventuelle afvigelser af linsen, du parrer den med. Som et resultat vil du bemærke på mange linser, at billedkvaliteten lider - jeg får at vide, at dette især er tilfældet med længere forlængere (x2), hvor skarphed og kontrast lider - især når du skyder i lys (hvor blænding og spøgelse kan være et problem ). Brug af den bedst mulige objektiv kan hjælpe med at minimere nedbrydningen.

Samlet dom

Brug af forlængere / telekonvertere er en mere overkommelig måde at udvide din brændvidde på end at købe et længere objektiv - men prisen kan være for din billedkvalitet og kameraets ydeevne, hvis du ikke arbejder med et objektiv af høj kvalitet i anstændigt lys.

Jeg synes, de er værd at bruge, hvis du har brug for den ekstra rækkevidde, men ikke bruger dem til hvert skud. Jeg rejser med min 1.4x forlænger til enhver tid, når jeg optager med min 70-200 mm linse.

Når du bruger en, så prøv ikke at bruge dem med den maksimale blænde, som dit kamera tillader - men stop det mindst et stop, så finder du, at resultaterne er betydeligt bedre. Husk også på, at længere brændvidder giver dig mindre dybdeskarphed at lege med - så din fokusering skal være lige på det!

Telekonvertere vs beskæring

Naturligvis er alternativet til at bruge en telekonverter eller extender at tage dine billeder med det objektiv, du nogensinde har, og derefter beskære disse billeder senere i din postproduktionsfase. Dette er bestemt den billigere mulighed - men i min egen test har jeg set bedre resultater med en telekonverter. Du kan slippe af med beskæring - men hvis du virkelig vil sprænge dine billeder meget, vil konverteren være en mulighed at overveje.

Telekonvertere at overveje

Canon Extender EX 1.4x II - den jeg bruger og elsker. Det er ikke billigt sammenlignet med nogle andre producenter, men gør et godt stykke arbejde. Fungerer bedst, når du ikke skubber den til den maksimale blænde (træk et stop tilbage, og det giver nogle gode resultater).

Canon Extender EX 2x II - dobbelt så linsens brændvidde med denne. Virker ikke med alle linser, og jeg har hørt, at det kan give lidt 'bløde' resultater.

Nikon AF-S TC-14E ​​II 1.4x - Jeg har venner med denne, og de resultater, de får, er fremragende. Ikke kompatibel med alle Nikon-objektiver - men hvor det er, er det en dejlig lille forlænger - selvom det ikke er billigt!

Sigma 1.4x EX DG (billedet til højre) - Jeg hører en masse positive ting om denne 1.4x extender. Sigma fremstiller dem til alle de store DSLR-producenter, og de er kompatible med mange linser (tjek først dog). Det fungerer bedst med en mindre blænde end bred åben, men for prisen er det, det ser ud til at overveje. Du kan få det til Canon-, Nikon-, Pentax- og Minolta- og Sony-objektiver.

Sigma 2x EX DG - en anden sigma-mulighed, som også får gode resultater i alle rapporter. Sigma gør det igen til alle de store producenter inklusive - Canon, Minolta og Sony, Nikon, Sigma, Pentax linser.

Du er velkommen til at efterlade dine egne anbefalinger og erfaringer fra telekonvertere og udvidere nedenfor.