Hvad er alt vrøvl og hype ved RAW-filer? Lad os se på en lille historie som en sammenligning.
Kejserens nye tøj
Hans Christian Andersen-historien om en utrolig forgæves konge er en morsom fortælling med en interessant moral.
En dag blev kongen, der var meget glad for fint tøj, kontaktet af to glat snakende svindlere. De udgav sig som vævere, og de sagde, at de kunne væve de mest storslåede stoffer, man kunne forestille sig. Ikke alene var deres stoffer usædvanligt fine, men tøj lavet af dette stof var usynlige for enhver, der var uegnet til kontor eller som var usædvanlig dum.
”Det ville bare være tøjet for mig”, tænkte kejseren. ”Hvis jeg havde dem på, ville jeg være i stand til at finde ud af, hvilke mænd i mit imperium der var uegnede til deres stillinger. Og jeg kunne fortælle de vise mænd fra tåberne. ” Som historien går købte kongen sig ind i historien og tøjet. Som et resultat opdagede rigets folk mere om deres konge, end de nogensinde havde lyst til at vide.
Uvidenhed om sandheden har undertiden en pinlig pris.
RAW-filer
Sandheden går lejlighedsvis tabt i markedsføringshype, selv i fotografering. Hvor mange gange har du hørt påstanden om, at en stor mængde visuel information kan ses i RAW-billedfiler? Der er et stort problem med denne påstand, det samme problem, der "udsatte" kongen i al sin forfængelighed. Påstanden er ikke nøjagtig nøjagtig.
RAW-filer indeholder faktisk alle de oplysninger, der indsamles af et digitalt kameras billedsensor. Men selve filens oplysninger kan ikke ses, fordi RAW-data slet ikke er et billede, det er kun tal.
Først når disse tal parses (fortolkes) som farver og toner af speciel software, kan de vise visuel information. RAW-tolkesoftware bygger et indledende visuelt billede ud fra dataene i filen.
RAW-billedet, ligesom den dårligt informerede kejserens tøj, eksisterer faktisk ikke, før fildataene fortolkes. Der er ikke sådan noget som et RAW-billede, kun RAW-data.
RAW-tolkesoftware inkluderer blandt andet Adobes Camera Raw og Lightroom, ON1's Photo Raw 2022-2023 og Alien Skin's Exposure3.
Når du åbner en RAW-fil i Camera Raw, Lightroom, ON1 Photo Raw, Alien Skin Exposure 3 osv., Er det billede, du oprindeligt ser på skærmen, faktisk baseret på kameraets indbyggede JPEG.webp-udtryk for RAW-data; blot et groft kladde af filens potentielle information. Kameraets eksponeringsindstillinger (optaget sammen med RAW-billedet) bestemmer filens oprindelige udseende på computerskærmen.
Når dette første billede vises på skærmen, leverer hver RAW-tolkesoftware et ret udtømmende udvalg af farve- og toneskyder, der kan forme dataene til en række fortolkninger. Hver fortolkning kan gemmes i JPEG.webp-format og offentliggøres, så andre kan se dem. Folk, der skyder og udgiver JPEG.webp'er direkte ud af kameraet, forandrer virkelig filens potentiale og efterlader vigtig farve og detaljer på skærerumsgulvet.
RAW Sandheden
Udtrykket RAW er ikke et akronym for en eller anden teknisk sætning og er heller ikke en henvisning til noget ubehandlet mad. Det er blot et opfundet ord, der beskriver indsamlingen af uudviklede (latente) billeddata fra kameraets billedsensor. Denne datafil indeholder alle de rå chroma- og lysdata, der ekstraheres fra millioner af lysspande kaldet billedreceptorer placeret på kameraets billedsensor. Hver lys spand er dækket af et blåt, grønt eller rødt filter.
Individuelle billedsensorer er som små lysmålere, der hver er dækket af et rødt, grønt eller blåt filter. Bayer-filterarrayet bruger flere grønne filtre end rød og blå, idet de stoler på kameraets billedprocessor for at fortolke den korrekte lysfarve og intensitet for hver pixel.
Disse RGB-filtre opdeler det indgående lys i tre informationskanaler. Hver receptor registrerer styrken af det filtrerede lys som en individuel farve, der til sidst vil danne en enkelt pixel i billedet.
Mens det oprindelige gitter af receptorer er dækket af mere grønne filtrerede spande end rød eller blå, er formålet med denne ubalance lidt for kompliceret til denne artikel. Det er tilstrækkeligt at sige, at billedprocessoren i kameraet udfører en meget kompliceret matematik for at bestemme hver pixels farveværdi og lysstyrke.
Et digitalt kameras billedprocessor sender RGB-pixelværdier til kameraets visningsskærm for at få vist hver scene, før billedet tages.
Denne lysoptagelsesproces begynder, selv før skærmen er synlig på bagsiden af kameraet. Hver gang du placerer kameraet igen for at indramme dit skud, gør billedprocessoren sin magi igen og leverer et nyt eksempel på kompositionen. Hvis dit kamera er indstillet til at vise et histogram for optagelse af scenen, bruges disse processordata til at simulere grafen på histogrammet.
Men den virkelige tungløftning sker, når du trykker på udløserknappen, og billedet er taget. Når alle de enkelte farver er optaget på sensoren og leveret til processoren, bevares den endelige billedinformation på kameraets harddisk.
RAW-filens individuelle toneværdier (lysstyrke) blev finjusteret i Adobes Camera Raw-software for at afsløre detaljer, der ikke er synlige i JPEG.webp-filen.
I en RAW-fil kan værdien af hver pixel i høj grad justeres for nuance (farve), mætning (intensitet) og luminans (lysstyrke). JPEG.webp-filer optager pixels med de samme indledende farveværdier, men JPEG.webp-filformatet begrænser betydeligt muligheden for at justere disse værdier i redigeringsprocessen. Breddegraden for JPEG.webp-justeringer er markant begrænset.
Kontrolelementerne i Alien Skin's Exposure3 Raw Interpreter-software giver omfattende kontrol over farvetilpasning af farvetone og mætning.
Filtyper
JPEG.webp-filer optager hver farvepixel som en indledende luminans (lysstyrkeniveau) og chroma (farve) værdi. Når alle pixels på gitteret (bitmap) fortolkes kollektivt i billedsoftware, vises en synlig replika af den originale scene på skærmen. Hvis det samme billede også er taget som RAW-information, fanges værdierne for luminans og chroma i sammenhæng med et større farverum og kan fortolkes i en lang række udtryk for den originale scene.
Farvenegativer produceres fra latente billeder, når eksponerede film er fuldt udviklet i kemiske fotoløsninger.
RAW-filer er blevet sammenlignet med fotografiske negativer i farvefilm, idet billedet kan "udskrives" (udgives) i en række unikke farver og tonale versioner, når de "udvikles" (ses i RAW Interpreter-software).
Men sandheden er, at fordi denne RAW-fil ikke er et billede i sig selv, men en registrering af de lysegenskaber, der er fanget af hvert af kameraets lysspande, bliver de originale billeddata indeholdt i RAW-filen aldrig ændret, de fortolkes kun.
Fortolkningerne er optegnelser over de lysende og chromajusteringer, der er foretaget til RAW-bitmap-pixels. Disse fortolkninger er, hvad der gemmes som JPEG.webp-billeder.
I modsætning til garnet spundet af kongens "couturiers" leverer RAW-datafiler skræddersyede resultater og kan få dig til at se rigtig smart ud på et par måder. Klæd dine billeder til succes.