Når vi fotograferer landskaber og inkluderer en lys lyskilde som solen, ender vi ofte med en hel del spøgelse og blænding i billeder. Selvom det at se linseudbrud er ret normalt i både billeder og video (videofotografer og filmproducenter tilføjer ofte bevidst spøgelse og blusser til deres optagelser for at få scenen til at se mere naturlig ud), kan nogle gange effekten meget skade billederne. Da hver linse reagerer forskelligt på lyse lyskilder, hvor nogle har specielle belægninger og optiske optimeringer på plads for at reducere sådanne effekter, er effekten af spøgelse og blænding og dens skade ikke noget, der let kan forudsiges - der er for mange variabler involveret , som brændvidde, optisk design, belægning, lyskildevinkel og endda støv i linsen. Så hvad gør du, når du har en smuk solopgang / solnedgang, og du vil fange den med solen i rammen uden spor af spøgelse / blusser? Jeg har brugt en "finger the sun" -teknik i mange år, og i dag vil jeg forklare, hvordan denne teknik fungerer, og hvordan du kan bruge den til at skabe fantastiske, dramatiske landskabsbilleder.
1) Ghosting og Flare Damage
Lad os se på nogle billedeksempler, hvor jeg målrettet inkluderede solen i rammen af kunstneriske, kompositioner og andre grunde. Her er det første billede, hvor jeg placerede, jeg satte solen lige midt i rammen og stoppede min blænde ned til f / 16 for at skabe en "sunburst" -effekt:
Et billede som dette er det "bedste tilfælde", når man fotograferer solen, fordi den deraf følgende skade af spøgelse og blænding er meget minimal - som du kan se, er der kun et enkelt spøgelse til stede i den nederste del af rammen, som let kan repareres med et spothelingsværktøj i Photoshop, Lightroom eller anden software, der har en sådan mulighed. Der er et par grunde til, at solen ikke skadede billedet meget her. Først , det blev skudt med en rimelig kort brændvidde på 24 mm på et full-frame kamera. Årsagen til, at brændvidde er en vigtig faktor, er fordi virkningerne af spøgelse og blænding forværres ved længere brændvidder! Når du optager med en vidvinkelobjektiv, optager den lyse lyskilde, såsom solen, en lille brøkdel af rammen, hvilket minimerer effekten af lys, der hopper rundt mellem linseelementerne, og minimerer også både slør og spøgelsesflare. Optagelse bredere reducerer også påvirkningen af skader på de omkringliggende områder, hvilket gør det muligt at gendanne en hel del information uden at miste for meget fremhævningsdata. Hvis du nogensinde har skudt med en fiskeøjeobjektiv og inkluderet solen i rammen, ville du have bemærket, at solen typisk ville vise solbrud selv ved større blænder, og området omkring solen næsten ikke ville miste data! Se på billedet nedenfor, der blev taget med et fiskeøjeobjektiv:
Med et beskåret sensorkamera på 10,5 mm gør brændvidden solen så lille i rammen, at jeg fik solskud, selv når jeg optog med f / 5.6-f / 8 blænder. For dette bestemte billede stoppede jeg linsen ned til f / 11, og som du kan se, skabte det en ret stor burst på øverste venstre side af rammen. Hvad der er imponerende at se her er imidlertid effekten af solen på himlen - den havde praktisk taget ingen indflydelse! Områderne på himlen umiddelbart tæt på solen ser ud til at være blå, så jeg behøvede ikke at bekymre mig om at inddrive nogen detaljer der eller bruge et filter for at reducere overeksponering. Derudover er der ingen spor af spøgelser og blusser i billedet. Hvis jeg skød nøjagtigt den samme scene med et objektiv med længere brændvidde, ville jeg helt sikkert have haft flere problemer at tackle. Så husk altid, når du inkluderer en lys lyskilde i dine billeder - jo længere brændvidde, jo mere spøgelses- og blændeskader vil du se på de resulterende billeder.
Sekund blev billedet skudt med et prime-objektiv af høj kvalitet, specielt Nikkor 24mm f / 1.8G, som ikke kun har en avanceret optisk formel, men også Nikons nyeste multi-coatingteknologi som Nano Coating og Super Integrated Coating for at reducere intern refleksioner. Dette er også en af hovedårsagerne til, at den deraf følgende skade fra solen var minimal.
Tredje , som jeg har påpeget ovenfor, blev blænden stoppet ned til f / 16 for at skabe “sunburst” -effekten. I dette særlige tilfælde var linsen, jeg brugte, en perfekt kandidat til en så smuk burst - 24mm f / 1.8G har en 7-bladmembran, hvilket er, hvad Nikon normalt bruger på linser i lavere ende. Jo flere blændebladene er, desto glattere ville bokeh-højdepunkterne være i billeder, især hvis blændebladene er "afrundede", men et højere antal blænderblade har også en negativ indvirkning på at være i stand til at skabe smukke solbrud - som antallet af bladene øges, så øges antallet af burst i billedet. Nikon og Canon bruger typisk enten 7 eller 9 bladmembraner (ulige antal blade resulterer i en fordobling af solstrålestråler), så en linse som ovenstående ville skabe i alt 14 stråler, mens en 9-bladmembranlinse som Nikkor 24-70mm f / 2.8G ville skabe sunbursts med 18 stråler. Jo flere stråler, jo mere rodet ser det typisk ud, hvorfor linser med 7 membranblade typisk gør bedre kandidater til at fotografere landskaber med solen inkluderet i rammen.
Men hvad betyder det at stoppe ned for billeder med hensyn til spøgelse og blusser? Det afhænger af objektivet, dets belægning og optiske design, men normalt stopper spøgelser og blænding mere tydeligt ved at reducere det samlede areal af rammen, der påvirkes af det. Bestemt ikke en god ting! I mange tilfælde vil du se mere definerede figurer med flere farver i dem, hvilket gør det ret vanskeligt at håndtere i efterbehandling, især når der er mange af dem at håndtere. Hvis du ser en sådan skade på billeder, er det bedst at bruge den teknik, jeg beskriver i denne artikel, for at reducere og potentielt endda eliminere de grimme spøgelser.
Fjerde blev solen placeret i den øverste midterste del af rammen. Typisk, hvis du flytter solen til rammens kanter, vil du se spøgelser på den modsatte side af rammen. For eksempel vil placering af solen på rammens øverste venstre side for det meste introducere spøgelser på rammens nederste højre side. I dette særlige tilfælde, da solen næsten var placeret i den øverste midterdel af rammen, er det spøgelse, vi ser, i den modsatte side mod den nederste del af rammen. Hvis jeg placerede solen øverst til venstre, ville spøgelserne være flyttet til nederste højre, mens placeringen af solen øverst til højre ville have flyttet spøgelserne til nederste venstre side af rammen. Husk dette, når du fotograferer landskaber, da du måske ikke lægger særlig vægt på de resulterende billeder på scenen, for kun at blive meget skuffet, når du ser på disse billeder på din computer. I nogle tilfælde kan slørblænding og spøgelse ved større blænder virkelig skade dine billeder og reducere kontrasten i udvalgte områder af billedet - noget der er næsten umuligt at rette i efterbehandling!
Der er et par andre grunde til, at spøgelse og blænding dukkede ud som i billedet ovenfor, men jeg vil ikke gå ind på disse detaljer, da de er dækket af min detaljerede "Ghosting and Flare" -artikel.
Lad os se på et andet billede, hvor ghosting og flare har en meget mere ødelæggende effekt:
Av! Hvilket pokker er det? Det samme objektiv, som jeg lige har rost, gjorde dette? Svært at tro, men det er sandt. I dette særlige tilfælde var hovedårsagen til den underlige lilla linje (som det er umuligt at rette i posten) placeringen af solen i rammen. Denne særlige vinkel og placering fik virkelig disse solstråler til at hoppe inde i linsen, hvilket skabte denne mærkelige flare og et spøgelse i slutningen af den.
Og hvis jeg flyttede solen lidt længere til venstre, ville den lilla stråle næsten forsvinde:
Der er dog stadig nogle skader udstillet af spøgelse og blusser - vi kan se det nederst til højre på rammen, hvor kontrasten påvirkes, og der er spor af lilla blænding. Det grønne spøgelse er nu også meget større i størrelse, hvilket gør det til en smerte bagpå at ordne i stolpen.
2) Løsningen - "Finger the Sun" -teknikken
Okay, jeg lavede denne helt op. "Fingering the sun" lyder ikke særlig tiltalende, men det er det, jeg normalt ender med at gøre i sådanne situationer, bogstaveligt talt! LOL :) Sådan ser denne teknik ud:
Yup, det er min tommelfinger, der stikker ud i rammen og blokerer solen. Ja, det er ikke det billede, jeg nogensinde ville bruge, og jeg vil forklare, hvad jeg ville gøre med et sådant billede på et sekund, men se på effekten af at blokere solen sådan - det eliminerede fuldstændig spøgelse og blænding! Resten af billedet ser virkelig rent ud og er perfekt anvendeligt. Og som du vil se nedenfor, vil bare et simpelt trick i efterbehandling give os mulighed for at fremstille en enkelt komposit uden nogen spøgelses- og blusseskader i den.
Her er trin for trin proces til korrekt anvendelse af "Finger the Sun" -teknikken:
- Træn din indramning og komposition med solen inkluderet i rammen.
- Ideelt set vil du bruge et stativ til denne teknik, fordi du tager to skud. Men hvis et stativ ikke er tilgængeligt, kan du også gøre dette håndholdt - bare prøv at holde din hånd så stabil som muligt, så du ikke ændrer indramningen drastisk. Du kan justere billeder i post senere, men du vil miste en smule opløsning på grund af beskæring.
- Optag enten i manuel tilstand, eller lås din eksponering, inden du optager. Du vil sikre dig, at din ISO, lukkerhastighed og blænde alle er de samme. Hvis du har nogen eksponeringsforskelle fra skud til skud, vil det være svært at håndtere ved efterbehandling.
- Forfokuser på det emne, du vil fokusere på, og lås dit fokus. Dette er endnu et kritisk trin i processen.
- Bloker solen med fingeren, og tag det første skud.
- Fjern straks din finger fra rammen og tag et nyt skud uden at ændre indramningen.
Når du er færdig, skal du have billeder med identisk eller næsten identisk indramning. Nu er det tid til at tage begge disse med i Photoshop. Du kan gøre dette med en komplet version af Photoshop eller Photoshop-elementer.
3) Efterbehandling ved hjælp af Photoshop
Du kan sandsynligvis allerede fortælle, hvad der skal gøres i Photoshop. Du indlæser begge billeder i Photoshop som lag. Hvis du bruger Lightroom, kan du nemt gøre dette ved at vælge begge billeder og derefter højreklikke på et af de valgte billeder og derefter gå til "Rediger i" -> "Åbn som lag i Photoshop":
Hvis du ikke bruger Lightroom, kan du åbne begge billeder i Photoshop og derefter trække det første billede ind i det andet for at få det frem som et andet lag. Nu har vi to lag at arbejde med:
Sørg for, at "Finger" -laget er oven på det med solen. Dernæst er alt hvad du skal gøre, at slette fingeren fra det første lag. Men inden vi gør det, skal du sørge for, at begge lag er korrekt justeret. Dette er især vigtigt, hvis du lavede denne håndoptagelse. Vælg begge lag i Photoshop, og gå derefter til "Rediger" -> "Autojuster lag". Beskær det tomme rum ud efter justeringen er afsluttet.
Nu er det tid til at slette fingeren. Bemærk, at selvom du gjorde denne teknik med nøjagtig samme eksponering på begge billeder, kan billedet med solen i rammen muligvis stadig se lysere ud. Det er helt normalt, fordi lys stadig springer inde i linsen og påvirker den generelle lysstyrke. Hvis du er ret god med Photoshop, kan du bruge maskerings- og justeringslag til at fjerne korrekt finger fra det første lag. Men jeg går ikke der og viser dig den enkleste og hurtigste måde - ved hjælp af Slet-værktøjet:
- Klik på Slet-værktøjet på værktøjspanelet.
- Sørg for at vælge "Pensel" i rullemenuen "Mode" i topmenuen.
- Klik på pil ned ved siden af penselens størrelse. Dernæst skal du sørge for at vælge en forholdsvis stor størrelse afhængigt af billedets opløsning. I mit tilfælde bruger jeg den fulde opløsning, og jeg valgte en penselstørrelse på 900 pixels. Sørg for at indstille "Hårdhed" til 0 som vist nedenfor:
- Hold uigennemsigtighed på 100% og flow ved noget omkring 25%. Ideen er at forsigtigt slette fingeren og erstatte den med solen lige bag den.
- Begynd at børste fingeren ud og afsløre solen bagved. Fortsæt med at slette, indtil hele solens form og dens burst afsløres.
- Du er færdig! Flad billedet, og gem det derefter.
Her er det endelige billede:
Og her er et før og efter, med og uden brug af "Finger the Sun" -teknikken:
Temmelig "fantastisk, er det ikke? Nu lavede jeg et meget hurtigt job her, og jeg inkluderede ikke andre dele af burstet, som du ser i det originale billede - jeg overlader det til dig at beslutte, hvad der skal medtages, og hvad ikke at medtage.
4) Når teknikken ikke fungerer
Du finder ud af, at teknikken i nogle situationer muligvis ikke fungerer så effektivt som i ovenstående tilfælde. Nogle gange er solens størrelse meget større, når du optager med længere brændvidder, så størrelsen på en enkelt finger fungerer muligvis ikke. Løsningen? Brug flere fingre eller endda hele hånden. LOL, nu lyder det endnu værre! : D Hvis fingre / hånd ikke virker, skal du bruge en anden genstand som din objektivdæksel. Et andet tilfælde, hvor teknikken muligvis ikke fungerer godt, er hvis solstrålerne stadig springer rundt i ulige vinkler, når du bevæger den i rammen - i disse tilfælde kan det være bedre for dig at komponere skuddet igen og overveje din indramning. Hvis du har en af de plastikhætter, der har tendens til at reflektere noget af lyset, kan det være bedre at fjerne det, når du bruger denne teknik.
Her er den endelige version af billedet, som jeg startede med:
For at gøre dette billede gendannede jeg de fleste af billedhøjdepunkterne i baggrunden, tilføjede lidt mere drama til skyerne, forstærkede nogle farver, brugte undvignings- og brændeværktøjet til at understrege og nedstramme forgrundselementerne og klonede nogle af de ud distraktioner. Tog mig cirka 15-20 minutter for at få det hele gjort. Ikke det bedste job med kloning, men hvis jeg skulle sætte dette på tryk, ville jeg helt sikkert bruge lidt mere tid på at rense nogle af områderne.
Jeg håber, du fandt denne artikel nyttig. Det er en super simpel teknik, og det virker virkelig, så prøv det næste gang du er ude at skyde!
