2022-2023 var et stort år for spejlløse kameraer med Nikon, Canon og Panasonic, der alle annoncerede deres første spejlfri systemer i fuld frame. Nikon slog først, da den udgav Nikon Z-serien kameraer om sommeren, men Canon var ikke alt for langt bagefter, da de introducerede EOS R et par måneder senere. I årenes løb har Canon fået ry for et firma, der kan lide at sidde på sine æg lidt for længe, og helt sikkert kan der argumenteres for, at deres første indtræden på spejlfri marked i fuld frame er kommet forholdsvis sent. Når alt kommer til alt, tager det normalt to eller tre generationer af kameraer for endelig at få tingene rigtige, og med andre kamerafirmaer som Sony, Fuji, Olympus, Panasonic og Leica, der allerede har mange års erfaring inden for spejlfri teknologi, har Canon ikke det privilegium at et forspring.
Derfor var det vigtigt for dem ikke kun at udvikle et pålideligt, klar til brug-kamerasystem lige fra starten, men også at give eksisterende EF-monteringslinser fuld kompatibilitet uden alvorlige ulemper og begrænsninger. Med EOS R undgik Canon tendensen med at introducere separate pro- og entry-level-organer (Ligesom Sony A7 / A7R eller Nikon Z6 / Z7) og har i stedet valgt at gå med kun en entry-level fuldrammemodel.
EOS R er baseret på den velkendte 30,3-megapixel full-frame CMOS-sensor, som den deler med Canon EOS 5D Mark IV DSLR. Sensoren er integreret med Canons imponerende Dual Pixel CMOS AF-system, som har hele 5655 valgbare AF-punkter, der dækker 88% ramme vandret og 100% lodret. Især siges det, at fokus fungerer ned til -6 EV, når det bruges med et f / 1.2-objektiv og -3 EV med et f / 2.8-objektiv. Kameraet har også 5 fps burst-optagelse med kontinuerlig AF, en 3,69 million prikker elektronisk søger med 0,76x forstørrelse sammen med en fuldt artikuleret 3,15 ″ berøringsskærm, en SD-kortslot og 4k video med 10-bit output eksternt via HDMI.
Da spejlfri teknologi er fremtiden, var det afgørende for Canon at bruge tid og ressourcer på at skabe et meget ønskeligt, fremtidssikret kamerasystem, der en dag vil erstatte deres EOS DSLR'er. Canon har altid forstået, at højtydende linser skal ledsage et stærkt kamerasystem, og det lægger mange ressourcer på at designe det nye RF-objektivbeslag. Med en stor 54 mm indvendig diameter og en kort flangebagafstand på kun 20 mm giver den nye RF-montering Canons ingeniører mulighed for at konstruere optik med større bageste elementer og bedre ydeevne end deres EF-kolleger, såsom den fantastiske RF 50mm f / 1.2L USM . Canon lægger tydeligvis stor vægt på at opbygge et robust linseøkosystem med fire RF-linser, der allerede er frigivet og seks mere på vej i 2022-2023.
Med kun en håndfuld RF-linser til rådighed ved lanceringen var det bydende nødvendigt for Canon at finde en måde at integrere eksisterende EF-linsesæt sammen med deres første spejlfri kamera i fuld frame. Brug af en monteringsadapter var det åbenlyse valg, da det gjorde det muligt for Canon at designe det helt nye og mere fordelagtige RF-objektivbeslag, mens man stadig opretholder komplet funktionalitet med eksisterende EF-objektiver.
Ikke overraskende, da Canon EOS R første gang blev frigivet, var det første tilgængelige tilbehør Canon Mount Adapter EF-EOS R. Canon Mount Adapter EF-EOS R er en simpel adapter, der giver dig mulighed for at bruge alle Canon EF, EF-S og TS-E linser på RF-monterede kameraer. Det giver fuld autofokus og autoexponeringsstøtte sammen med et vejrforseglet design. Den anden adapter er EF-EOS R Control Ring Mount Adapter, der tilbyder lignende funktionalitet som EF-EOS R, men tilføjer en objektivkontrolring. Endelig er der EF-EOS R Drop-In-filteradaptere, der fjerner behovet for at montere et ND- eller polariseringsfilter på forsiden af linsen monteret på adapteren. Dette gør det især nyttigt til brug af vidvinklede EF-linser, der traditionelt ikke accepterer filtre på grund af deres pæreformede frontelementer.
Canon EOS R Specifikationer
- Sensor: 30,3 MP CMOS-sensor, 5,36 µ pixelstørrelse
- Sensorstørrelse: 36 x 24 mm
- Opløsning: 6720 x 4480
- Native ISO-følsomhed: 100-40.000
- Boost ISO-følsomhed: 50, 51.200 (H1) -102.400 (H2)
- Billedstabilisering i kroppen: Ingen (nogle RF-linser har optisk stabilisering)
- RAW-formater: RAW (14 bit), C-RAW
- Processor: DIGIC 8
- Støvreduktion: Ja
- Vejrforsegling / beskyttelse: Ja
- Body Build: Fuld magnesiumlegering
- Lukker: 1/8000 - 30 sekunder
- Lukkernes holdbarhed: Ukendt
- Opbevaring: 1x SD / SDHC / SDXC slot
- Søger: 3,69 millioner dot OLED elektronisk søger
- Søgerens dækning: 100%
- Søgerforstørrelse: 0,76x
- Hastighed: 8 FPS (kun i One-Shot-tilstand), 5 FPS (kontinuerlig AF, ingen livevisning i EVF), 3 FPS (Live View i EVF)
- Indbygget flash: Nej
- Autofokussystem: Dual Pixel CMOS AF, 5655 fokuspunkter
- AF-følsomhedsområde: -6 til +19 EV
- LCD-skærm: Touch-aktiveret 3,2 ″ Fuldt artikulerende LCD med 2,1 millioner prikker
- Slow Motion HD-video: Ja
- Filmtilstande: 4K UHD @ 30 fps maks
- Filmvideokomprimering: H.264 / MPEG-4 avanceret videokodning
- HDMI-udgang: 10-bit 4: 2: 2
- Lydløs fotograferingstilstand: Ja
- Intervalometer: Nej
- Fokusstapling: Nej
- HDR-kapacitet i kameraet: Ja
- GPS: Nej
- WiFi: Indbygget
- Bluetooth: Indbygget
- Batteritype: LP-E6N batteripakke
- Batterilevetid: 350 skud (CIPA)
- USB-standard: Type-C 3.1
- Vejrforsegling: Ja
- Vægt: 660 g (kun krop)
- Størrelse: 136 x 98 x 84 mm (5,35 x 3,86 x 3,31 ″)
- Pris: $ 2299 (kun krop), $ 3399 (med 24-105 F4L-linse)
For at se de komplette specifikationer for Canon EOS R, se denne side på Canon.com.
Canon EOS R vs Canon 5D Mark IV
På papir virker EOS R som en spejlfri version af Canon EOS 5D Mark IV, og de to kameraer har en hel del ligheder, men der er også nogle kritiske forskelle mellem de to. Den mest åbenlyse forskel er i deres unikke underliggende teknologier - Canon EOS R er et spejlfrit kamera, der fremfører billedet direkte fra billedsensoren til en elektronisk søger (EVF), mens Canon 5D Mark IV er et DSLR-kamera, der reflekterer billedet gennem en pentaprisme til en optisk søger (OVF). Dette påvirker ikke kun den samlede størrelse og vægt, idet 5D Mark IV er både større og tungere, men det ændrer også fuldstændigt, hvordan de to fungerer i marken.
En anden bemærkelsesværdig forskel er, at de to kameraer har helt forskellige monteringer. EOS R har det nye Canon RF-beslag, mens 5D Mark IV har det ældre Canon EF-beslag. Dette har stor indflydelse på, hvilke linser du kan bruge med de to kameraer. EOS 5D Mark IV er afhængig af et stort udvalg af Canon EF-objektiv, mens EOS R kun kan montere nye Canon RF-objektiver, som i øjeblikket er begrænset til i alt fire (Canon RF 24-105mm f / 4L USM IS , Canon 28-70mm f / 2L USM, Canon 35mm f / 1.8 IS Macro og Canon RF 50mm f / 1.2L) og seks kommende linser, der er klar til frigivelse i 2022-2023. For at bruge EF-monterede linser på EOS R har du brug for at bruge Canon Mount Adapter EF-EOS R, som giver dig mulighed for at bruge alle Canon EF-, EF-S- og TS-E-objektiver på RF-monterede kameraer.
Kamerafunktion | Canon EOS R | Canon 5D Mark IV |
---|---|---|
Monter indre diameter | 54,0 mm | 54,0 mm |
Mount Flange Distance | 20,0 mm | 44,0 mm |
Sensoropløsning | 30,4 MP | 30,4 MP |
Sensortype | CMOS | CMOS |
Sensorstørrelse | 36,0 x 24,0 mm | 36,0 x 24,0 mm |
Lavpasfilter | Ja | Ja |
Sensor Pixel størrelse | 5,36 µ | 5,36 µ |
Billedestørrelse | 6.720 x 4.480 | 6.720 x 4.480 |
Billedprocessor | DIGIC 8 | DIGIC 6+ |
Maks. Bufferkapacitet (nominel, RAW) | 47 billeder med UHS-II-kort | 21 billeder med CF-kort |
Native ISO-følsomhed | ISO 100-40.000 | ISO 100-32.000 |
Øget ISO-følsomhed | ISO 50, ISO 51.200-102.400 | ISO 50, ISO 51.200-102.400 |
Støvreduktion / sensorrengøring | Ja | Ja |
Søger Type | OLED (elektronisk / EVF) | Pentaprisme |
Søgerens dækning og forstørrelse | 100%, 0,71x (0,76x med 50 mm linse ved uendelig) | 100%, 0,71x (0,76x med 50 mm linse ved uendelig) |
Indbygget flash | Ingen | Ingen |
Opbevaringsmedie | 1x SD (UHS-II) | 1x CF, 1x SD (UHS-I) |
Kontinuerlig optagelseshastighed | 8 FPS max med autofokus låst, 5 FPS med fuld AF | 7 FPS |
Maks. Lukkerhastighed | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek |
AE-bracketing-rækkevidde | ± 3 EV | ± 3 EV |
Antal AF-punkter | 5655 AF-punkter kan vælges | 61 AF-punkter, 41 krydstype |
AF-detektionsområde | -6 til +18 EV (forudsat en f / 1.2 linse; mindre rækkevidde med mindre blændeobjektiv) | -3 til +18 EV; -4 til +18 EV i livevisning med dobbelt pixel aktiveret |
Mindste AF-detekteringsblænde | f / 11 | f / 8 |
Video Maksimal opløsning | 3.840 x 2.160 (4K) @ op til 30 FPS | 4.096 x 2.160 (DCI 4K) @ op til 30 FPS |
1080p video maks. Billedhastighed | 60 FPS | 60 FPS |
HDMI-udgang | 4: 2: 2, 10-bit | 4: 2: 2, 8-bit |
Video Crop Factor | 1,74x | 1,74x |
Lydoptagelse | Indbygget stereomikrofon Ekstern stereomikrofon (valgfri) | Indbygget stereomikrofon Ekstern stereomikrofon (valgfri) |
Stik til hovedtelefoner | Ja | Ja |
LCD størrelse og type | 3,15 ilt Tilting Touchscreen LCD | 3.2 ″ Touchscreen LCD |
Dual Pixel AF | Ja | Ja |
Dual Pixel RAW | Ja | Ja |
LCD opløsning | 2.100.000 prikker | 1.620.000 prikker |
Indbygget GPS | Ingen | Ja |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ingen |
Batterilevetid (maksimum) | Worst-case: 350 (Strømbesparelse slukket, kun EVF), Bedste case: 560 (Strømbesparelse tændt, Eco-tilstand tændt, kun bageste LCD) | 900 skud (CIPA) |
Vejrforseglet krop | Ja | Ja |
USB-version | 3.1 | 3.0 |
Vægt (kun krop) | 580 g | 800 g |
Dimensioner | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 150,7 x 116,4 x 75,9 mm |
MSRP-pris | 2.299 $ som introduceret (tjek priser) | 3.499 $ som introduceret, 3.099 $ i dag (tjek priser) |
For det tredje har det spejlfri design og den elektroniske søger den tydelige fordel, at de til enhver tid viser dig et live feed af din eksponering og kameraindstillinger. Denne "hvad du ser er, hvad du får" tilgang giver mulighed for meget større kontrol over din eksponering og det endelige billede. Af denne grund tilbyder EOS R nogle tydelige fordele i forhold til 5D Mark IV til landskabs-, rejse-, interiør- og gadefotografering.
På den anden side er der nogle alvorlige ulemper ved dette design, som for det meste påvirker EOS R's ydeevne til sports- og actionfotografering. EVF lider af en mindre forsinkelse i videofeed, når der tages et billede, og dette hindrer din evne til at holde styr på et motiv i hurtig tempo, når det bevæger sig over rammen. Når det kommer til deres autofokusegenskaber, giver EOS R's Dual Pixel CMOS AF-system, som har 5655 AF-punkter, der dækker 88% ramme vandret og 100% lodret, langt større rækkevidde over hele rammen sammenlignet med 5D Mark IV, hvis AF-punkter er for det meste grupperet omkring midten af rammen.
Denne ekstreme dækning gør fokuseringsteknikker som Back-Button Focus næsten overflødige på EOS R og giver mulighed for større kompositionsfrihed. Ikke desto mindre når det kommer til, hvilket kamera der er bedst i stand til at spore et bevægeligt motiv over hele rammen konsekvent, går nikket til 5D Mark IV, hvis fremragende autofokussystem er bedre i stand til at holde trit med uberegnelige motiver.
5D Mark IV-fordel til sportsfotografering strækker sig også til dens bursthastigheder på 7 fps, som ikke er banebrydende, men stadig er bedre end EOS Rs 5 fps (uden livevisning) og 3 fps (med live view). I EOS R's fordel er en dybere bufferdybde på 60+ RAW-billeder med et UHS-II SD-kort sammenlignet med kun 21 billeder på 5D Mark IV med et CF-kort. Alt i alt finder du, at 5D Mark IVs optiske søger / AF-system er mere effektiv end EVF / Dual Pixel CMOS AF-kombinationen af EOS R til sports- og actionfotografering.
For det fjerde har de to kameraer forskellige kontroller og ergonomi. 5D Mark IV udnytter fuldt ud sin større størrelse og traditionelle kontroller til at give en næsten problemfri håndteringsoplevelse. Sammenlignet har EOS R et eksperimentelt kontrollayout uden funktionshjul, men snarere en Mode-knap på højre side. Det afskediger også det dedikerede AF-joystick og Canons bageste tommelfingerhjul.
EOS R har dog Multi-Function Touch Bar. Det er en innovativ knap, der tilbyder en høj grad af tilpasning, men en upraktisk, der føles akavet i brug. Alt i alt føles EOS R meget mindre intuitiv at bruge sammenlignet med 5D Mark IV. 5D Mark IV har også fordel af at have to kortspor, en længere batterilevetid (selvom de to deler det samme batteri) og en mere robust vejrforsegling.
For det femte har EOS R forbedret videospecifikationer sammenlignet med 5D Mark IV med en mere effektiv codec, C-log-optagelsesmuligheder og muligheden for at output 10-bit Log-optagelser til en ekstern optager over HDMI. EOS R har også en fuldt artikuleret flip-skærm, mens 5D IV's skærm er fastgjort på plads.
Canon EOS R vs Sony A7 III Sammenligning
Sammenligning af Sony A7 III, nu i sin tredje generation, med EOS R er en relativt ensidig affære, da Sony har haft meget tid til at finjustere A7 III, og vi har for nylig rangeret det som samlet det bedste spejlfri kamera på marked.
Ergonomisk tilbyder de to kameraer nogle tydelige fordele, men nikket går til A7 III. A7-serien led af dårlig ergonomi og håndtering i løbet af de første to iterationer, men A7 III afhjælpede de fleste af disse problemer. Sonys inkludering af et dedikeret AF-joystick og forbedret knapplacering gør A7 III til et relativt let kamera at bruge. Sony-kameraet drager også fordel af dybere knapper, der kan tilpasses i forhold til EOS R, hvis tilpasningspotentiale er blevet stærkt handicappet af Canon. I nogle henseender kunne Canon lære meget af Sony her og ville gøre det godt at tilføje et dedikeret AF-joystick, dobbelt SD-kortspor, bedre placering af knapper og mindre begrænset knaptilpasning på fremtidige udgivelser.
Ikke alt er perfekt med A7 IIIs ergonomi med dens relativt grødet feedback, svag touchscreen-implementering og dårlige menuer, der alle kommer til at tænke på. Disse specifikke problemer er meget bedre på EOS R, som har fremragende touchscreen-implementering, god knapfeedback og Canons intuitive menu. EOS R drager også fordel af at have en større og mere detaljeret EVF (3,68 millioner prikker sammenlignet med A7 IIIs 2,36 millioner prikker). En funktion, der meget mangler fra EOS R sammenlignet med A7 III, er billedstabilisering i kroppen. Dette er en væsentlig funktion, der gør A7 III meget bedre egnet til optagelse i miljøer med svagt lys.
Kamerafunktion | Canon EOS R | Sony A7 III |
---|---|---|
Monter indre diameter | 54,0 mm | 46,1 mm |
Flangeafstand | 20,0 mm | 18,0 mm |
Sensoropløsning | 30,4 MP | 24,2 MP |
Sensortype | CMOS | BSI CMOS |
Sensorstørrelse | 36,0 x 24,0 mm | 35,6 x 23,8 mm |
Lavpasfilter | Ja | Ja |
Billedstabilisering i kroppen | Ingen | Ja, 5-akse |
Sensor Pixel størrelse | 5,36 µ | 5,9 µ |
Billedestørrelse | 6.720 x 4.480 | 6000 x 4000 |
Billedprocessor | DIGIC 8 | BIONZ X |
Maks. Bufferkapacitet (14-bit RAW) | 47 billeder | 40 billeder (ukomprimeret) |
Native ISO-følsomhed | ISO 100-40.000 | ISO 100-51.200 |
Øget ISO-følsomhed | ISO 50, ISO 51.200-102.400 | ISO 50, ISO 102.400-204.800 |
Støvreduktion / sensorrengøring | Ja | Ja |
Søger | Elektronisk / EVF | Elektronisk / EVF |
Søgerens type / opløsning | OLED / 3,69 millioner prikker | OLED / 2,36 millioner prikker |
Søgerens dækning | 100% | 100% |
Søgerforstørrelse | 0,76x | 0,78x |
Indbygget flash | Ingen | Ingen |
Flash-synkroniseringshastighed | 1/200 | 1/250 |
Opbevaringsmedie | 1x SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
Kontinuerlig optagelseshastighed | 8 FPS (ingen AF), 5 FPS med AF | 10 FPS |
Maks. Lukkerhastighed | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek |
AE-bracketing-rækkevidde | ± 3 EV | ± 3 EV |
Lukkerens holdbarhed | 150.000 cyklusser | 200.000 cyklusser |
Elektronisk frontgardin lukker | Ja | Ja |
Autofokussystem | Hybrid PDAF | Hybrid PDAF |
Eye AF | Ja, men ikke med kontinuerligt fokus | Ja |
Antal AF-punkter | 5655 | 693 punkter (AF med fasedetektion), 425 punkter (AF med kontrastregistrering) |
Fokus Peaking | Ja | Ja |
Fokus stabling | Ingen | Ingen |
Video Maksimal opløsning | 4K @ 24/25/30 FPS | 4K @ 24/25/30 FPS |
1080p video maks. Billedhastighed | 60 FPS | 120 FPS |
4K Video Crop Factor | 1,74x | 1x |
HDMI ud / LOG | 4: 2: 2 10-bit HDMI-udgang / Ja | 4: 2: 2 8-bit HDMI-udgang / Ja |
Lydoptagelse | Ja | Ja |
Stik til hovedtelefoner | Ja | Ja |
LCD størrelse og type | 3.2 ″ Tilting Touchscreen LCD | 3.0 ″ Tilting Touchscreen LCD |
Artikulerende LCD | Ja, vipning og front / bagside | Ja, vipning |
LCD opløsning | 2.100.000 prikker | 921.600 prikker |
Wi-Fi-funktionalitet | Indbygget | Indbygget |
Bluetooth | Ja | Ja |
Batteri | LP-E6N | NP-FZ100 |
Batteri liv | 350 skud (CIPA) | 610 skud (CIPA) |
Vejrforseglet krop | Ja, delvis | Ja, delvis |
USB-version | 3.1 | 3.0 |
Vægt (inklusive batteri og kort) | 660 g | 650 g |
Dimensioner | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 126,9 x 95,6 x 73,7 mm |
MSRP-pris | 2.299 $ (check pris) | 1.998 $ (check pris) |
Når det kommer til deres autofokus ydeevne, giver A7 III nogle klare fordele. Det 693-punkts autofokussystem til fasedetektering, der anvendes på A7 III, tilbyder en fremragende motivsporingsydelse, der er mere pålidelig end for EOS R. Canon EOS R klarer sig ganske godt i mange henseender, men dets ydeevne kan være ganske uregelmæssig gange. Sony-kameraets billedhastighed er også bedre end Canon, med A7 III, der er i stand til at optage med 10 fps (8 fps med livevisning) sammenlignet med EOS Rs 5 fps (3 fps med live view).
Et væsentligt aspekt af både kameraets autofokus er Face Detection AF. Her er Sonys implementering af trykknapper fremragende, og dets evne til at identificere og konsekvent følge dine motivers øje, mens de er i kontinuerlig AF, er enormt imponerende.Til sammenligning fungerer Canons Pupil Detection kun i Single Shot AF, og det lykkes ikke at udføre med samme konsistens som Sony. Når det er sagt, når det virker, er det i stand til at sømme øjet på dine motivers øjne, selv når du bruger en f / 1,2 max blændeobjektiv, hvilket er meget flot.
Opløsningsmæssigt har Canon EOS R en 30,3-megapixel full-frame CMOS-sensor sammenlignet med Sony A7 IIIs 24,2-megapixel full-frame BSI CMOS-sensor. Canon EOS R er afhængig af den ældre CMOS-sensorteknologi, hvilket betyder, at Sony A7 III er teknisk overlegen. Når det er sagt, er begge kameraer i stand til fremragende billedkvalitet. Når man sammenligner deres videospecifikationer, er Sony den klare vinder, da den kan optage 4K-video uden afgrøde, mens Canon henter sin video fra et 1,83x beskåret område af sin sensor. Begge kameraer kan optage 8-bit logoptagelser internt, og Canon EOS R udsender også 10-bit logoptagelser via en ekstern optager. I 1080p kan A7 III optage op til 120 fps med lyd, mens du på EOS R skal ned til 720p for at få den lignende slowmotion-optagelse. Samlet set vinder A7 III til videooptagelse hænderne ned.
Samlet set er Sony A7 III den klare vinder, da den slår EOS R i næsten alle kategorier. Hvis du har mange EF-objektiver og ønsker at forblive inden for Canon-økosystemet, er der en sag, der skal laves for EOS R; ellers er A7 III vejen at gå.
Canon EOS R vs Nikon Z6 Sammenligning
En anden relevant sammenligning er mellem Canon EOS R og Nikon Z6 (se vores dybdegående Nikon Z6-gennemgang). Begge kameraer har helt nye objektivbeslag, selvom Nikon besluttede at gå efter en meget større 55 mm indvendig diameter og en meget kort flangeafstand på 16 mm til sit Z-spejlfri system, mens Canon besluttede at holde sin monteringsstørrelse identisk med EF-holderen på 54 mm. Canon ændrede imidlertid også flangeafstanden til 20 mm for at være tættere på billedsensoren og reducere kameraets samlede størrelse. Du kan argumentere for, at Nikon har en fordel med en mere omfattende montering og en kortere flangeafstand, men jeg tvivler på, at denne forskel vil vise sig at være meningsfuld med hensyn til potentielle objektivdesignmuligheder for begge montere.
Kamerafunktion | Canon EOS R | Nikon Z6 |
---|---|---|
Monter indre diameter | 54,0 mm | 55,0 mm |
Flangeafstand | 20,0 mm | 16,0 mm |
Sensoropløsning | 30,4 MP | 24,5 MP |
Sensortype | CMOS | BSI CMOS |
Sensorstørrelse | 36,0 x 24,0 mm | 35,9 x 24,0 mm |
Lavpasfilter | Ja | Ja |
Billedstabilisering i kroppen | Ingen | Ja, 5-akse |
Sensor Pixel størrelse | 5,36 µ | 5,9 µ |
Billedestørrelse | 6.720 x 4.480 | 6.000 x 4.000 |
Billedprocessor | DIGIC 8 | EXPEED 6 |
Maks. Bufferkapacitet (14-bit RAW) | 47 billeder | 18 billeder |
Native ISO-følsomhed | ISO 100-40.000 | ISO 100-51.200 |
Øget ISO-følsomhed | ISO 50, ISO 51.200-102.400 | ISO 50, ISO 102.400-204.800 |
Støvreduktion / sensorrengøring | Ja | Ja |
Søger | Elektronisk / EVF | Elektronisk / EVF |
Søgerens type / opløsning | OLED / 3,69 millioner prikker | QVGA / 3,6 millioner prikker |
Søgerens dækning | 100% | 100% |
Søgerforstørrelse | 0,76x | 0,8x |
Indbygget flash | Ingen | Ingen |
Flash-synkroniseringshastighed | 1/200 | 1/200 |
Opbevaringsmedie | 1x SD (UHS-II) | 1x XQD |
Kontinuerlig optagelseshastighed | 8 FPS (ingen AF), 5 FPS med AF | 12 FPS (begrænset til 12-bit RAW og ingen AE), 9 FPS (14-bit RAW men ingen AE), 5,5 FPS med AE |
Maks. Lukkerhastighed | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek |
AE-bracketing-rækkevidde | ± 3 EV | ± 3 EV |
Lukkerens holdbarhed | 150.000 cyklusser | 200.000 cyklusser |
Elektronisk frontgardin lukker | Ja | Ja |
Autofokussystem | Hybrid PDAF | Hybrid PDAF |
Antal AF-punkter | 5655 | 273 |
Fokus Peaking | Ja | Ja |
Fokus stabling | Ingen | Ja |
Video Maksimal opløsning | 4K @ 24/25/30 FPS | 4K @ 24/25/30 FPS |
1080p video maks. Billedhastighed | 60 FPS | 120 FPS |
Video Crop Factor | 1,74x | 1,0x |
HDMI ud / LOG | 4: 2: 2 10-bit HDMI-udgang / Ja | 4: 2: 2 10-bit HDMI-udgang / Ja |
Lydoptagelse | Ja | Ja |
Stik til hovedtelefoner | Ja | Ja |
LCD størrelse og type | 3.2 ″ Tilting Touchscreen LCD | 3.2 ″ Tilting Touchscreen LCD |
Artikulerende LCD | Ja, vipning og front / bagside | Ja, vipning |
LCD opløsning | 2.100.000 prikker | 2.100.000 prikker |
Wi-Fi-funktionalitet | Indbygget | Indbygget |
Bluetooth | Ja | Ja |
Batteri | LP-E6N | EN-EL15b |
Batteri liv | 350 skud (CIPA) | 330 skud (CIPA) |
Vejrforseglet krop | Ja | Ja |
USB-version | 3.1 | Type-C 3.1 |
Vægt (kun kamerahus) | 580 g | 585g |
Dimensioner | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 134 x 100,5 x 67,5 mm |
MSRP-pris | 2.299,00 $ (check pris) | 1.999,95 $ (check pris) |
Ergonomisk deler de to kameraer nogle ligheder, selvom de to adskiller sig i deres håndtering. Begge kameraer har en lagerkortslot, selvom EOS R tager SD-kort, mens Nikon Z6 bruger de potentielt hurtigere XQD-kort. En stor forskel mellem de to kameraer er, at Nikon Z6 tilbyder billedstabilisering i kroppen, mens Canon valgte at give afkald på dette på EOS R. Dette giver Nikon en stor fordel ved optagelse i miljøer med svagt lys og endda på en blæsende dag, når du bruger et stativ. Nogle af Canon RF-linser har billedstabilisering i linsen, men i øjeblikket af de fire frigivne RF-linser har kun to denne funktion. Dette spiller også en vigtig rolle for videofremstilling, hvor manglen på billedstabilisering på EOS R placerer den i en betydelig ulempe sammenlignet med Z6.
Hvor EOS R overgår Z6, er det i sin imponerende implementering af Dual Pixel AF-teknologi. Med hele 5.655 autofokuspunkter og AF til ansigtsgenkendelse (omend kun i Single-Shot AF) har EOS R gode autofokusfunktioner. Det kan til tider kæmpe med kontinuerlig autofokus, og dets AF-ansigtsgenkendelse er stadig et igangværende arbejde, men der er bestemt en hel del at arbejde med her.
Til sammenligning indikerer vores vurdering af Z6, at Nikon også kæmper med kontinuerlig AF-sporing, og dets ansigtsgenkendelse skal også raffineres en hel del for at bringe det op til moderne standarder, vi er vant til med nogle kameraer fra Sony og Fuji. Bare en hurtig sidebemærkning, Nikon meddelte for nylig, at den aktivt arbejder på ny firmware til Z6 / Z7-kameraerne, der vil introducere eye tracking.
Opløsningsmæssigt har Canon EOS R'erne en 30,3-megapixel fuld-frame CMOS-sensor sammenlignet med Nikon Z6's 24,5-megapixels BSI CMOS-sensor med fuld frame. Canon er afhængig af den ældre CMOS-sensorteknologi, hvilket betyder, at Nikon-kameraet er i stand til at fange mere dynamisk rækkevidde og bedre ISO-billeder. Når det er sagt, er forskellene mellem CMOS og BSI CMOS med hensyn til den samlede ydelse i den virkelige verden ikke så store, og begge kameraer er i stand til fremragende billedkvalitet.
Når man sammenligner deres videospecifikationer, er Nikon den klare vinder, da den kan optage 4K-video uden afgrøde, mens Canon henter sin video fra et 1,83x beskåret område af sin sensor. Samtidig vil vloggers helt sikkert sætte pris på den fuldt artikulerende flip-skærm på EOS R over Nikons vippeskærm. Begge kameraer udsender 10-bit logoptagelser til en ekstern optager via HDMI.