Rygsække er et ømt sted for mange fotografer. Personligt har jeg haft så mange forskellige typer gennem årene, at jeg virkelig ikke kan huske dem alle. Jeg kender fotografer, der har hele gearskabe fyldt med poser og intet andet. Problemet her, tror jeg, er at poser ser fantastiske ud online (eller i en butik) - at se dem, læse anmeldelser og endda prøve det i et par minutter - men så sparker virkeligheden et par uger senere, og du indser, at dit nye køb er ikke så spektakulært. Det bringer mig til firmaet Peak Design. Jeg er sikker på, at du har hørt om dem; de skabte overskrifter for et par år siden efter indsamling af millioner af dollars på Kickstarter for deres sortiment af tasker. Vi har endnu ikke gennemgået en af deres tasker på Photography-Secret.com, så da de nåede ud til at sende en kopi til test, besluttede jeg at se, hvordan den måler sig. Denne anmeldelse dækker specifikt 20-litersversionen af "Everyday Backpack." Så lever det op til hype? Kan du endelig rense dit taske og gøre det til noget mere produktivt? Svarene er mere nuancerede end du måske tror.
1) Specifikationer
- To tilgængelige størrelser: 20 liter og 30 liter. Disse lyder begge små, men jeg ejer allerede nok store poser, som jeg fulgte med 20 liters versionen.
- To tilgængelige farver: Ask (lysegrå), Charcoal (mørkegrå) og Tan (kun tilgængelig på 20 liter indtil videre og kun fra Peak Designs egen hjemmeside). Den, jeg gennemgik, er trækulmodellen.
- Samlet gearkapacitet: Denne taske passer langt mere udstyr end du ville forvente, da den kun er 20 liter i størrelse. Peak Design siger, at det passer til en DSLR med fuld ramme med tre til fire linser samt en 15-tommer bærbar computer. Jeg var skeptisk over for begge disse påstande, men de er virkelig sande. Det kan endda udvides mere ved at tilslutte til en højere metallås foran på posen (se billedet nedenfor).
- Origami skillevægge: Disse er fantastiske. Efter min mening er "origami-skillelinjerne" på Everyday Backpack (og Peak Designs udstyr generelt) evnen til at opdele dit udstyr meget effektivt. I det væsentlige er de bare stive skillevægge med nogle sektioner, der kan foldes i forskellige retninger, men den fleksibilitet, de tilbyder, er ikke noget, du bør overse.
- Dobbelt sideadgangsrum: Den anden funktion, der får denne taske til at skille sig ud, er dobbelt sideadgang. For at nå ethvert udstyr, der er gemt i rygsækken, skal du bare pakke enten venstre eller højre side ud. En håndfuld kamerarygsække har allerede sideadgangsrum, men dobbelt sideadgang er meget sjældnere. Dette kombineret med origami-skillevægge er en af de mest effektive måder at arrangere dit udstyr i en rygsæk, som jeg har set.
- Bæremuligheder: Tophåndtag, to sidehåndtag i dokumentmappestil og en stor klap beregnet til at glide på en kuffert
- Materiale: “Kodra-stof med vejrbestandig DWR-pels,” ifølge Peak Design. Det er i det væsentlige et vandafvisende lærred.
- Remme: Brystbæltestrop, taljerem og justerbare skulderstropper. Det sædvanlige. (Også ubrugte stropper er ret lette at gemme eller skjule i bestemte rum, hvilket ikke er normen på mange andre rygsække.)
- Vægt: 1,3 kg eller 2,9 pund
- Pris: $ 260 USD. Det er på ingen måde en billig taske.
NIKON D800E + 70-200mm f / 4 @ 145mm, ISO 100, 1/400, f / 4.0
2) Hvad du først bemærker
Efter min mening var en af de største overvejelser, som Peak Design havde i tankerne, da han oprettede denne taske ugen efter du åbner det. Hvis du køber denne taske, i mange dage efter at den er ankommet, finder du stadig nye muligheder, den tilbyder - seje, smarte designvalg, der er spændende og uventede. For eksempel kan løkkerne på de øverste lynlåse åbne sig og derefter løbe rundt over en anden rem (som en slags tyveribeskyttelse). Selv ting som at løsne og stramme stropper fungerer på en måde, som jeg ikke har set på nogen anden taske.
Denne rygsæk har også et skøre stroppestyringssystem. Hvad jeg mener med det - da det ikke er den type ting, jeg troede, jeg ville sige om en taske - er, at der er en eller anden lomme et eller andet sted på ydersiden af posen beregnet til enhver løsthængende ekstern rem. Du kan stoppe alt væk i sin egen lille del af posen. Og hvis du vil løkke eller flytte en af stropperne rundt til et andet sted, er det også ret nemt. Det lykkedes mig at oprette et baghængende stativsystem ved hjælp af kun en enkelt indbygget rem spændt gennem et par løkker, hvilket er meget usædvanligt for en taske.
Du vil også bemærke, at dette er en meget robust rygsæk. Oprindeligt lyder det måske som en god ting. På en eller anden måde er det det. Når du rejser med denne taske, skal dit udstyr være ganske sikkert - ikke i fare for at støde for meget rundt. Det er en god opgradering i forhold til en traditionel vandrerygsæk (det er det, jeg i øjeblikket bruger til at bære mit udstyr på de fleste ture). Men senere vil du måske begynde at spekulere på, om robustheden medfører sine egne problemer …
3) Hvad du vil bemærke senere
For det første de gode nyheder. Når du har brugt Everyday-rygsækken i et stykke tid, vil en stor fordel skille sig ud: Denne taske er virkelig, virkelig vejrbestandig. Jeg nævnte, at jeg tidligere har ejet mange poser, og at den eneste anden, der har gjort så godt modstået vand, var bogstaveligt talt en sæk, der var beregnet til at blive brugt under vandet.
Den dårlige nyhed er dog, at posens robusthed og vandtæthed gør den meget klodset. Når man ser på fotos online, er det let at tro, at denne taske er lavet af et tyndt, vandtæt lærredsmateriale. Det er ikke. Det øverste flap er, og det er godt; efter min mening handler det om den ideelle tykkelse til en rygsæk. Resten af posens materiale er dog omkring fem gange tykkere takket være et sortiment af stropper, der skjuler lommer og indvendige rum, der tilføjer flere og flere lag stof.
Er det et problem? Nogle vil hævde, at dette tilføjer posen stabilitet og hjælper med at beskytte den mod stød og blå mærker. For mig ser det imidlertid ud til, at tingene er gået lidt for langt. Tasken er ret stiv og ikke altid på en god måde. De to sideafdelinger, der f.eks. Vipper ud, består af seks lag stof, såvel som en skumafstivning for at give rygsækken ekstra støtte. Dette gør det sværere at åbne sektionen, især hvis den er fuld, og det gør det sværere at sætte gear i hver enkelt lomme (da posen ikke tillader meget strækning).
Det er stadig ikke det største problem i verden. I mange tilfælde - for eksempel flyrejser - er en stiv taske bedre end en tynd taske. Men jeg troede, det ville være værd at nævne, da det indtryk, du kan få af online-fotos, ikke fortæller helt hele historien.
Et andet problem, du måske bemærker med Everyday Backpack, er den overraskende mangel på eksterne lommer til at holde gear. Alt i alt er der kun tre: de to vandflaskelommer på siderne og det bærbare rum øverst (som har en separat, tynd lomme i det - så hvis du føler dig generøs, kan du argumentere for, at der er fire udvendige lommer).
Intern lommeplads er derimod solid. Der er store lommer med lynlås inden for begge sideklapper samt en pose under den øverste flap. Derudover betyder det store antal muligheder for origami-skillevægge, at du aldrig går tabt for steder at gemme ting på inden for tasken. Men som fotograf, der kan lide at få adgang til nogle udstyr så hurtigt som muligt - f.eks. Batterier - ville det være rart at have kun en ekstra udvendig lomme til mindre tilbehør.
Det bringer mig til mit helhedsindtryk af denne tasks funktioner: Så meget som jeg elsker origami-skillevægge og dobbeltsidesadgang, føles andre dele af rygsækken "for fornyede" - beregnet til at fange opmærksomhed, demonstrere imponerende teknik og være nyttige i meget specifikke tilfælde, men hovedsagelig kun optager plads.
F.eks. Er sidelommerne (beregnet til at holde vandflasker) på denne taske meget strømlinede og klikker lige på plads mod siderne af pakken. De gør det via en elastisk rem skjult inde i selve posen - en rem, der kun strækker sig i syne, når du trækker lommen ud. Selvom dette er en sej innovation, betyder det dog, at sidelommerne på denne taske ikke strækker sig så langt ud, som du måske vil, og alligevel tilføjer de mange lag stof (fordi der kræves et ekstra lag lærred i for at den elastiske rem kan fastgøres ordentligt). Helt ærligt, selvom det ikke ville se så godt ud, ville jeg foretrække en normal vandflaskelomme i stedet.
Dette er ikke den eneste forekomst af overinnovation - for eksempel at have et ekstra håndtag på hver side af posen er lidt overdreven - men det er den, der ramte mig mest. Mit håb er, at en senere version af denne taske vil reducere noget af overvægt og innovationer til fordel for et mere strømlinet design. Alligevel kan jeg se, hvorfor Peak Design inkluderede mange af disse funktioner, især ud fra et branding- og marketingperspektiv. Så jeg forventer ikke nødvendigvis, at en fremtidig version forbedrer de fleste af disse problemer.
4) Komfort
Jeg ejede engang en taske der, når den er tom, var så ubehageligt, at det gav mig hovedpine. Jeg er ikke fremmed for at bære tungt udstyr lange afstande, men der er en grund til, at jeg bruger en vandrerygsæk snarere end en kamerarygsæk til at gøre det: De er bygget til at holde vægten korrekt.
Er Everyday Backpack bygget til at holde vægten ordentligt? Er det behageligt at bære over tid? Svaret afhænger af din tiltænkte anvendelse.
Først forsøgte jeg at bruge denne taske til at bære den samme opsætning, som jeg medbragte på moderate vandreture: en Nikon D800e, tre linser, et par tilbehør og mit stativ (hængende bagfra i stedet for ujævnt vægtet i en sidelomme). Den samlede vægt af dette sæt ligger i intervallet fire kilo eller ni pund. Tilføj vægten af selve rygsækken - yderligere 1,3 kilo - så er vi op til mindst fem i alt (eller 12 pund).
Det virker ikke som en tung taske, og efter vandringsstandarder er det ikke. Men for en så lille rygsæk er den ret tæt - og posen var stadig ikke engang tæt på fuld. Det er et område, hvor du ikke kan forkaste Peak Designs markedsføring. De siger, at denne taske vil indeholde en DSLR med 3-4 linser, og den vil med masser af plads til overs.
Problemet bærer det dog behageligt. Det føltes som om jeg var lige ved at skubbe op mod grænserne for denne rygsæks planlagte vægt, og stativet hængt på ryggen (væk fra mit tyngdepunkt) flyttede ting forbi kanten af komfort. Efter at have gået på en længere vandretur med denne opsætning, kan jeg roligt sige, at jeg tager min vandretaske tilbage hver ugedag til tungere ture.
Hovedproblemet er, at skulderstropperne bare er for tæt på hinanden. Afhængigt af din kropstype er det måske ikke så mærkbart - jeg er en temmelig høj fyr med en bredere hals og skuldre - men det var noget, jeg virkelig følte efter et stykke tid. På min vandrerygsæk er skulderstropperne ca. 6,5 inches fra hinanden øverst (14 centimeter). På 20L Everyday-rygsæk er de ca. 3,5 inches fra hinanden (8 centimeter). Med hensyn til hvor vægten sidder på dine skuldre, betyder denne forskel noget.
Jeg fandt også, at skulderstropperne var for stive efter min smag. Jeg foretrækker fleksible stropper med ekstra polstring eller endda noget tyndere og mere smidigt. For mig var lærredet og det robuste skum fra Everyday Backpack ikke et godt match til mine præferencer - men dette er også et område, hvor alle vil have forskellige smag, så jeg vil ikke komme med nogen tæppeudsagn.
Jeg siger dette: Everyday Backpack var meget mere behagelig end nogen anden kameraspecifik taske, jeg nogensinde har prøvet, med den mulige undtagelse af nogle F-Stop brand rygsække (som mere er en vandre / fotografering hybrid - og endda de er ikke så behagelige som dedikerede vandretasker).
Hvis du i øjeblikket bruger en typisk fotografs taske, og du ikke kan lide, hvordan det føles, vil denne sandsynligvis være et stort skridt op i kvalitet. Selv de spørgsmål, jeg lige har nævnt kan især mærkes, når du har et tungere sæt. Da jeg forsøgte at bære Everyday Backpack enten uden stativ eller uden kamerasættet, blev det straks langt mere behageligt.
Bundlinjen er, at dette er en meget brugbar taske, men der findes nogle mere behagelige muligheder. Men hvis du kun har et mindre sæt sammen - for eksempel en DSLR og et par tunge linser - er det godt, og jeg tvivler på, at du vil bemærke nogen større komfortproblemer (dog igen afhænger dette noget af personlig præferencer og fysiologi). I sidste ende vil jeg give det en bestået karakter på komfort. I det mindste, hvis du har brug for en anden funktion, som posen tilbyder, bør du ikke lade denne del skræmme dig væk.
5) Fordele
Remstyringssystem: Det lyder som en lille ting, men hvis du befinder dig i et byområde eller et fly, hvor du vil have det mindste mulige fodaftryk, er et remstyringssystem en god funktion. Denne taske leverer virkelig; mere end nogen anden, jeg nogensinde har set, er der gode muligheder for at gemme unødvendige stropper væk og forenkle taskens udadvendte udseende.
Vandtæthed: Denne taske er virkelig, meget vejrbestandig. Jeg ville selvfølgelig ikke ønske at dunk den under vandet, men jeg ville være mere behagelig at bære denne taske i regnvejr end at bære min vandrerygsæk med en bred margin. Uanset om du tror, at denne funktion gælder for dig, en dag, er det vilje gælder for dig, og du vil være glad for, at du har det.
Origami skillevægge: En ægte innovation i denne taske er origami-skillelinjen. De er tynde, stærke og lette at placere. Jeg har allerede flyttet origami-skillevægge fra Everyday Backpack i min normale vandretaske, trimmet ned i vægt og givet mig mere plads til at sætte udstyr i. Dette er en god mulighed, og det betyder, at en 20-liters taske som Everyday Backpack kan passe langt mere gear, end du nogensinde havde forventet af noget i denne størrelse.
Dobbelt sideadgang: Den anden innovation, der tilføjer en enorm mængde plads til denne taske, er dobbelt sideadgang. Først når du bærer posen, er det super nemt at kaste den over og få fat i det udstyr, du har brug for, uden at sætte det ned. For det andet kan du ved at opdele posen i venstre og højre halvdel give dig meget ekstra plads til at passe til det udstyr, du ønsker. (Og hvis du er bekymret for, at tyve forsøger at pakke lommerne ud og få fat i dit udstyr, kan du løkke lynlåsen rundt om toppen af posen på en måde, der gør det næsten umuligt.)
6) Ulemper
Eksterne lommer: Jeg ville ønske, at denne taske havde en ekstra lomme på ydersiden. Som landskabsfotograf tager jeg ofte min taske af og laver et par gale streger rundt i et område, mens jeg tager billeder. Jo hurtigere det er at løbe over og få fat i et nyt batteri, jo bedre. Hver anden taske, jeg har ejet, har et bedre system med eksterne lommer, hvilket virkelig overraskede mig.
Over-engineering: Everyday Backpack har mange seje, brugercentrerede innovationer - ting som origami-skillevægge og dobbelt lynlås med sideadgang - men andre falder lidt flade. Nogle steder ser det ud til, at Peak Design prioriterede muligheden for at fremstille posen se strømlinet snarere end faktisk være strømlinet. Sidelommerne, der tager flere lag stof, men alligevel ikke passer meget, er et godt eksempel. Det samme gælder for overskydende håndtag på posen, og hvis jeg får lov til at være særlig kedelig, så er selv de varemærke magnetiske spænder øverst (som synes ikke at være mere effektive end en enklere velcro rem ville have været). Når det er sagt, vil jeg hellere være en virksomheds overingeniør end underingeniør.
Komfort: Dette kunne variere fra person til person, men jeg fandt ikke skulderstropperne på Everyday Backpack så behagelige som jeg ville have ønsket. Det samme gælder for posens samlede stivhed, hvilket for mig gjorde det sværere for posen at sidde ordentligt på min ryg eller talje. Selvom denne rygsæk passer til masser af udstyr, er den meget tæt, når den er fyldt og har ikke den samme komfort som en vandretaske. Dette gælder dog hovedsageligt, hvis du planlægger at bære tungere laster (mere end 7 kg eller 15 pund) og ikke betyder så meget for slankere sæt.
Bjerge: Det originale "Peak Design." Også, hvis dette er den type scene, du kan lide at fotografere, er Everyday Backpack muligvis ikke det rigtige for dig.
7) Anbefalinger
Dette er faktisk en god taske i mange henseender, men for mig kan dens sindssygt vellykkede marketingkampagne få dig til at tro, at den har et bredere målgruppe end det gør. Selvom jeg er sikker på, at Peak Design ville elske, at nogen købte posen - den kaldes trods alt “Hverdag” - antyder funktionssættet mig stærkt, at byfotografer er målgruppen.
Hvis du ikke har brug for at bære et stativ, og du tager mange fotos i byer (inklusive mens du rejser), er dette en god rygsæk. For nogle anvendelser kan det være den bedste rygsæk, du kan finde på markedet.
Personligt bruger jeg det fra nu af, når jeg har brug for et moderat stort kamerasæt til steder, hvor en fuld vandrerygsæk ville være meget, meget malplaceret. Jeg kan se, at mange fotografer gør det samme.
Men hvis du har brug for at have en masse udstyr eller især et større stativ, er dette ikke den bedste løsning på markedet. Jeg vil advare de fleste landskabsfotografer mod at købe en, da det simpelthen ikke klarer sig godt, når de er fyldt med al den vægt, du har brug for til længere vandreture. Jeg vil meget hellere bruge en vandrerygsæk til det formål. Endnu vigtigere, hvis du ikke har brug for alle klokker og fløjter i denne taske, er der flere muligheder på markedet, der er langt billigere.
Endelig, hvis dette virker som den type rygsæk, der fungerer for dig, anbefaler jeg at gå til 20-litersversionen, medmindre du har en meget specifik grund til at få 30-litersmodellen. Personligt var jeg bekymret for, at jeg ikke kunne passe mit kernesæt i en 20 liters rygsæk, men det fungerede fint. Det kræver nogle kreative skillelinjer for at gøre det uden tvivl - og vægten af for meget udstyr kan komme ud af hånden - men det virker.
For at opsummere alt, hvis du leder efter en rygsæk, der føles meget moderne og innovativ, og du har brug for en effektiv måde at bære små eller mellemstore sæt rundt på dine rejser, er Peak Design 20L Everyday Backpack noget, jeg anbefaler. Denne taske har dog ikke så mange anvendelser, som dens markedsføringsmateriale kan få dig til at tænke, og for $ 260 USD er det en dyr taske. Hvis du har en enorm mængde udstyr, eller de hurtige adgangsfunktioner i denne taske ikke betyder noget for dig, kan der være bedre muligheder. Ligesom mange ting inden for fotografering er denne helt ned til din egen stil - de funktioner, der betyder mest for det arbejde, du laver.
8) Indkøbsmuligheder
En interessant ting ved denne taske er, at du på grund af sin ekstreme popularitet kan finde den solgt overalt. Det er selvfølgelig på Peak Designs egen hjemmeside, men det vises også overalt fra B&H til REI.com. Her er et link til B&H-indkøbssiden, men hvis du har kuponer eller gavekort et andet sted, skal du tjekke det, før du køber.
- Peak Design 20L hverdags rygsæk, trækul, B&H
- Samme ting, men på Peak Designs eget websted (det eneste sted, hvor brunfarven i øjeblikket er tilgængelig)
Automatisk kladde
- Brugshastighed- 70% / 100
- Byg kvalitet- 100% / 100
- Komfort- 70% / 100
- Værdi- 70% / 100
- Størrelse og vægt- 80% / 100
- Funktioner- 90% / 100
Photography-Secret.com Samlet vurdering
4- 80% / 100