Et gæstepost af Steve Berardi fra PhotoNaturalist
I digital fotografering tales der meget om bits:
- 12-bit versus 14-bit analoge til digitale konvertere (ADC)
- 8-bit vs 16-bit farve
- 32-bit vs 64-bit Photoshop
Men hvad betyder det hele? Selvom flere bits generelt betyder bedre kvalitetsbehandling, er det ikke altid så simpelt. Nogle gange har du virkelig brug for at kende hele historien, inden du foretager en konklusion.
Før vi springer ind i disse specifikke eksempler, der er almindelige inden for digital fotografering, er det vigtigt at forstå, hvad der faktisk er lidt.
Hvad er lidt?
Ordet "bit" kommer fra to ord: binært og ciffer. Hver bit har to mulige værdier: 1 eller 0. Nogle gange er det også nyttigt at tænke lidt som enten "til" (1) eller "fra" (0).
Selvom en bit kan gemme to mulige værdier, kan en sekvens på to bit gemme fire mulige værdier: 00, 01, 10 og 11. Med en sekvens af bits er rækkefølgen vigtig, så "01" er meget forskellig fra "10."
Hver gang du føjer en smule til en sekvens, fordobler du antallet af mulige værdier, så hvis du går fra to bits til tre bits, går du fra fire mulige værdier til otte mulige værdier.
Lad os som et eksempel sige, at du var interesseret i at gemme noget, der har 16 mulige værdier. Du har brug for 4 bits i dette tilfælde (2 x 2 x 2 x 2 = 16).
Analog til digitale konvertere (ADC): 12-bit Vs. 14-bit
Hvert digitalt kamera har en form for analog til digital konverter (ADC), der konverterer det analoge signal, der er fanget af sensoren, til et digitalt signal, der producerer dit billede. De fleste DSLR'er har i disse dage enten en 12-bit eller 14-bit ADC.
Bitterne refererer i dette tilfælde til antallet af mulige toneværdier, som dit kameras sensor kan opfange. For eksempel kan en 12-bit ADC opfange 4.096 mulige toneværdier for hver pixel. På den anden side kan 14-bit ADC registrere 16.384 tonværdier for hver pixel.
I første omgang kan det virke som om 14-bit ADC er en klar vinder: den kan fange 12.000 flere toneværdier! Men disse to ekstra bits øger ikke dit kameras dynamiske rækkevidde, de tilføjer kun flere trin inden for dette interval. Det er lidt som om du tog et brød og skar hver skive i halvdelen for at lave endnu mindre skiver. Du har muligvis flere skiver brød nu, men brødets størrelse er den samme!
Så du vil opleve lidt bedre billedkvalitet med 14-bit ADC, men det bemærkes virkelig bare i de dybe skygger og glatte gradienter (som dem, du finder på et billede af en solnedgang).
For flere detaljer om 14-bit vs 12-bit ADC'er, se disse nyttige artikler:
- Deep Shadows: 12-bit vs 14-bit
- Glatte gradienter: 12-bit vs 14-bit
- Forståelse af dynamisk rækkevidde inden for digital fotografering
Farve: 8-bit Vs. 16-bit
I de fleste efterbehandlingssoftware har du muligheden mellem 8-bit farve og 16-bit farve. Bitene refererer i dette tilfælde til antallet af mulige toneværdier, der er tilgængelige for hver farvekanal (rød, grøn og blå) for hver pixel.
Med 8-bit billeder har du 256 mulige værdier for den røde kanal, 256 værdier for den grønne kanal og 256 værdier for den blå kanal. Og med 16-bit-billeder har du 65.536 mulige værdier for hver farvekanal.
Brug af 16-bit farve resulterer i nogle ret store filstørrelser, men det er værd at ekstra størrelse, fordi med 16-bit behandling reducerer du dine chancer for posterisering betydeligt (som det ses på billedet nedenfor). Det er en god ide at bruge 16-bit farve, selvom du oprindeligt skød i JPEG.webp (hvilket er 8-bit), fordi de ekstra bits hjælper med at reducere afrundingsfejl, når du udfører almindelige efterbehandlingsopgaver som kurver eller niveauer.
For mere information om 8-bit vs 16-bit farve, tjek disse nyttige artikler:
- Forstå bitdybde
- Hvad er billedposterisering?
Photoshop: 32-bit vs. 64-bit
Nogle efterbehandlingsapplikationer, som Adobe Photoshop, tilbyder 32-bit versioner og 64-bit versioner. Bitterne henviser i dette tilfælde til antallet af mulige hukommelsesadresser. Med 32-bits kan du bruge op til 4 GB fysisk hukommelse, men med 64-bit kan du teoretisk bruge op til 17,2 milliarder GB hukommelse (selvom dette beløb normalt er stærkt begrænset af operativsystemet).
Der er en almindelig misforståelse om, at 64-bit versionen af Photoshop altid er hurtigere, men i virkeligheden skal der ske tre ting for at drage fordel af speedup (hvilket er minimalt):
- Du har brug for mere end 4 GB fysisk hukommelse
- Du skal arbejde med meget store billeder (mindst 800 MB)
- Du skal køre et 64-bit operativsystem (f.eks. Vista x64 eller Mac OS 10.6)
Du tror måske, at 800 MB er større, end du nogensinde vil arbejde med, men filstørrelser kan blive store ret hurtige, hvis du bygger et panoramabillede eller arbejder med flere lag billeder for at blande eksponeringer.
Selvom du overholder alle tre ovenstående betingelser, er der stadig en chance for, at du overhovedet ikke bemærker nogen hastighed, afhængigt af de handlinger du udfører på billedet. Husk også, at mange tredjeparts-plugins ikke fungerer med 64-bit versionen af Photoshop.
For flere detaljer om 32-bit Vs. 64-bit Photoshop, se disse informative artikler:
- Photoshop CS4: 32-bit vs 64-bit benchmarks
- Photoshop CS5 64-bit vs Photoshop CS4 32-bit benchmarks
- Lifehacker Guide til 64-bit versus 32-bit operativsystemer
Husk: Ikke alle bits oprettes ens
Det vigtigste at tage væk fra dette indlæg er, at ikke alle bits oprettes ens. Bare fordi noget har dobbelt så mange bits, betyder det ikke, at det automatisk er dobbelt så hurtigt eller to gange bedre kvalitet. Før du foretager nogen form for konklusion om 16-bit vs 32-bit / osv., Skal du virkelig forstå historien om, hvordan disse bits bruges.
Om forfatteren: Steve Berardi er naturforsker, fotograf og computerforsker.
Du kan normalt finde ham på vandring i de smukke bjerge og ørkener i det sydlige Californien. Læs flere af hans artikler om naturfotografering på PhotoNaturalist og følg ham videre Twitter .