En læser sendte mig en e-mail i denne uge om, at de havde et par problemer med eksponeringsniveauer i deres skud. Deres LCD-skærm var lille, hvilket ikke hjalp med at analysere skud, og de kom konsekvent tilbage til deres pc for at finde ud af, at de ville overeksponere skud.
Selvom det er svært at give råd uden at se billeder eller kende indstillinger - var mine refleksioner, at hvis jeg havde valget mellem konsekvent over eller undereksponering af billeder, ville jeg sandsynligvis foretrække at undereksponere dem.
Hvis du er i en vanskelig situation, og du har mistanke om, at din eksponering muligvis er ude, vil jeg råde dig til at sætte dine billeder i parentes (de fleste kameraer har en funktion, der gør dette for dig og tager billeder hurtigt efter hinanden ved lidt forskellige eksponeringer).
Men hvis parentes ikke var en mulighed, ville jeg gå efter en en anelse undereksponeret skud i stedet for en overeksponeret.
Årsagen til dette er, at det er lettere at justere en undereksponeret optagelse i fotoredigeringssoftware end at justere en overeksponeret. Under eksponerede skud registrerer du stadig det meste (hvis ikke alle) detaljerne i dit skud (selvom du ikke altid kan se dem) og med lidt justering i Photoshop kan du bringe dem ud.
På den anden side har overeksponerede skud en tendens til at optage mindre af detaljerne, og du ender med mindre at arbejde med i din efterbehandling af billeder.
Selvfølgelig - i sidste ende vil du hellere få din eksponering lige rigtigt, når du rent faktisk tager billedet - men hvis du har adgang til noget fotoredigeringssoftware til at tilpasse noget senere på undereksponeringen, vil det i de fleste tilfælde være lettere at rette.