Der er en scene i den originale Jurassic Park-film, der næsten perfekt beskriver en lektion, jeg har lært, da jeg dokumenterede verden omkring mig med mit kamera.
I denne scene udtrykker Dr. Ian Malcolm, en strålende matematiker, der besøger den forhistoriske park, alvorlige forbehold over for tanken om at genoplive langt uddøde arter under en samtale med John Hammond, direktøren for parken. Hammond forklarer glædeligt de utrolige genetiske gennembrud, som hans forskere har opnået. "Vores forskere har gjort ting, som ingen nogensinde har gjort før." Utroligt svarer Malcolm med samme inderlighed og siger: "Dine forskere var så optaget af, om de kunne eller ikke, de stoppede ikke med at tænke, om de skulle."
Det samme gælder for kameralinser. Bare fordi du kan skyde vidt åbent ved f / 1.4 eller f / 1.8, betyder det ikke, at du skal.
Da jeg første gang begyndte med seriøst fotograferingsarbejde, blev jeg forbløffet over kraften og lysindsamlingsevnen hos mit 50 mm f / 1.8-objektiv. Det åbnede en helt ny verden af fotografiske muligheder, som jeg fortsætter med at udforske i dag, og var i stand til at producere utrolige billeder, selv på min ydmyge lille Nikon D200.
Desværre, ligesom forskerne i Jurassic Park, tilbragte jeg ikke år i skyttegravene til at lære min handel og finpudse mine færdigheder for at lære at virkelig udnytte kraften i så brede blænder og gik igennem en fase, hvor jeg skød alt åbent på grund af ting som fotos med svagt lys, dybdeskarphed og selvfølgelig bokeh. Altid med bokeh.
Nu er det vigtigt at bemærke, at jeg ikke fortryder nogen af disse tidlige lektioner, men jeg vil gerne tilbyde dig et par enkle ting, jeg har lært gennem årene, og et par grunde til, at du måske vil regere ting lidt og ikke skyde vidt åbent med det smarte prime- eller ultrahurtige zoomobjektiv endnu.
1. Feltdybde kan være alt for lav
Jeg skyder de fleste af mine fotos med tre primære linser: en 35mm f / 1.8, en 50mm f / 1.8 og min favorit, en 85mm f / 1.8, som jeg kalder min supermodellins. (Seriøst, du kan næsten pege linsen mod en muggen gammel fugleskræmsel og få et portræt, der er værdig Vogue-magasinet.)
Hver af disse linser har sit eget sæt unikke fordele og begrænsninger, men som du sikkert allerede kan fortælle, er den ene ting, de alle har til fælles, en super bred maksimal blænde. Bestemt er der masser af linser til rådighed med endnu større blænder, som Nikon 58mm f / 1.4 eller Canon 85mm f / 1.2, men når skubber kommer til at skubbe en f / 1.8 eller endda f / 2.8-linse, er det heller ikke sløv.
At bruge et af disse ultrabrede dyr kan være lidt som at køre på en tyrannosaurus rex, fordi den store mængde magt, du har til rådighed, er lidt sindssyg. Men en fordel ved hurtige primtal som denne, en ultra-lav dybdeskarphed, kan også være noget af en forbandelse, hvis den ikke bruges korrekt.
Jeg vil ikke lyve, det er masser af sjov at skyde ting med objektivet vidt åbent, men det tog mig et stykke tid at lære, at jeg ligesom videnskabsmændene i Jurassic Park måske skulle have holdt lidt tilbage. Dette portræt af en universitetsstuderende er endnu en gang, hvor jeg ikke havde nogen god grund til at skyde vidt åbent, men gjorde det alligevel, og resultatet var et foto, der simpelthen ikke kunne bruges. På grund af den brede f / 1.8 blændeåbning og min nærhed til motivet efterlod det mig med en dybdeskarphed bestående af få centimeter. Hendes venstre øje (på højre side af billedet) er perfekt i fokus, mens den anden side af hendes ansigt er sløret, og resultatet er et underligt udseende billede, som jeg var nødt til at kassere.
Heldigvis indså jeg hurtigt min fejl og fik nogle andre perfekt anvendelige billeder ved at skyde på f / 2.8 og f / 4. Men dette var en af de situationer, hvor jeg troede, det ville være super sejt at få den fantastiske baggrundssløring af en f / 1.8 blænde, men var ikke klar over, hvordan jeg næsten ødelagde portrættet i processen.
85 mm, f / 1,8, 1/750 sekund, ISO 400
Her er et andet eksempel fra, da jeg først fik min 50 mm linse og syntes, det var så sejt at gå rundt og skyde alle mine billeder på f / 1.8 - fordi min skæve følelse af logik fortalte mig, at ingen dybdeskarphed nogensinde kunne være for tynd. Som et resultat indeholder dette billede af nogle krokuser en grim stribe over midten, hvor en blomst og en masse dødt græs er i fokus, mens resten af billedet er et sløret rod. Optagelse med en mindre blænde ville have givet mig en jævn overgang mellem fokusområder og områder uden fokus og et meget mere behageligt billede generelt.
50 mm, f / 1,8, 1/500 sekund, ISO 400
2. Bokeh og sløring i baggrunden kan komme ud af hånden
Dette er lidt subjektivt og åbent for fortolkning fra både fotografens og seers side, men gennem årene har jeg fundet ud af, at optagelse i den størst mulige blænde for at få den mest mulige bokeh eller baggrundssløring, gå fra kunstnerisk og interessant til rodet og uforståeligt meget hurtigt.
Bokeh er pæn og kan bestemt bruges til at tilføje et kunstnerisk præg på et billede, men når det er overbrugt, kan det overmande motivet og ødelægge billedet. Det følgende foto af en lilla blomst, der stikker op fra en seng af græs, viser dette fænomen i aktion.
Blomsterne fjernes så fra baggrunden, det er næsten som om de svæver i luften, og effekten er noget foruroligende og grænser op til forstyrrende. At blæse baggrunden så meget har fjernet enhver følelse af sted og kontekst for emnet, og hvad der er tilbage er et grønt og lilla rod, der hverken er kunstnerisk interessant eller æstetisk tiltalende.
3. Vignettering, kromatisk aberration og andre optiske underlige egenskaber
Før jeg siger for meget om dette emne, er jeg måske nødt til at tilføje lidt af et forord. Billigere linser kan opføre sig underligt, når du skyder med dem vidt åbne, men dyrere glas er normalt meget bedre til denne slags ting. Med denne ansvarsfraskrivelse ude af vejen er det vigtigt at forstå nogle af de optiske abnormiteter såsom vignettering, kromatisk aberration og blødhed, der ofte vises, når objektivet åbnes så langt det går.
Vignettering er, når kanterne på dit billede ser lidt mørkere ud end resten af billedet på grund af, hvordan lys manipuleres inde i objektivet, før det rammer billedsensoren inde i dit kamera. Det er ikke for stort af et problem på kameraer med mindre sensorer som APS-C eller mikro fire tredjedele modeller, men det er helt sikkert der, og endnu mere på fuldformatskameraer.
Vignettering kan være et stort problem, når du skyder vidt åbent. Bemærk, hvordan midten af begge billeder er lige eksponerede, men hjørnerne er meget mørkere ved f / 1.8.
Hvis du skyder i RAW, kan du bruge Lightroom, Photoshop eller andre sådanne applikationer til at afbøde de fleste af effekterne af vignettering, hvis du vil. Naturligvis er en anden løsning at bruge en mindre blænde, som har en tendens til at eliminere mest vignettering helt. Vignettering er ikke altid en dealbreaker, og mange fotografer, inklusive mig selv, foretrækker faktisk de subtile effekter af en velbrugt vignet. Du kan opleve, at du falder ind i denne lejr, i hvilket tilfælde gå lige foran og skyde på f / 1.8 eller f / 1.4 til dit hjerte indhold.
Den anden optiske abnormitet, der ofte bærer sit grimme hoved ved brede åbninger, er kromatisk aberration, hvilket kan være et meget større problem, hvis du ikke er klar til det. Dette manifesterer sig normalt som lilla eller grønne konturer eller frynser, omkring steder i dine billeder med hård kontrast mellem mørkt og lys. For eksempel blev billedet nedenfor skudt på f / 1.8 og ser ved første øjekast perfekt anvendeligt ud.
50mm, f / 1.8, 1/3000 sekund, ISO 100. Det ser godt ud ved første inspektion, men alt er ikke godt tæt på.
Se nærmere på, og du vil bemærke et stort problem rundt om kanterne på de fleste af de tørre stilke af græs. Grimme grønne glorier dukker op overalt, og dette er et direkte resultat af optagelse vidt åbent på grund af, hvordan det indgående lys transformeres af linsen på vej til kameraet. Her er en 100% afgrøde af billedet ved siden af det nøjagtige samme billede, der er taget med f / 8.
Grønne konturer bugner på venstre side, mens du stopper ned til f / 8, eliminerer dem helt.
Denne optiske ufuldkommenhed kan ofte afhjælpes noget i Lightroom ved at bruge dens: Fjern kromatisk aberration i indstillingspanelet. Men selv da er resultaterne ikke ideelle, og du vil ofte være tilbage med billeder, der stadig viser nogle grønne eller lilla artefakter eller mister lidt farve fra andre dele af dit billede. I stedet for at rode med at løse disse problemer i efterproduktionen, kan jeg bare undgå det fra starten og skyde med en lidt mindre blænde. Det løser normalt problemet og efterlader mig stadig med den samme samlede sammensætning, som jeg ville have haft med en bredere blænde.
Den sidste underlige egenskab ved de fleste linser med deres bredeste blænder er måske ikke så stort et problem, medmindre du omhyggeligt undersøger dine billeder pr. Pixel, men det er ikke desto mindre noget, du bør vide om. Næsten alle linser er lidt blødere, når de bruges i deres bredeste blænder, hvilket kan resultere i billeder, der ikke er helt det, du vil have. Billedet nedenfor blev skudt ved f / 1.8 og ser anstændigt ud ved første øjekast, men en nærmere inspektion afslører en helt anden historie.
50mm, f / 1.8, 1/125 sekund, ISO 100. Virker anstændigt, men endnu en gang afslører et nærmere kig en meget anden historie.
Zoom ind på det nøjagtige centrum af billedet, det punkt, hvor jeg låste fokus, viser to meget forskellige billeder, når dette placeres ved siden af det samme billede skudt på f / 8.
Fokus låst nøjagtigt på bogstavet “K”, og alligevel er billedet til venstre, skudt med den største blændeåbning på mit objektiv, meget mindre skarpt.
Endnu en gang kan dette skarphedsproblem korrigeres til en vis grad i post-produktion, men min ideelle løsning er at undgå at skyde på f / 1.8, medmindre jeg specifikt har brug for lysopsamlingsevnen, baggrundssløring eller andre effekter, som en sådan bred blænde giver . Fotografering handler om kompromiser, og mens jeg lukker blændeåbningen på mit objektiv, resulterede det i et billede, der var skarpere, det gav mig også et billede, der havde meget bredere dybdeskarphed, hvilket gjorde den samlede komposition mindre behagelig.
4. Brug store åbninger sparsomt for at maksimere deres påvirkning
Den romerske filosof Marcus Tullius Cicero sagde engang: "Gå aldrig for meget, men lad moderation være din guide." Denne kløgt af visdom gælder ikke kun i livet generelt, men taler også meget om, hvordan man nærmer sig fotografering. Jeg kan godt lide at behandle den bredeste blændeåbning på mine linser som at gulve gaspedalen på min bil. Det er sjovt, men hvis jeg gik rundt i fuld fart overalt, hvor jeg gik, ville det hurtigt miste sin appel. (Selvom jeg i min Toyota sedan 1998 sandsynligvis ville miste et løb til en skateboarder, men du forstår det.)
Dine linser har brede åbninger af en grund, og de er beregnet til at blive brugt til at få gode billeder, især hvis du er opmærksom på nogle af de særheder og idiosynkrasier ved at bruge dem sådan. Hvis du kan lide at skyde vidt åbent og ikke har noget imod nogle af de potentielle kompromiser som lidt vignettering og kromatisk aberration, så prøv det! Min egen personlige tommelfingerregel er dog kun at bruge f / 1.8, når jeg virkelig har brug for det, ellers begynder de cremede baggrunde og bokeh-bolde at miste lidt af deres glans. Når jeg laver en portrættsession, holder jeg f / 1.8 i baglommen, når jeg virkelig har brug for det, ellers skyder jeg de fleste billeder på f / 2.8, f / 4 eller mindre.
Jeg tog de fleste fotos af dette par ved mindre blænderåbninger, hvilket fik denne til f / 1.8 til at skille sig ud blandt resten.
Efter at have hørt denne liste over grunde til at holde lidt tilbage, når jeg optager vidt åbent, har jeg næsten lyst til at skrive en lignende artikel om fordelene ved at tage billeder med den største blænde mulig. Jeg vil ikke give det indtryk, at du aldrig skal bruge dit udstyr så godt som muligt, bare at der er et par ting at vide, før du går rundt og tager alle dine billeder i den størst mulige blænde, som dine linser kan bruge. Du kan ende med et par problemer, ligesom de ulykkelige forskere fra Jurassic Park, men forhåbentlig bliver din ikke helt så dødelig, og undervejs kan du meget godt klare at tage nogle utrolige fotos også.
Jeg vil gerne vide, hvad dine tanker er om alt dette, og hvis du har foretrukne billeder taget med ikke helt brede blænder, bedes du sende dem i kommentarerne nedenfor!