Da jeg startede med fotografering for mere end 10 år siden, var den eneste mulige mulighed for redigering af billeder Adobe Photoshop. På det tidspunkt blev 100% af min billedredigering udført der.
Et par år senere introducerede Adobe Lightroom, og jeg omfavnede det med det samme for dets hastighed og organisatoriske funktioner. Jeg vedtog det straks i min fotobearbejdningsworkflow, og det var den første store overgang, der drastisk ændrede min behandling.
Den næste store ændring i min behandling skete, da jeg opdagede HDR-fotografering. Som fotograf med baggrund i grafisk design så jeg hurtigt potentialet i den nye behandlingsteknologi, og igen integrerede jeg det i min arbejdsgang.
Canon 60D, HDR behandlet
Ved udgangen af 2014, efter ti års optagelse med en Canon DSLR, havde jeg oprettet min egen fotoredigeringsworkflow - en, som jeg var fortrolig med, der afspejlede min fotograferingsstil og dækkede forskellige scenarier for rejse- og landskabsfotografering. Nedenfor er en liste over fire hovedbehandlingsteknikker i min redigeringsworkflow med procentdelen af den samlede brug for hver.
HDR-behandling i Photoshop HDR Pro og Lightroom - 50%
Grundlaget for min naturlige HDR-fotograferingsstil, denne teknik er baseret på at flette parentesfotos i Photoshop HDR Pro og senere redigere det nye HDR-billede i Lightroom. Skønheden ved denne metode er, at Photoshop HDR Pro ikke ændrer pixel (lysstyrke, kontrast, mætning) på de originale billeder. I stedet kombinerer det data fra parentesfotos til et enormt 32-bit TIFF-billede.
Jeg skitserede denne teknik detaljeret i en af mine tidligere artikler: Naturligt udseende HDR i Photoshop og Lightroom i 5 nemme trin.
Canon 60D, HDR behandlet med Photoshop HDR Pro
HDR-behandling i Photomatix - 30%
Photomatix er det mest populære og modne standalone HDR-program. Det har en helt anden tilgang sammenlignet med Photoshop HDR Pro. Udover standard HDR-funktioner som billedjustering, de-ghosting og fletning til HDR har den unikke billedredigeringsværktøjer, der giver mig mulighed for at skabe særprægede udseende på mine fotografier.
Canon 60D, HDR behandlet med Photomatix
Blanding af lysstyrke i Photoshop - 10%
Denne teknik er baseret på at blande flere billeder sammen i Photoshop ved hjælp af gennemsigtighedsmasker. Det giver mig mest fleksibilitet og kontrol over billedbehandling, men på samme tid er det mest involveret og tidskrævende. Jeg bruger det i de mest komplekse tilfælde, når alt andet har mislykkedes.
Canon 60D, digital blanding med Luminosity Masks
Enkelt RAW-behandling i Lightroom - 10%
Når lyset ikke er særlig dynamisk, bruger jeg et enkelt billede og behandler det i Lightroom.
Canon Digital Rebel, enkelt RAW-billede behandlet i Lightroom
Knappen
Den største ændring i min fotografering skete i slutningen af 2014, da jeg efter optagelse med en Canon DSLR i 10 år skiftede til Sony mirrorless. Det var en ganske justering. Efter at have skudt så længe med et mærke var jeg blevet meget komfortabel med det. Under skiftet var jeg nødt til at lære at arbejde med noget helt andet (flere detaljer om dette emne her: 5 lektioner lært at skifte fra DSLR til Mirrorless til rejsefotografering).
Men jeg forventede ikke, at brand switch ville ændre min redigering dramatisk. Jeg tog fejl.
Efter at jeg kom tilbage fra min første fotograferingsrejse til Hawaii og Californien, hvor jeg satte mit nye udstyr igennem testen af virkelige livsscenarier for rejsefotografering, fik jeg 3000 helt nye fotos taget med Sony a6000.
Da jeg begyndte at redigere de nye fotos, kunne jeg se nogle forskelle. Generelt var billederne meget renere og skarpere med en højere mængde detaljer. Disse ændringer overraskede mig ikke, fordi a6000 har en ny generation af sensor med et højere pixeltal, og i kombination med kvalitetslinser fra Sony og Zeiss kunne det let løse en svimlende mængde detaljer.
Hvad overraskede mig var, hvordan billederne opførte sig, da jeg begyndte at redigere dem. Jeg kunne straks se, at billederne var mere lydhøre, hvilket betyder, at jeg kunne skubbe dem meget længere med mere aggressiv redigering, og at jeg kunne gendanne flere skygger og højdepunkter fra et enkelt RAW-billede. Jeg indså, at jeg kunne behandle nogle billeder uden at bruge HDR-teknikker, hvilket ikke var muligt før.
Det var da jeg begyndte at se mig omkring og forsøge at finde årsagen til den forskellige adfærd. Jeg fandt mine svar på DoX Mark-webstedet, da jeg sammenlignede kamerasensorer. Det dynamiske område for Sony a6000-sensoren er bredere med næsten 2 stop (11,5EV versus 13,2EV) eller 14%.
Forskellen er sandsynligvis ikke en big deal, hvis du er et bryllups- eller gadefotograf, men for en som mig, der specialiserer sig i rejse- og landskabs HDR-fotografering, var dette en spilskifter. Jeg så muligheden for at strømline og optimere mine digitale teknikker igen.
Nu, seks måneder senere, er min nye modificerede workflow for digital fotografering.
Enkelt RAW forudindstillet baseret Lightroom-behandling - 50%
Et stort skift mod den enkelt RAW Lightroom-redigering fik mig til at indse, at det kunne være den perfekte mulighed for at optimere min arbejdsgang for at spare tid på behandlingen. Jeg organiserede mine Lightroom-forudindstillinger i fire samlinger: Landskaber og HDR, Cross Processing, People og B&W. Nu begynder jeg redigeringsprocessen ved at anvende forskellige forudindstillinger på billedet og forsøger at finde det rigtige udseende. Når jeg finder den, jeg bedst kan lide, tilpasser jeg den med standardredigeringsværktøjer til Lightroom og Photoshop.
Sony A6000, Sony 10-18 mm linse, Lightroom forudindstillet baseret behandling
HDR-behandling i Photoshop HDR Pro og Lightroom - 20%
Da Adobe introducerede Merge to HDR i Lightroom 6, finder jeg mig selv mere og mere, men jeg bruger stadig Photoshop HDR Pro.
Sony A6000, Zeiss 16-70mm linse, Lightroom 6 HDR Processed
HDR-behandling i Photomatix - 20%
Renere digitale filer giver mig mulighed for at skubbe billederne endnu længere i Photomatix.
Blanding af lysstyrke i Photoshop - 10%
Intet har ændret sig her.
Konklusion
Skiftet fra Canon DSLR til Sony mirrorless havde uventede konsekvenser, der drastisk ændrede den måde, jeg redigerede mine fotos på. I sidste ende var ændringen meget positiv, det gjorde det muligt for mig at spare tid på behandling og redigering af fotos. Også det udvidede dynamiske område for den nye sensor resulterede i, at jeg tog færre fotos. Jeg behøver ikke tage fem eller syv parenteseskud længere; i de fleste tilfælde er tre parenteser alt, hvad der er nødvendigt.
Har du skiftet? Har du bemærket nogen ændringer i din behandlingsworkflow? Del med os dine tanker i kommentarerne nedenfor.