Nogle gange er det svært at vælge en favorit. Hvis du beder mig om at vælge en yndlingssang eller -film, kan det bare ikke gøres. Linser; der er dog forskellige dyr. Spørg de fleste fotografer, hvad deres yndlingslinse er, og du får sandsynligvis lidt tøven, før de begynder at sprænge og vokse lyrisk.
I det mindste er det sådan, jeg er, og når det kommer til at vælge min favorit, skal du bare spørge, hvilket objektiv der sandsynligvis er på min kamerahus lige nu. Det er næsten altid Canon 50mm f / 2.5 kompakt makro.
Denne linse er en perle, der tilbyder god kvalitet med hensyn til skarphed, brugervenlighed, holdbarhed og alsidighed, og selvom jeg har erhvervet noget ret seriøst glas, siden jeg købte det for 12 år siden, er det stadig min go-to-linse.
At træffe valget
Med hensyn til linsevalg er en af de mest almindelige ting, som nye fotografer får at vide, at starte med en 50mm f / 1.8, ofte omtalt som "sparsommelige halvtredserne". Logikken her er mere eller mindre uigendrivelig. Disse linser er billige, pålidelige, alsidige, og deres store blænde gør dem meget hurtigere end noget andet inden for det prisinterval. Deres alsidighed gør dem perfekte til portrætter og de fleste andre motiver uden for ekstremerne, såsom landskaber, der favoriserer vidvinkellinser og sport, der favoriserer teleobjektiver.
Da jeg startede, brugte jeg meget tid på at fotografere ting som mad, blomster, legetøj og andre små ting med fine detaljer. Jeg havde ringe interesse for andre typer fotografering og ingen interesse for portrætter.
Som sådan var den største begrænsning, jeg fik fra mine kitlinser, fokuseringsafstanden. Jeg forsøgte for evigt at komme tættere på mine motiver ved hjælp af den lange ende af kitlinser og kom til kort hver gang.
Da det var tid til at overveje at opgradere den første linse, gjorde forskningen det klart, at hverken de sparsomme halvtreds eller 85 mm f / 1.8 ville gøre meget godt for disse mål. På den anden side var en dedikeret 100 mm makroobjektiv langt uden for min prisklasse. På grund af alt dette afbrød jeg opgraderingen af mine kitlinser i lang tid.
Det var kun tilfældigt, at jeg til sidst fandt 50 mm kompakt makro, mens jeg gennemsøgte Canon-objektiver på en forhandlers websted. For at være ærlig var der ikke meget forskning involveret. Jeg så linsen, prisen og fokusafstanden på ni inches, og jeg købte den inden for en uge.
Fordele og ulemper
Canon 50mm kompakt makro er arbejdshesten til min kamerataske, og den er bestemt blevet gennemskåret i løbet af det sidste årti. Til mine formål er der ingen fejl; det har dog et par kvaliteter, der kan gøre det uegnet for nogle fotografer.
Pro - Byg kvalitet
Det kan ikke hjælpe, at det første, du bemærker ved denne linse, er byggekvaliteten. Dette gælder især, hvis dine tidligere erfaringer er med kitlinser. Det faste metalhus får det til at føles robust, og den ekstra vægt føles godt i din hånd.
Det kan være værd at nævne, at når jeg fik brugt en 50mm f / 1.8 for et par år siden, troede jeg, at jeg fik udleveret en Holga-linse. Dette er ikke på nogen måde et forsøg på at nedtone 50mm f / 1.8, men snarere som en illustration af, hvor langt fra hinanden disse linser er med hensyn til byggekvalitet.
Pro - holdbarhed
Holdbarhed kan falde under byggekvalitet, men erfaring får mig til at føle, at det er værd at nævne separat.
Denne linse er faldet på beton, brosten og asfalt, og den har været i havet. Det har været i askestorme, voldsom regn, haglstorme, og der var en skræmmende hændelse, hvor det blev efterladt at gryde i en halv liters vandpæl i et par timer. På trods af alt dette har denne linse ikke en gang vist nogen problemer med ydeevnen.
Pro - Skarphed
Som det kunne forventes af et objektiv oprettet med henblik på makrofotografering, kan Canon 50mm f / 2.5 kompakt makro ikke blive forkert med hensyn til skarphed. Selvom jeg ikke kan sammenligne det med de andre 50 mm-tilbud fra Canon, kan jeg sammenligne det med de fremragende 85 mm f / 1,8 og 70-200 f / 4 L IS USM. Forskellene kan næsten ikke skelnes.
Pro - Stor blænde
Den kompakte makro kan have en mindre blænde end Canons øvrige 50 mm linser, men det er stadig en hurtig linse og fungerer godt i alle undtagen de svageste indstillinger.
Med hensyn til sløring i baggrunden, hvis du tager i betragtning, at dybdeskarphed også påvirkes af afstanden fra kameraet til motivet (jo tættere du er, desto mindre dybdeskarphed) kan du se, at du vil opnå en sammenlignelig mængde sløring af de hurtigere linser.
Pro - Fokusering
Uanset om det er i autofokus eller manuel fokusering, er det virkelig svært at finde fejl med dette objektiv. I normale situationer er autofokus hurtig og præcis. Den store blænde på f / 2.5 giver mulighed for et lyst billede i søgeren, hvilket gør manuel fokus let og hurtig.
Pro - Fokusafstand
Med en fokuseringsafstand på kun 23 cm (23 cm) kan du komme meget tæt på dine motiver. Ja, dette kan være den eneste grund til denne linse eksistens, men den alsidighed, dette tilføjer, er vidunderlig. For eksempel er du i stand til at tage et nærbillede af andres øje og derefter flytte et par skridt tilbage og tage et normalt 50 mm portræt sekunder senere.
Ulemper
Som nævnt var det ikke let at komme med nogen negative aspekter af denne linse. Der er; et par overvejelser, der kan betyde, at dette muligvis ikke passer til dine specifikke fotografiske behov.
Kon - Vægt
Med en vægt på 9,88 ounces (280 gram) vejer den kompakte makro mere end dobbelt så meget som Canons 50 mm f / 1,8-objektiv (4,6 ounce / 130 g). Hvis du prøver at holde din kitpose så let som muligt, og makrofunktionaliteten ikke er så vigtig, kan du overveje alternativerne.
Con - pris
Mens jeg vil bevidne, at dette objektiv tilbyder en enorm værdi for pengene, er det på $ 299 et stort spring i pris fra 50 mm f / 1,8 til $ 125. Hvis du lige er begyndt og endnu ikke ved, hvilke emner du er interesseret i, eller om du vil holde fast ved fotografering længe, kan det være værd at overveje en mere tegnebogvenlig mulighed.
Redaktørens note: på tidspunktet for denne artikel er 50 mm f / 2.5 kompakt makroobjektiv opført på Canons websted som Ikke på lager. Du kan muligvis finde den brugt på Amazon.com eller gå til den endnu højere pris 60mm f / 2.8 makro til $ 419 USD.
Con - Light
Der er en lille ulempe ved linsens nærmeste fokusafstand. Når du står så tæt på motivet, blokerer du og kameraet effektivt lys, der kommer forfra. Ofte imødegås dette let med sidebelysningsteknikker eller ved hjælp af en dedikeret makroringblitz, men det kan være vanskeligt at overvinde på andre tidspunkter.
Con - forstørrelse
Hvad der kan betragtes som en deal breaker for mange fotografer er, at den 50 mm f / 2.5 kompakte makro ikke er en ægte makrolins. Med et forstørrelsesforhold på 1: 2 opretter det kun billeder i halv livsstørrelse. Dette kan afhjælpes med en konverter, der muliggør forstørrelse 1: 1.
Til sidst
Jeg ved, at jeg har sprunget ganske lidt, men mine erfaringer med denne linse har været enestående på trods af den store brug og tortur, jeg har brugt den. Hvis du er i en position, hvor du beslutter dig for at købe en 50 mm, og du kan lide tanken om at komme tæt på dine motiver, skal du overveje Canon 50 mm f / 2.5 kompakt makro. Det er virkelig en godbid.