I dette indlæg deler Kim Brebach fra Get the Picture sin anmeldelse af Nikon D700.
Fuld ramme bliver overkommelig
Skabere af digitale spejlreflekskameraer bosatte sig for længe siden på APS-C-sensoren, opkaldt efter et lille filmformat, der kom i slutningen af halvfemserne og forsvandt kort tid efter. APS-C-sensorer har et område, der er mindre end halvdelen af et 35 mm ramme - ca. 16 x 24 mm sammenlignet med 24 x 36 for fuld ramme. Kodak og Canon var de første til at bruge sensorer i fuld skærm i 2003, men priserne på disse kameraer blev anført i 5 figurer.
Fremskridt inden for sensorteknologi sammen med stærkt forbedrede udbytter har drevet omkostningerne ved sensorer med fuld ramme ned, mens megapixel steg. Nikon tog indtil 2007 at frigive sin første full frame DSLR, D3. Både D3 og D700, der fulgte efter, nægtede 12 megapixels, hvor Canon gik helt op til 21 for den store SD1 Mk III og den nye 5D MkII.
Sony var også sprunget ind i fuld frame-markedet med A900 sidst i 2008 og derefter A850, der begge leverede 24 megapixeldetaljer. For US $ 2000 blev Sony A850 den billigste full frame DSLR på markedet og tilbød 24 pixels.
Moores lov
Meget som bærbare computere er digitale kameraer gode i omkring 18 måneder efter frigivelse, når de har tendens til at køre ind i hurtig forældelse. Og ligesom bærbare computere følger DSLR'er Moores lov og fordobler deres grynt eller halverer deres priser hvert år eller to. Sony tvang problemet, fordi Sony ønskede at komme ind på dette lukrative marked, og fordi Sony havde teknologien - det gør sensorer i fuld ramme til Nikon.
Så her er vi med, hvad der ligner flere overkommelige valg, i det mindste på papir: 12mp Nikon D700, 21mp Canon 5D MkII og 24mp Sony a850, alt sammen til omkring US $ 2.500.
For kun et år siden lancerede Nikon D3x med sin version af Sonys 24mp-sensor og et prisskilt på 8.000 $, og et kor af stemmer råbte 'rip-off'.
At råbe er lettere end at skifte med disse 'system' kameraer, da der er strenge fastgjort i form af dyre linser, der kun passer til et mærke. Det forklarer, hvorfor Nikons guru Thom Hogan skrev et stykke kaldet Sony Envy, hvor han tilbød os nogle 'kolde brusebad'-råd i retning af, at vi skulle fokusere på vores skydefærdigheder ikke på vores skydesæt.
Tag ikke fejl, disse kameraer er seriøse kit. Du ved det fra det øjeblik du henter en. De tre kandidater, der er afbildet ovenfor, vejer hver et kilo uden linser, eller to kilo med batterier og pro-grade metallinser. Deres fyldte kroppe fortæller verden, at du er en døds-seriøs foto-nørd, da ingen andre ville vogn omkring et så stort kamera.
Disse ting indlæses også på andre måder: de tilbyder flere funktioner end tusind ansigter og giver dig flere menupunkter end en kinesisk restaurant. De lader dig skyde opteen rammer et sekund på et sportskarneval og skyde uden flash på en måneskinnet nat. Hvad de ikke lader dig gøre, er at gå let eller rejse let.
Husk størrelsen
Det lykkedes mig at få fat i en Nikon D700, en fast klump fremstillet af magnesiumlegering, ikke plast. Det er ikke for stort i mine langfingrede hænder, men det gør mig nervøs i at holde et kamera, der koster så meget som dette. Det er tydeligvis for dyrt at skyde de store børn, hvis det indebærer at rulle rundt på gulvet med dem eller boltre sig i sandet på stranden. Og lige så klart er D700 for stor til at tage afslappede gåture rundt i havnen.
Dette er et seriøst kamera til seriøs fotografering, og det tilhører en god ven, der er en pro shooter. For ham er D700 et godt køb, fordi det kostede halvdelen så meget som en Nikon D3. Nikon D700 er en D3 i en mere kompakt krop, relativt set.
Det går glip af et par tweaks som 4: 5-billedformat, en anden hukommelseskortslot og 8 billeder / sek kontinuerlig optagelse. I stedet får D700 en indbygget flash, sensorrensning og LiveView. Du kan læse de blodige detaljer i disse fremragende anmeldelser her og her.
Lys bliver forældet
Færre pixels på en større sensor er et godt tegn på at minimere digital støj, og D700 er et bevis på dette koncept. For ikke længe siden var ISO 3200 en fjollet pral på et kameras menu, men det er blevet en realistisk standardindstilling på D700, og endda ISO 6400 producerer billeder med meget lidt støj. Det betyder, at du kan tage billeder ved et svagt oplyst spisebord med en lukkerhastighed, der er hurtig nok til at holde i hånden.
Nikon hviler ikke på sine laurbær. Den nye D3S har tre 'Hi' -indstillinger - ISO 25.600, 51.200 og 102.400 - hvilket betyder, at vi taler om at skyde i totalt mørke og tage fotos af objekter, som vores øjne aldrig ville se. D3X med 24mp er ikke i samme klasse med svagt lys.
Høj ISO er selvfølgelig ikke kun god til svagt lys. Det giver dig mulighed for at skyde meget hurtigere under alle slags forhold uden at nå frem til stativet: i mørke skove, under stormfuld himmel og i svage kirker. Og inden i sportsstadioner, hvor D700 skinner med en kontinuerlig billedhastighed på 5 pr. Sekund. Uanset hvilken filtype du vælger - rå, JPEG.webp eller TIFF, 12-bit eller 14-bit, tager ti billeder cirka ti sekunder at gemme i flash-hukommelse. Selvfølgelig vil bufferen rumme langt flere JPEG.webp-filer end rå filer.
? For mig ligner Nikon D700 det perfekte all-round kamera, fra landskaber til sport. 12 megapixel kan være en begrænsning for pro-shootere, der skal tage billeder, der dækker siden af en bus, så de bliver nødt til at nå ud til en Canon eller Sony eller Nikons nye 24mp D3X eller et Hasselblad.
Der er altid en ulempe
Heftet af full-frame kameraer er et indlysende problem for amatørskyttere, og Canons og Sonys konkurrenter er ikke mindre eller lettere end Nikons. Størrelse kan være en acceptabel afvejning for dem af os, der stadig ejer Nikon-filmlinser, som pr. Definition er fuldformat, og som disse kameraer får en ny livsstil.
Hvis du starter fra bunden, strækker APS-C-sensorkameraer bogstaveligt talt din dollar yderligere, fordi ligene er billigere. Derefter er der 1,5 afgrødefaktoren for det, Nikon kalder 'DX' -linser vs 'FX' for fuldbillede. FX-telezoomer bliver dyre over 300 mm, men på grund af afgrødefaktoren på et DX-kamera bliver en billig Sigma 70-300 mm FX-linse til en 105-450 linse. Det er en anden historie i den superbrede ende, hvor afgrødefaktoren fungerer mod den mindre sensor.
Hvis du holder øje med en 21 eller 24mp DSLR, skal du også give mulighed for praktiske overvejelser: For det første vil din pc-hardware mærke belastningen fra dit chipsæt til dine lagrings- og sikkerhedskopieringssystemer. Et 14-bit RAW + JPEG.webp-billede tager 30 MB eller mere hukommelseskort eller diskplads, og pludselig skal du købe dobbelt eller tredobbelt alt. Disse kameraer giver dig mulighed for at optage i APS-C-tilstand, men det er ikke det, du købte dem til.
Den nederste linje af Nikon D700
Nikon D700 er en misundelsesinducerende enhed, et kamera med betagende alsidig kompetence. Det er svært at tænke på noget, du kan forbedre her, og det inkluderer Nikons klasseledende ergonomi med logiske menuer og nok knapper til at tildele dine yndlingsfunktioner til, og alt andet falder let i hånden. Vi kan argumentere for, at du ikke behøver at være meget fotograf for at tage fantastiske fotos med et kamera som dette, og at kameraet ikke er den mest vigtige ingrediens for god fotografering, men vi kan også hævde, at et kamera som dette åbner større kreative muligheder.
Det er dog svært at argumentere med prisen, og den vil falde noget mere, når D700X (eller hvad den nye model hedder) bliver annonceret i februar 2010. Det virkelige spørgsmål er: har du brug for et kamera, der er så seriøst og dette kompetent ? Og vil du slæbe rundt i et så tungt kamera? Medmindre du er en pro shooter eller en meget seriøs amatør, er svaret sandsynligvis NEJ.
Efterskrift
Der er et interessant stykke i Mike Johnstons blog om Sony a850, som han for nylig testede, hvor han siger, at 'Sony A850 skal betragtes som et mellemformat digitalkamera i et konventionelt spejlreflekskamera.'?
Billedet viser Mike, der holder et 20 x 30 ″ testudskrivning lavet på en bredformatprinter af en kollega, der synes 'det ser bedre ud end et 20 × 30-print fra 6 × 7 cm film.' Mike tilføjer: 'Jeg kan bare' kan du ikke se en 30 wide udskrivning, der behøver at se bedre ud til næsten enhver tænkelig applikation. '
Jeg antager, at det betyder kommercielle applikationer, der involverer billedgengivelse i stort format, hvilket har været det traditionelle domæne for Hasselblad og andre $ 40.000 kameraer med større end full frame sensorer og 50mp.
Det vil være interessant at se, hvilken indflydelse disse 24mp DSLR'er vil have på det professionelle marked. Husk at du kan få Sonys krop til $ 2.000, men nogle af de fremragende Zeiss-linser koster næsten lige så meget igen, så du ender med at bruge tæt på 5 figurer til et komplet system. Et problem er, at Sony endnu ikke kan tilbyde det samme brede udvalg af linser, som Canon eller Nikon gør, men Hasselblad kan heller ikke.
Nikon D700 er prissat hos Amazon til $ 2.399,95 (kun Body) eller $ 2.952,98 med 24-120 mm f / 3,5-5,6G ED IF VR Nikkor Zoom Lens.
ResuméAnmelderKim BrebachGennemgangsdato2010-02-14Bedømt vareNikon D700Forfatterbedømmelse4
