For nylig skrev Russel Masters, at det var godt for dig at slette billeder. Selv om jeg er enig i, er der en grund til at slette nogle billeder - de klart ude af fokus, dårligt eksponerede eller med fatale kompositionsfejl, men jeg er ikke fan af engros sletning af billeder fra et sæt. Denne regel gælder for portrætter, landskaber og alt andet, jeg skyder.
Dette billede af Sand Harbor ved Lake Tahoe, Nevada, forsvandt på en harddisk i 3 år, før jeg fik redigeret det. Det var ikke engang i den mappe, jeg udpegede til de "brugere", jeg skød den dag. De tekniske detaljer: ISO 100, 1/25, f / 16. EOS 5D Mark II med EF 14mm f / 2.8L II.
Her er aftalen. Jeg gennemgår alle mine billeder og begynder straks at behandle dem, der straks slår mig som værende. Til sidst kommer jeg igennem dem og har tendens til at gå væk. På dette tidspunkt ser det ud til, at Mr. Masters er tilfredse med at beholde dem, han betragtes som "brugere" og slette alt andet i navnet på harddiskpladsen.
Jeg er eftertrykkelig uenig i denne filosofi. For det første er diskplads på denne dag relativt billig. En ekstern harddisk på 1 TB kan købes for mindre end $ 100 USD. Jeg prøver at opretholde redundans med hensyn til harddiske og holde to identiske drev til at gemme filerne. Den ene er min arbejdskopi, mens den anden simpelthen er en sikkerhedskopi af RAW-filer, flyttet uden for webstedet til mit kontor for sikker opbevaring.
For det andet, og vigtigere, undertiden kommer følelserne fra skuddet i vejen. Flere gange er jeg kommet hjem fra en tur eller et skud og straks arbejdet på de billeder, der slog mig som brugere, så snart jeg skød dem. Og disse billeder slår mig stadig som brugere, selv år senere. Men jeg har haft flere gange, hvor jeg gik gennem billeder år efter, at originalerne blev skudt, og fandt ædelstene, som jeg af en eller anden grund ikke engang markerede som en potentiel keeper.
Ovenstående skud af Sand Harbor, Lake Tahoe er et eksempel. Jeg skød dette billede sammen med andre den dag i 2009. Jeg havde flere dejlige solnedgangsbilleder og skumringsbilleder, der virkelig dukkede op for mig. Dette skud blev taget, da jeg ventede på, at lyset skulle blive mere dramatisk, og derefter tilsyneladende blev glemt i øjeblikket, da andre billeder sprang foran mig i mit sind. Hurtigt frem til 2012. Jeg gik igennem gamle billeder på denne harddisk, bare i bund og grund på udkig efter billeder, som jeg endnu ikke havde behandlet og måske vil. Jeg kede mig og ledte efter noget at gøre. Jeg gennemgik de billeder, der blev skudt den aften og så denne og spekulerede på, hvad jeg havde tænkt på ikke at behandle filen. Sandheden bliver fortalt, det var meget nemmere at behandle end nogle af de billeder, jeg straks arbejdede på. Jeg finjusterede blot mætning og kontrast og var færdig. Sendte det til min hjemmeside minutter efter, at jeg var færdig med behandlingen. Inden for to timer solgte jeg et 20 × 30 print på akryl til $ 225USD. Værd at bruge tid og kræfter på at redigere.
Dette er et andet billede taget i samme måned som Lake Tahoe skød. Dette var en ekstraordinær skydedag for mig. Jeg gik ind i Boston på jagt efter dette sted, fandt parkering og var begejstret over at se alle sejlbåde på Charles River, hvilket skabte en fremragende forgrund. Jeg brugte hver linse i min taske i dag og fik billeder med salgbare ting - alt fra en 14mm f / 2.8 til 70-200 f2.8L IS. Dette skud blev taget med EF 24-105 f / 4L IS, ved 47 mm. Men på grund af antallet af gode skud taget den dag ignorerede jeg det bare for at være for bla. Da jeg endelig redigerede den, har den solgt 5 gange !.
Et andet sådant billede er dette af Boston skyline. Jeg skød også dette billede i august 2009. Jeg havde haft flere skud, som jeg absolut elskede fra dette sæt. Af en eller anden grund finder jeg nogle af mine bedst sælgende billeder er fra i og omkring Boston. Jeg havde besluttet at se, hvad jeg ellers ikke havde sendt til mit websted for at se, om jeg havde noget værd at sende, som jeg troede kunne sælge. Dette billede var et. Det er mindre dramatisk end nogle af de brugere, som jeg straks redigerede den dag. Faktisk er det et ret standardbillede. Men jeg havde en fantastisk himmel og godt lys den aften. Jeg følte, at det var værd at arbejde med dette billede og sende det. Det er jeg glad for. I de 3 måneder, siden det blev sendt, er billedet solgt 5 gange! Mellem de to billeder har jeg lavet nok til at købe fem 1 TB harddiske - hvilket gør Mr. Master's argument om at spare diskplads.
Dette skud blev straks betragtet som en keeper i mine øjne og redigeret med det samme. Jeg elskede den effekt, som 14 mm linse havde på skyerne, og interessen tilføjet af sejlbådene i forgrunden. Jeg havde anset det andet skud, Boston Skyline, for lidt bla på tidspunktet for den første redigering. Tre år senere redigerede jeg det og inden for få måneder er det blevet et af mine bedst sælgende billeder.
Bundlinjen er, at jeg ville være meget forsigtig med, hvad jeg sletter med hensyn til billeder. Ja, slip af med de tydeligt fejlbehæftede billeder. Men resten, selv dem der ikke synes dig er værd at behandle? Giv dem lidt tid til at blive ældre. Du kan finde ud af, at de er en fin vin, der bare venter på at blive korket.