Vibrance vs saturation på almindeligt engelsk

Indholdsfortegnelse:

Anonim

For nylig skrev jeg om forskellen mellem eksponering, lysstyrke og fyldlys. I dag vil jeg tale om forskellen mellem vibration og mætning. Disse sjove små farveforstærkende glidere, der kan skabe eller bryde et skud.

Først vil jeg give dig nogle definitioner, og vi ser nærmere på forskellen, der er lavet på et skud.

(Mætning)

Mætning er en ensartet bumpning af intensiteten af ​​alle farver i dit skud, uanset farvernes startpunkt. Dette kan resultere i klipning (for mætning af visse farver, hvilket resulterer i tab af detaljer i disse områder) og for mætning af hudfarver, der efterlader dem til at se for orange og unaturlige ud.

(Vibrance)

Vibrance er et smart-værktøj, der smart øger intensiteten af ​​de mere dæmpede farver og lader de allerede godt mættede farver være alene. Det er som fyldlys, men for farver. Vibrance forhindrer også hudfarver i at blive for mættede og unaturlige.

Se nedenstående eksempel lavet i Lightroom:

I det midterste skud blev mætningen vendt op til +50, og du kan se, hvad de røde mursten har fået en smule ude af kontrol. For rød efter min mening. Men da jeg i stedet vendte vibrationen op +50, så Lightroom allerede, at den røde var meget rød, men at græsset kunne bruge en bump (en smule 'fyldfarve', hvis du vil). Jeg tror, ​​at den nederste redigering er meget mere rimelig end det skud, der er redigeret med ekstra mætning.