Jeg hentede for nylig Olympus OMD-EM1X (det var for et par måneder siden). Jeg har haft en chance for at bruge det meget i løbet af denne tid. Det er et interessant udyr af et kamera og har en masse observationer, som jeg troede ville hjælpe med at give noget perspektiv på dette nye kamera. Jeg satte Olympus OMD-EM1X-kameraet gennem sine skridt til denne uvidenskabelige, men virkelige verden, anmeldelse.
EM1X er det nye professionelle kamera fra Olympus
Fuld offentliggørelse, jeg er ikke sponsoreret af Olympus, men jeg har skydet med Olympus-udstyr i flere år nu og har haft flere Olympus-organer (OMD EM1 Mark 1, EM1 Mark II og en EM5 Mark II). Jeg har også en masse andet udstyr (jeg skød nogle ældre Panasonic-kameraer, jeg brugte, før jeg skiftede til Olympus), og inden det var jeg i Canon-systemet.
Mens jeg stadig har alle mine linser, bliver kamerahusene nu lange i tanden. Jeg kunne virkelig godt lide mit Canon-udstyr, men fandt ud af, at det bare var for tungt for mig, fordi jeg har tendens til at lide at rejse. Jeg har dog linsemuligheder, og full-frame kameraer bruger betydeligt større linser til lignende brændvidde sammenlignet med Micro 4 / 3rds.
Jeg har også en tendens til at være lidt af en run-and-gun fotograf, og foretrækker at komme til en position, komponere mine billeder og gå videre. Jeg bruger normalt ikke meget tid i en position og vælger flere positioner til at arbejde med et billede. Desuden kan jeg ikke lide at trække filtre ud, skifte linser (hvis jeg kan undgå det) eller bære stativer (selvom jeg ofte har en med mig et eller andet sted).
Stort og hurtigt fokus til makrofotografering
Masser af kritikere
Da EM1X først kom ud, var nogle kritikere temmelig negative over for dette kamera, før de selv så det. Det skyldes, at det er et dyrt kamera baseret på en lidt ældre micro 4 / 3s-sensor (samme som EM1 Mark II). Mens funktionerne alle er professionelle (dvs. sindssyg vejrforsegling, ekstraordinær billedstabilisering i kroppen, hastighed og unikke beregningsfotograferingsfunktioner, alt baseret på en 20 MP-sensor), syntes nogle kritikere, at det var for lille.
Micro 4 / 3s størrelse
Ligesom en påmindelse til dem, der ikke er bekendt med micro 4 / 3rd sensorer, er en micro 4 / 3rd sensor en sensor med en afgrødefaktor på 2. Dette betyder, at sensoren kun dækker cirka en fjerdedel af arealet af en fuldskærm (samme størrelse som en 35 mm negativ) sensor. For mange år siden var sensorer med fuld ramme utrolig vanskelige at producere, og de fleste sensorer var afgrødesensorer af en eller anden form. Nu med avanceret teknologi er full-frame sensorer lettere tilgængelige, selvom de generelt findes i kameraer med betydelige prislapper.
Du kan få sløret baggrund med Micro 4 / 3rd-linser, når du bruger hurtigere primtal
Omkostninger kontra funktioner
Som Olympus-bruger, der købte mit eget udstyr, var jeg lidt usikker på omkostningerne (det er omkring $ 3.000 USD), hvilket er omkring det dobbelte af prisen på OMD EM1 Mark II ($ 1500 USD). Nu har jeg begge dele.
Jeg kunne virkelig godt lide min OMD EM1 Mark II, og det har været en arbejdshest til alt mit arbejde. Med meget få klager over det, ville den største ting, jeg gerne vil have, være en bump i den kontinuerlige autofokus-hitrate (det er allerede ret godt, men …).
Jeg tror, at alle fotografer jager bedre fokus, især nu med de utrolige autofokussystemer på de fleste kameraer. Den kontinuerlige autofokus på EM1 Mark II var en enorm forbedring i forhold til EM1 Mark I. Det gjorde det meget lettere at skyde motiver i bevægelse, men var stadig ikke fantastisk til sporing.
I den nye Olympus OMD-EM1X, på overfladen, virkede de andre opgraderinger til den nye krop mere evolutionære end revolutionerende (selvom jeg siden har opdaget, at indtrykket ikke var helt korrekt).
Derudover syntes sensoren at være den samme i EM1 Mark II, så hvad var så meget mere værd?
Sammenlignet med EM1 Mark II er EM1X kun lidt større (linsen til højre er også lidt større)
Efter at jeg købte Olympus OMD-EM1X, indså jeg straks, at nogle af omkostningsforskellene mellem modellerne (EM1 Mark II og EM1X) var lidt vildledende. Det skyldes, at EM1X leveres med et integreret batterigreb (du kan købe et ikke-integreret batterigreb separat til EM1 Mark II for US $ 250), en ekstra batterioplader til US $ 59 og et ekstra batteri, der går til US $ 54. Jeg har brugt det eksterne batterigreb (HLD-9) til min EM1 Mark II, og jeg har næppe fjernet det siden. Dette gør den samlede omkostningsforskel lidt mindre, men stadig, omkring US $ 1.100 mere, er de 2 år nyere EM1X stadig det dyreste kamera, som Olympus sælger.
Ud over prisen var jeg oprindeligt lidt tilbageholdende med at hoppe på EM1X på grund af den lidt usædvanlige marketingbesked på dette produkt.
Jeg er professionel fotograf og har brug for et solidt, pålideligt kamera, der er hurtig til autofokus. Selvom dette helt klart var en premiummodel til Olympus-linjen og det dyreste kamera, de sælger, syntes Olympus ikke villig til at erklære, at det var deres topmodel. De erklærede i stedet, at de havde delt topfakturering med Olympus EM1 Mark II. EM1X syntes kun at blive markedsført til fotografering af dyreliv og sport, men er den mere i stand end bare i disse to områder?
Et andet stort træk ved kameraet er vejrforsegling. Ifølge reklamen kan du udsætte dette kamera for en regnvejr, og det vil fortsætte med at arbejde.
Systemets bærbarhed betyder, at du kan komme til fjerntliggende områder uden at bære for meget udstyr
Resultaterne fra den virkelige verden
Ud over nogle rejsefotografering til Nevada og Madeira tog jeg også Olympus OMD-EM1X backcountry camping i et par dage. Under backcountry-camping regnede det meget, og jeg bar min EM1X i hele tiden ved hjælp af et Peak Design-fangeklip på ydersiden af min rygsæk. Jeg har også brugt kameraet til at fotografere dyr og noget dyreliv. De store forskelle er vejrbestandighed, autofokus, stabilisering i kroppen, feltfølere og nogle af beregningsfunktionerne.
Vejrforseglingen af kameraet og linsen tillod mig at klippe det på fangstklippet og krævede ikke en separat taske
Vejrbestandighed
Det er lidt af en underdrivelse at sige, at det er et vejrbestandigt kamera. Masser af kameraer hævder at være vejrbestandige, men i virkeligheden ønsker du ikke at få dem våde.
Med Olympus OMD-EM1X var jeg virkelig bekymret, når jeg skyder selv i et voldsomt regnvejr (bortset fra hvordan det ville påvirke min komposition). Jeg begynder kun at fokusere på, hvad jeg skal gøre for at få skuddet, ikke om mit kamera overlever eller ej.
Når du prøver at få adgang til hukommelseskortene eller batteriet, er der ingen tvivl om, at dette kamera er bygget til at modstå vejret. Jeg bor i det nordlige Canada, og jeg har brugt EM1 Mark II og EM1X under meget kolde forhold med masser af sne, og jeg kan bevidne, at ingen af disse er et problem for dette kamera.
Kombineret med EM1X har 12-100 mm F4 7,5 stop med billedstabilisering og vejrforseglet godhed
Mens vi landede på camping ved Mount Robson i British Columbia, Canada, regnede det meste af hele turen. På intet tidspunkt var jeg bekymret for EM1X, og jeg lagde den heller ikke væk for at få den ud af regnen.
Dette var ikke et problem, som andre delte. Der var mange andre fotografer med andre kameramærker rundt omkring, og alle havde en slags vejrafskærmning til deres kameraer (kameraposer og plastikposer) selv under optagelse.
Det største problem, jeg stødte på, var at forsøge at holde vand væk fra linsens front, så jeg kunne tage mine billeder uden store vanddråber i billedet.
EM1X blev meget våd, men viste aldrig nogen negative konsekvenser af vandet. Jeg følte mig aldrig helt så selvsikker med min EM1 Mark II på grund af fastgørelsen til batterigreb.
Føle
EM1X er meget solid, ligesom en tank. Det føles godt i hånden, og det har nøgleknapper store steder. I modsætning til EM1 Mark II, der følte, at batterigrebet altid var lidt løst, forbedrer det integrerede batterigreb den generelle ergonomi betydeligt. Derudover er det trivielt ved at have begge batterier i samme rum. Med EM1 Mark II krævede fjernelse af batterigrebet for at komme til det andet batterirum, hvis det ene eller begge batterier var afladet, hvis batteriet blev taget ud af hoveddelen.
Brugen af låse til batterigrebet og hukommelseskortslots giver EM1X også en solid følelse.
Nyt knaplayout
Det nye knaplayout har en reel følelse af formål. Med nogle kameraer ser det næsten ud til, at designerne ikke kunne finde ud af, hvor de skulle sætte bestemte knapper, så de placerede dem bare hvor som helst. I dette tilfælde er placering af knapper bevidst. De fleste knapper sidder i samme position, uanset om kameraet er i stående eller liggende retning. Dette betyder, at der er to knapper til de fleste funktioner.
Jeg brugte fokus på back-knappen i mange år på forskellige kameraer, og placeringen er forbedret meget for Olympus. Tilføjelsen af tospors markører (både liggende og stående) giver dig mulighed for at finjustere din autofokusposition under optagelse.
Forbedringer af autofokus
Kontinuerlig sporing er betydeligt bedre end EM1 Mark II (firmware 2.3) med evnen til at låse sig fast i et motiv og forblive på dem selv i en menneskemængde. Jeg skyder min søns lacrosse-spil og var forbløffet over, hvor godt sporingen holdt.
Jeg ved, at der er andre mærker af kameraer med god sporing, men denne rangerer bestemt deroppe med eliten. Det bruger både fase- og kontrastdetektering og er superhurtigt.
Autofokus giver mulighed for sporing af enkeltpersoner under sportsbegivenheder
Billedstabilisering i kroppen
Det hævdes, at billedstabiliseringen i kroppen (IBIS) er op til 7,5 stop, når den bruges i kombination med en stabiliseret linse. De fleste Olympus-linser har ikke stabilisering; i stedet stoler de på stabilisering i kameraet. Dette betyder, at du kan skyde håndholdt til tider op til ca. 4-6 sekunder og stadig få skarpe fotos.
Kommer fra Canon DSLR'er, der kun bruger optisk stabilisering (samme som Nikon), skal du være opmærksom på din lukkerhastighed på grund af kamerarystelser. Dette bliver et væsentligt problem med billeder med højere megapixel, da den større detalje på billederne betyder, at kamerarystelser er meget synlige. Olympus OMD-EM1X eliminerer dette for det meste, og du kan virkelig bruge det til din fordel.
Det er svært at formidle til nogen, hvor stor en aftale dette er i praktisk optagelse, især hvis du ikke har et stativ. Det betyder, at du kan efterlade dit stativ (oftere end du sandsynligvis allerede gør).
Du kan få 50MP-billeder i høj opløsning håndholdt uden brug af et stativ.
Feltfølere
Feltfølere giver en indbygget GPS med alle mulige oplysninger om, hvor du tog billedet. Dette inkluderer højde, temperatur og højde. Oplysningerne bages i metadataene til billederne, så de er der.
Tidligere Olympus-kameraer krævede generelt kommunikation med en app på din mobiltelefon for at få denne form for data. Dette giver dig mulighed for at spore placeringen af dine billeder i applikationer som Adobe Lightroom.
Et ord med forsigtighed, der er to muligheder for, hvordan feltfølere aktiveres. Du kan tømme dit batteri ganske hurtigt (selvom du ikke bruger kameraet), hvis du ikke bruger batteribesparelsesmuligheden.
Rent praktisk betyder det, at hvis du bruger batterisparetilstand, skal du tænde kameraet et stykke tid, før GPS'en får placeringen. Hvis du er for hurtig, mangler GPS-placeringsdataene.
I virkelige termer viste feltsensorerne også højdeforandring og temperatur, da jeg var backcountry på camping.
Højopløsnings-tilstand
I nogen tid har Olympus haft en sensor-shift / høj opløsning-tilstand, hvor kameraet tager en række billeder for at skabe et billede med høj opløsning. Det gøres ved at bevæge sensoren 1/2 en pixel i hver retning i alt otte gange. Denne funktion er ikke ny og har været tilgængelig på Olympus-kameraer i et par år.
Det er heller ikke den eneste kameraproducent (der er kun få), der gør dette (implementeret forskelligt), men alle kræver brug af et stativ.
På Olympus EM1 Mark II er det resulterende billede et 80 MP råbillede. EM1X har samme evne til at lave billeder i høj opløsning med et stativ og introducerer muligheden for at lave en opløsning i høj opløsning mens du er håndholdt. For at gøre dette tager EM1X 16 billeder og kombinerer dem til et lidt mindre, men stadig højopløsningsbillede (50 MP versus 80 MP).
Den håndholdte tilstand i høj opløsning fungerer bemærkelsesværdigt godt. Det største problem for alle disse implementeringer er at flytte motiver inden for synsfeltet. Imidlertid viser billederne i høj opløsning stadig ret godt med en mærkbar bump i opløsning.
Kombination af fjerndestinationer og optagelser i høj opløsning kan føre til fantastiske billeder
Simuleret ND-filter
EM1X har en ND-tilstand, hvor du kan simulere fotografering med lang eksponering uden brug af et ND-filter. Dette giver dig mulighed for at tage dagtimebilleder af vandfald, håndholdt og uden et ND-filter.
Resultaterne er ret gode. Der er dog grænser for, hvordan det fungerer, men resultaterne er umagen værd.
I sidste ende kan du opnå dette ved hjælp af et faktisk ND-filter - resultaterne er ens. ND-filteret fungerer godt, hvis du er en run-and-gun-fotograf.
Optagelse af en flydende strøm om dagen med normale indstillinger
Brug af ND-filteret muliggør blanding af billeder og simulering af brug af et ND-filter, men uden et fysisk filter
Kompakt og tilpasses
Hvis du ser på historien om Olympus, vil du indse, at dette er et firma, der har bygget sit ry på fotografiske kameraer baseret på begreber kompakte, men dygtige kameraer med en betydelig vægt på "kompakt" (dette er ikke nyt).
Dette har altid været tilfældet og har været en del af mærket i de sidste 100 år. For nylig har Olympus fokuseret på digitale kameraer, der er meget godt bygget, med god optik, utroligt tilpasselig og med en kompakt formfaktor.
Jeg tror også, at Olympus regelmæssigt forsøger at skubbe forkant med funktioner, der omgiver sensoren. Ting som billedstabilisering i kroppen, pixel shift-opløsning i høj opløsning og andre beregningsfunktioner.
Ud over de nye tricks, hvad med de gamle tricks?
Olympus OMD-EM1X er tungere, men ikke meget. Ergonomien er god, og Micro 4 / 3rd-objektivet er fantastisk (Olympus og Panasonic). Billedkvaliteten har aldrig rigtig været et problem for mig og mit arbejde. Olympus og Panasonic fremstiller begge meget hurtige linser, og hvis du leder efter lav dybdeskarphed, har de linser, der giver god bokeh.
På ulempen er EM1X ikke en diskret gadefotograf-type kamera. Det er stort, udtalt og skriger alvorligt billedoptagelse. Der er mange mindre kroppe til Micro 4 / 3rds, men dette kamera leverer stort set stort.
Jeg er fan og er overbevist.
Uden at dykke ned i kaninhullet i fuld-frame kontra crop-sensor debat (der er masser derude), når du overvejer billedstørrelse og opløsning, kan du bruge de fleste moderne kameraer micro 4 / 3rd's og op til de fleste genrer af fotografering.
I virkeligheden, medmindre du udskriver meget stort (10 fod bredt), beskærer som gal eller har brug for skør overfladisk dybdeskarphed, er sensorstørrelsen for pixel peepers at bekymre sig om, ikke den gennemsnitlige fotograf. Du kan endda bruge micro 4 / 3rds til astrofotografering, men du skal virkelig arbejde på det.
For dem, der ønsker at argumentere for fordelene ved full-frame sensorer over micro 4 / 3rds, kan du argumentere for, at den nuværende guldstandard ikke længere er noget fuld-frame kamera. I stedet er det noget mere som Fujifilm GFX 100 - et spejlfrit mediumformat 100 MP kamera. Disse har mange af funktionerne i full-frame kameraer, herunder vejrforsegling, billedstabilisering i kroppen og to hukommelseskortpladser.
Kameraet er ret alsidigt.
Dommen?
Dette kamera gør visse ting særlig godt. Hvis du er seriøs omkring dine billeder, ønsker at rejse let, gå ind på steder med barske vejrforhold og vil begrænse brugen af ekstra udstyr (stativer og filtre), er dette kameraet til dig.
De fleste moderne kameraer kan tage fantastiske billeder i de rigtige hænder. Forskellene bliver funktioner og egnethed til opgaven.
Baseret på mine virkelige oplevelser, for de fleste fotografiske billeder, er Olympus OMD-EM1X klar til det. Det kan gøre ting, som andre kameraer ikke kan inkludere, holdbar vejrforsegling, håndholdt, høj opløsningstilstand, ND-filtersimulering, meget hurtig optagelse (60 fps uden autofokus og 18 fps med kontinuerlig autofokus) og skør billedstabilisering i kroppen.
