Jeg har været i en funk for nylig. Bare lidt … slukket. Som jeg ofte hører andre mennesker gøre, beskyldte jeg det for vejret og antog, at det ville passere. En måned senere, og det var stadig ikke kommet ud. Dette var ikke sneen eller den kolde, men alligevel helt normale temperaturer - det var ikke engang mine børn, der har haft relativt lav vedligeholdelse for nylig (alt i alt taget i betragtning).
Der var kun én ting tilbage at gøre, før jeg tog fuldstændig status over mit liv og begyndte at undersøge en seriøs terapi eller, tør jeg endda overveje, tilmelde mig en yogaklasse, og det var at bugge min mand om det: ”Hvad er der sket med mig? Hvorfor er jeg såååååå cranky? Hvorfor fortæller du mig ikke, at jeg er smuk og giver mig cookies mere? " Hans svar var: a) "Jeg siger dig, at du er smuk, og du ved, hvor vi opbevarer cookies", og b) "godt, du har taget nogle ret hårde slag for nylig."
Han havde ret. Jeg har fået mere end en løveandel af ikke-konstruktiv kritik kastet min vej de sidste par måneder. Jeg anser mig for at være ret god til at rulle med slagene. Jeg accepterede for længe siden, at ikke alle vil kunne lide mig; uanset hvor dårligt jeg vil invitere dem over til mit hus og fortælle dem, at de er smukke, og fodre dem med cookies og overbevise dem om. Og ikke alle vil kunne lide min fotografering. Jeg kan håndtere disse ting - det kan jeg virkelig.
Som mange af jer så jeg tidligt, at fotografering rammer så mange akkorder med mennesker, at det er meget let at få en internetdebat i gang mellem de totale fremmede om, hvorvidt et tilfældigt billede er godt eller ej. Uanset om det er stærkt eller ej, om det er smukt, og det, som folk synes at blive hængt mest på - hvis det er korrekt eller ej. Jeg har aldrig hørt tale om nogen, der bruger de forkerte malestrøg på et lærred. Jeg har aldrig gået ind i en debat om en sangskriver med de forkerte akkorder på hans originale musik. Jeg har aldrig set internettet blive begejstret for den nøjagtige ene rigtige måde at smide keramik på. Men fotografering … fotografering er anderledes med sin matematiske magi og videnskabelige ræsonnement. Fotografi er den ene kunst, der ser ud til at have den perfekte perfekte måde.
Vi er dog aldrig alle enige om den ene rigtige vej. Det var ikke længe siden, jeg læste om en fotograferingstrend af "in-between-shots", som det viser sig, at jeg havde lavet i årevis, jeg havde bare kaldt dem "out of focus shots." Så hvis selv fokus er subjektivt, hvordan kan vi muligvis komme sammen om alle de andre dele af vores håndværk? Vi kan ikke. Hvad vi dog kan gøre, er at være bedre for vores jævnaldrende og os selv ved at være åben for andre synspunkter og være bedre kritikere og modige modtagere. Dette kommer ved at give og modtage konstruktiv feedback, vægt på den konstruktive del .
Venlig kritik kan være nyttigt - begge tilbyder dem til andre fotografer og er villige til at høre dem selv. Jeg ved, at internettet aldrig bliver et sted, hvor jeg kan sende et billede og ikke forvente andet end regnbuer og sukkerrør med opmuntring og ros, men jeg må tro, at det kan være bedre end det, jeg personligt har set for nylig.
Her er tre spørgsmål, jeg stiller mig selv, hver gang jeg får feedback, hvad enten jeg anmoder om det eller ej:
1) Ønsker jeg virkelig andres meninger om dette billede?
Er jeg virkelig? Fordi sandheden er, at der er nogle billeder, har vi ikke brug for feedback på. Enten er de bare meget specielle for os, er personlige, eller så har vores klient elsket dem, og uanset årsag føler vi ikke behovet for at høre, hvad en ven eller fremmed kan have at sige om dem.
Hvis du befinder dig i denne situation, hvor uanmodet feedback er faldet i skødet på et foto, du ikke har brug for eller ønsker feedback til, skal du gå videre. Det er ikke dit job at validere kommentaren eller deltage i debat, hvis du ikke har anmodet om det. De sagde, hvad de havde brug for at sige, og hvilken vidunderlig gave du gav dem for at give dem plads til at sige det.
Hvis du dog har fundet dig selv at modtage feedback, du bad om, og besluttede, at du faktisk ikke ønsker det, vær ærlig! Der er ikke noget galt med at sige: "Jeg var vel ikke så klar til at høre feedback, som jeg troede, jeg var." Der er ingen skam ved ikke at være interesseret i kritik eller at tro, at andre vil nyde dit arbejde mere.
2) Er det nyttigt?
En af de mest frustrerende ting ved fotografering er, at der ikke er nogen gentagelser. Du kan genoptage noget, indtil kongeriget kommer, men det er ikke det nøjagtige øjeblik det var før. Så mens alt taget i betragtning, når man nikker over et enkelt billede, vil det sandsynligvis ikke hjælpe det fotografi, men at høre feedback om ting generelt kan muligvis hjælpe dig næste gang. Kan du tage hvad de siger og anvende det? Kan du omarbejde billedet i postproduktion for at være stærkere? Er der en lektion et eller andet sted at få i den feedback, du får?
"Du bad om det, du fik det!" øjeblikke kan undertiden være ydmygende. Husk - det er ikke en afspejling af dig, din karakter eller din sjæl. For så lidenskabelig som vi kan være om fotografering, så meget som vi lever og trækker vejret, er kritik bare ord på en side eller i luften, om et stykke papir eller en del af en skærm, der på en eller anden måde kom fra dit kamera. Disse ord kan ikke spise dig eller få dig til at forbrænde dig selv, selvom det nogle gange kan føles sådan.
3) handler det virkelig om mit image?
Nogle mennesker skal bare dele deres mening. Jeg får det-jeg har en tendens til at være en over-sharer selv. I denne tid af sociale medier glemmer vi overdelere, at ikke alle bryr sig om, hvad vi havde til morgenmad. Ikke alle er interesserede i at vide, at når jeg er stresset, bliver jeg klynkende og ønsker at blive fodret med cookies.
Se virkelig på den feedback, du har modtaget. Hvis det føles slukket eller virkelig ikke giver mening eller virker nyttigt på nogen måde, skal du overveje at det ikke handler om dig. Den feedback, du modtog, er måske relateret til en kamp, du ikke ved noget om, som på en eller anden måde blev fanget i hvirvel af sekvenser og endte under dit billede, fordi det havde brug for et sted at lande.
Jeg er ikke en stor fan af folk, der siger: "Det er ikke personligt, det er forretning." Denne "forretning" har taget enhver chance, den har fået fra mit personlige liv. Fotografering har fået mig til venner og taget min søvn. Det har lært mig om skønhed og holdt mig væk fra min familie. Du vedder på, at det er personligt! Men det er netop den ting - billedet er personligt. Det bliver så personligt som du vil. Feedbacken dog? Det er bare forretning.
Et fotografisk samfund fungerer kun, hvis folk deltager. Der var en tid, hvor jeg var desperat efter feedback fra mit arbejde - en tid, hvor jeg virkelig ønskede at lære og havde brug for folk, der var mere erfarne for at være villige til at dele deres viden og færdigheder med mig. Hvilken magt giver vi folk, når vi beder om dette! Hvis jeg kunne gøre noget foruden at lære verden at synge i perfekt harmoni, ville jeg skabe et venligere internet. Et internet, der forbliver den mest nyttige kilde i verden, noget der bringer os alle sammen, men som ikke er så darn. Jeg tror på alle mine enhjørningstro måder, at dette er muligt, og at det at være venlig er det første skridt til at være et respekteret medlem af ethvert samfund. At give konstruktiv kritik er næsten lige så hårdt som at modtage den.
Her er tre spørgsmål, jeg stiller mig selv, før jeg giver feedback til en anden fotograf:
1) Er det nyttigt?
Det gør ikke noget for mig at bare fortælle nogen "godt billede". Mens et klapp på ryggen altid er fantastisk, er der nok af dem, og du skubber bare personen lige over. Hvis nogen virkelig har bedt om tanker eller svar på deres image, er det det, jeg er ved at fortælle dem, nyttigt? Kan de bruge det fremadrettet? Kunne det betragtes som nedladende eller sårende, eller viser jeg den rette respekt? Bare fordi nogen spurgte efter min mening (eller udtalelsen fra internettet generelt) betyder det ikke, at jeg skal være uhøflig over det. Husk, at det kræver lidt mod at dele dit meget personlige arbejde med verden, og selvom det ikke er sagt, synes jeg, et fotografisk samfund fungerer bedst, når reglen er - at frem for alt andet være venlig.
2) Er det afbalanceret?
Tilbyder min kommentar også opmuntring sammen med de negative elementer, jeg har nævnt? Har jeg påpeget noget, der blev gjort godt, så det er klart, at jeg investerede mere end et kort sekund, før jeg talte mine tanker for, at verden kunne se? Jeg kan høre nogle af jer nu sige: "Det er ikke mit job at fortælle dem, at det er godt, de ville have ærlighed!" Til dig siger jeg, ærlighed kan stadig være venlig. Du behøver ikke berolige nogen eller lyve om dine følelser for at være ærlig. Et af mine yndlingscitater hele tiden:
”Vær en opmuntrende. Verden har allerede masser af kritikere. ” - Dave Willis
3) Er det okay, at dette er det eneste, nogen nogensinde har hørt mig sige?
Når du kommenterer på internettet, læses det normalt af folk, du ikke engang kender. Muligvis hundreder eller tusinder af dem. Verden ved ikke, at jeg prøver hårdt på at være et anstændigt menneske, men nogle gange kommer min mund væk fra mig. Verden ved ikke, at min lidenskab undertiden kan komme som anmassende. Den person, der anmoder om feedback, ved sandsynligvis ikke engang, hvem jeg er. Så hvis det, jeg skal tilbyde, er det eneste, nogen nogensinde kunne knytte til mit navn, er jeg okay med det? Har jeg været retfærdig? Har jeg været hjælpsom? Har jeg været venlig? Jeg vil hellere blive helt glemt end permanent knyttet til en unødvendig kommentar, som jeg skrev i hast eller endnu værre, en uhensigtsmæssig kommentar, som jeg skrev på trods af det.
Efterlader du kommentarer til billeder? Sender du dine billeder og beder om feedback? Hvad tænker du?