Histogrammer er løsningen på et grundlæggende problem inden for fotografering: Vores øjne fortæller ikke altid sandheden. Har du nogensinde været i et mørkt rum, tændt din telefon og følt det blinde dig som ingen forretning? Den samme ting kan ske i fotografering. Flere gange har jeg taget billeder om natten, og de ser godt ud på mit kameras LCD - indtil jeg åbner dem den næste dag på min computer og indser, at de alle er håbløst undereksponeret. Indtast histogrammet. Dette er en af de bedste måder at vide nøjagtigt, matematisk, lysstyrken på dine pixels. Så lad os dykke ind.
1) Hvad er histogrammer?
Histogrammer er grafer over dit kameras pixels, der specifikt vises lysstyrke. Dette er ret nyttigt. Du behøver ikke stole på dine øjne for at fortælle lysstyrken på et foto; du kan få en mere objektiv forståelse ved at se på et histogram. Her er et eksempelfoto parret med dets histogram:
Som du kan se, er billedet ovenfor meget mørkt. Histogrammet under det flyttes også hovedsageligt til venstre. Det er ikke tilfældigt. Her er et andet eksempel:
Billedet ovenfor er hverken mørkt eller lyst; det er et sted i midten. Med andre ord er størstedelen af pixels i billedet ovenfor simpelthen “normal” i lysstyrke - og histogrammet er omtrent centreret.
Her er det sidste eksempel:
På dette billede, som tydeligvis er meget lysere, er histogrammet samlet meget tættere på højre. Begynder tingene at give mening? Her er vores stemmer indtil videre:
- Mørkt foto: Histogram til venstre
- Lyst billede: Højre histogram
- Mellemstore foto: Centreret histogram
I det væsentlige er et histograms layout sådan:
Så histogrammer er en graf over lysstyrken på hver pixel i dit foto, arrangeret fra mørkt til lys. De er en nyttig måde at visualisere, hvor lyst dit foto er på en objektiv måde. Du har sandsynligvis bemærket, at alle fotos indtil videre er sort-hvide. Det skyldes, at farvehistogrammer har lidt mere information, og de tager lidt ekstra indsats for at forstå (selvom de stadig er ret lette, som jeg vil dække om et øjeblik).
2) Hvorfor er histogrammer vigtige?
Bortset fra hvad jeg allerede har foreslået - at histogrammer hjælper dig under mørke forhold - er der et par andre grunde til, at histogrammer betyder noget. Vigtigst er det, dette er en af de bedste måder at finde ud af, om du har gjort det mistet enhver detalje i højdepunkterne eller skyggerne på et billede.
Det er et simpelt koncept: Når der er pixels helt til den ene side af histogrammet eller en anden, sort eller hvid, har du mistet nogle af oplysningerne på dit foto. For eksempel kan du på billedet nedenfor fortælle, at jeg har mistet detaljer i højdepunkterne, da histogrammet har en høj kolonne til højre:
Det samme gælder for dette billede, der har regioner, der er helt sorte:
Når du er ude og tager billeder, og du ikke ved, om du har mistet vigtige detaljer, er histogrammet et godt sted at starte. Hver gang den del af histogrammet berører det meget ekstreme, har du potentielt mistet detaljer i den region. Personligt bruger jeg histogrammer hele tiden for at sikre, at jeg eksponerer ordentligt, og især for at sikre, at jeg ikke overeksponerer et billede. (Overeksponerede områder med ren hvid er umulige at genoprette, mens det normalt er muligt at bringe skyggearealer tilbage, selv når de ser næsten helt sorte ud.)
3) Sådan bruges histogrammer
Det er meget nemt at bruge histogrammer korrekt. Faktisk behøver du ikke se på det meste af histogrammet.
Fokuser kun din opmærksomhed på højre side af histogrammet, hvor de lyse toner vises. Spørg dig selv, om noget er overeksponeret (som ser ud som en søjle, der berører højre side). For eksempel kommer dette histogram fra klitterbilledet ovenfor:
Du kan se fra dette histogram, at billedet er overeksponeret. Du behøver ikke engang at se på selve billedet for at indse det. På grund af den høje søjle op mod højre side kan du udlede, at visse dele af billedet er helt hvide. Ikke godt.
At have en kolonne på højre side er ikke altid et problem. For eksempel, hvis solen er på dit foto, det skulle gerne være helt hvid i midten. Træd dog forsigtigt. I de fleste tilfælde er det noget at undgå, især hvis mere end en lille håndfuld pixels er helt overeksponeret.
Side note:
Dine pixels skal være fuldstændig hvid, før det er umuligt at gendanne detaljer i højdepunktet. Normale højdepunkt regioner? De er helt fine og lette at genoprette, så længe intet er 100% hvidt.
Det vigtigste er at undgå at sprænge højdepunkter ud. Hvis du laver denne fejl, er der ingen let løsning efter behandling. Derfor kan jeg godt lide histogrammer - de gør det let at vide med sikkerhed, om nogen detaljer i et billede er væk.
4) Forståelse af farvehistogrammer
De histogrammer, jeg har vist indtil videre, er nøjagtige, men de er kun beregnet til sort-hvide billeder. I farvefotografering bliver histogrammer lidt mere komplekse. Det skyldes, at din kamerasensor har det rød, grøn og blå fotosites inden for hver pixel. Så naturligvis har et farvehistogram røde, grønne og blå komponenter. Her er et eksempel på et foto parret med histogrammet:
Dette fører til et interessant resultat: Du kan miste information i en farve uden at miste information i de andre. For eksempel har du muligvis et meget lyst billede, hvor nogle af blå kanal er overeksponeret, men rød kanal og grøn kanal er fine, som billedet nedenfor. Er det et problem?
Ja, det er et problem! Det betyder, at du kan komme dig nogle fremhæv information, men farverne i dine højdepunkter ser ikke helt rigtige ud, når du gør det. De skifter i mærkelige retninger, fordi du har mistet en masse blå oplysninger.
Overeksponering af kun en af de tre farvekanaler er næsten lige så dårlig som overeksponering af dem alle.
Heldigvis giver de fleste kameraer dig mulighed for at se alle farvehistogrammerne på én gang, så du ikke flyver blind. Du vil aktivere denne funktion (ellers viser kameraet muligvis bare et monokromatisk histogram som standard, hvilket ikke er særlig præcist). For eksempel på min Nikon DSLR kan jeg se denne skærm, når jeg gennemgår et billede:
5) Sådan aktiveres histogrammet i dit kamera
Forhåbentlig er du enig i, at det er en god ide at aktivere farvehistogrammet i dit kamera. Hvordan gør du det? Det varierer:
- På de fleste Nikon-kameraer skal du gå til Menu> Afspilningsikon> Visningsindstillinger for afspilning> RGB-histogram. Når du derefter gennemgår et foto, skal du trykke flere gange på knappen "op" på retningstastaturet for at bladre gennem forskellige skærme.
- På de fleste Canon-kameraer skal du gå til Menu> Afspilningsikon> Histogramvisning> Lysstyrke / RBG> RGB. Når du derefter gennemgår et foto, skal du trykke flere gange på knappen "Info" for at bladre gennem de forskellige skærme.
- På de fleste Sony-kameraer skal du gå til Menu> Gear-ikon> DISP-knap> Histogram. Når du gennemgår et foto, skal du derefter trykke på DISP-knappen for at bladre gennem forskellige skærme (eller "op" -knappen på retningstastaturet, hvis dit kamera ikke har en DISP-knap).
Imidlertid er hvert kamera anderledes. Hvis du har et kamera fra en anden producent, er processen ikke nøjagtig den samme. Selvom du har et Nikon-, Canon- eller Sony-kamera, kan din nøjagtige model muligvis have nogle forskelle. I tvivlstilfælde, se din brugervejledning. Eller søg bare efter svaret online.
6) Et alternativ til histogrammet
Histogrammer er ikke det eneste værktøj til dette job. Der er også blinkies, som får overeksponerede områder af et foto til at blinke sort og hvidt ved gennemgang.
Blinkies er ikke altid så gode som histogrammer - specifikt fortæller de dig ikke om individuelle farvekanaler - men mange mennesker finder dem lettere at forstå. De gør også et godt stykke arbejde, der viser nøjagtigt hvor enhver overeksponering opstår.
Hvis dit kamera har denne mulighed, er det under den samme menu som histogramindstillingen. Dette kaldes "Highlights" for Nikon og "Highlight alert" for Canon. For Sony er de automatisk tændt, når du aktiverer histogrammet.
7) En note om JPEG.webp-histogrammet
En diskussion om histogrammer (eller blinkies) er ikke komplet uden at nævne en følge: Så hjælpsomme som de er, afspejler de typisk ikke det komplette sæt RAW-data, som de fleste kameraer kan fange. Med andre ord er det muligt, at dit histogram eller blinker siger, at en højdepunkt er blæst ud, men du kan faktisk gendanne dataene uden problemer - nogle gange bare knap nok - i efterbehandlingssoftware som Photoshop eller Lightroom.
Årsagen er, at kameraer viser histogrammet baseret på dit kameras JPEG.webp-indstillinger, selv når du optager RAW-filer. (Se vores introduktion til RAW vs JPEG.webp, og hvorfor du skal skyde RAW.) Så hvis dine JPEG.webp-indstillinger inkluderer ekstrem kontrast og livlige farver, kan dit histogram muligvis sige, at du har overeksponeret en fremhævning længe før du faktisk har mistet data i RAW-filen.
For de fleste fotografer er min anbefaling simpelthen at lade dine JPEG.webp-indstillinger - kaldet Picture Control-indstillinger, Creative Style-indstillinger osv. - indstilles til "kedelige" værdier, der ikke tilføjer meget kontrast eller mætning. Personligt bruger jeg bare Camera Standard med kontrast og mætning sat til nul.
Side note:
Hvis du virkelig ønsker det mest nøjagtige mulige farvehistogram, kan du gå meget dybere end disse grundlæggende ændringer, herunder indstille din Picture Control til den fladest mulige version, sænke kontrasten så meget som muligt og bruge en bestemt “UniWB” hvidbalance for alle dine fotos (som får dem til at se meget grønne ud på bagsiden af din LCD-skærm). Disse trin er for store for de fleste fotografer, der bare bruger histogrammer som en grundlæggende vejledning for at undgå overeksponering. Det er også uden for denne artikels anvendelsesområde - men hvis du er en histogrammaniac, kan det være værd at udforske.
8) Konklusion
Det er en simpel kendsgerning, at du ikke kan stole på, at dine øjne er helt nøjagtige. Du kan heller ikke stole på kameraets LCD - og med histogrammer har du ikke brug for det. Det eneste vigtige er at ved, hvordan man læser dem. Når du først har forstået, hvordan du læser et histogram, har du en enorm fordel inden for fotografering. Du ender ikke med at overeksponere eller undereksponere et billede ved et uheld, da du allerede ved, hvor lyst det er.
Personligt bruger jeg histogrammer meget (og blinkies også). Det samme gælder for næsten enhver fotograf, jeg kender. De er et godt værktøj, og det er værd at lære at bruge korrekt.
