Eksponeringsforstyrrelse kan være et meget praktisk værktøj på et digitalt kamera, men de fleste mennesker er ikke opmærksomme på dets anvendelse. De fleste DSLR'er har haft funktionen i et stykke tid, og nu tilføjer flere og mere kompakte digitale kameraer den. For dem, der aldrig har eksperimenteret med denne nyttige funktion, leverer Peter Carey denne hurtige primer, der demonstrerer, hvordan den kan hjælpe med at forbedre dine fotografier.
Lad os indse det, nutidens digitale kameraer er fyldt med en masse funktioner og knapper, vi aldrig bruger. Snow Scene Mode, flash parentes, uendelig tilstand og listen fortsætter. En funktion, der fortjener lidt mere opmærksomhed, er automatisk bias for eksponering. Det går under forskellige navne afhængigt af kameraets mærke, du ejer, men forudsætningen er den samme; juster eksponeringen et vist antal f-stop enten over eller under kameraets måling. Dets anvendelse er normalt hurtig og nem, og resultaterne kan gøre forskellen mellem et udvasket foto eller et med masser af dybde til det.
Der er tidspunkter, hvor dit kamera har svært ved at vælge den rigtige eksponering. Nogle scener, der forårsager dette, er:
- Sne billeder med et mørkt motiv i forgrunden
- Lys, overskyet himmel
- En enkelt lyskilde såsom et lys
Det fælles tema her er høj kontrast. Mens det menneskelige øje og hjernen gør et fantastisk stykke arbejde med at tilpasse sig situationer med høj kontrast, skal digitale kameraer kompromittere meget mere. Når du bruger en generel evalueringstilstand, ser dit kamera på hele scenen og vælger en medianindstilling for at gå på kompromis mellem høj og lav. Problemet med at bruge kameraets standardindstillinger er højdepunkter, der har tendens til at blive vasket ud under dette kompromis, som er svære at genoprette korrekt efterbehandlingen (sammenlignet med mørke områder, hvor der er mindre tab af data).
For at overvinde denne grænse skal du bruge dit kameras justering af eksponeringsforstyrrelse til enten undereksponering eller overeksponering, hvad kameraet mener er de korrekte indstillinger. Nedenfor er et eksempel, der viser forskellen i detaljer om bjerget Cho Oyu ved grænsen mellem Nepal og Tibet. Begge billeder er lige ud af kameraet og beskæres så tæt som muligt i nøjagtighed. Det venstre billede har ingen bias. Det rigtige billede er undereksponeret med 1 2/3 stop. Efter billederne er histogrammerne for hvert zoomede billede.
Klik på hvert billede for at se et større billede.
Mens det andet skud er markant mørkere, er mængden af detaljer, der bevares, den vigtige faktor. Histogrammet for det første skud viser tegn på noget let klipning, mens lysestagerne skubbes nær deres grænse. Det andet billede er langt mere afbalanceret og vil være et lettere billede at trække detaljer fra.
Hvis du tilfældigvis skyder i RAW-tilstand, har du allerede ca. 1 anstændigt breddestop og behøver ikke bruge eksponeringsforstyrrelsen så ofte. Men hvis du optager i JPG.webp-tilstand det meste af tiden, er det vigtigt at sikre, at detaljerne bevares for skarphed og klarhed. Så eksperimenter lidt næste gang du befinder dig i en høj kontrastsituation. Du kan måske finde ud af, at din hjerne undertiden er en bedre dommer af belysningen i en situation end dit kamera.
Peter er en ivrig fotograf, der i øjeblikket rejser gennem Sydamerika og nyder at rejse, portrættere og dyrelivsfotografering. En rejse relateret blog om hans fortid og nuværende shenanigans kan findes på The Carey Adventures . Han er også vært for et foto af dagens RSS-feed, der findes her.