Hvilket fotograferingsudstyr skal man tage på et års lang tur rundt i verden

Et gæstepost af Adam Brill.

Det var omkring to år siden, kort efter vi blev gift, at min kone og jeg alvorligt begyndte at spekulere på: ”Hvordan ville vores liv være, hvis vi sagde op med vores arbejde og satte os for at rejse verden rundt i et år?”.

Når ideen var i vores hoveder, kunne vi ikke få den ud, så vi begyndte at sokse væk så mange penge som muligt. Derefter gik vi begge modvilligt væk fra vores succesrige Silicon Valley-karriere med envejsbilletter til Filippinerne og rygsække fulde af fotograferingsudstyr. Jeg havde lagt for meget tid på at beslutte, hvilket redskab jeg skulle bringe, og nu hvor vi er fem måneder ude af turen, tænkte jeg, at det kunne være nyttigt at dele mine indledende beslutninger og erfaringer med dem, der måske overvejer en langsigtet fotografi eventyr.

Den vigtigste beslutning

Der viste sig at være en beslutning, som alt andet hængte på: "Hvilken type bagage skal vi medbringe?" Fra hjultasker og hard shell-kasser til koffertposer, rygsække, hybridpakker og dagrygge er der enorme valgmuligheder, når det kommer til rejsebagage, og vi kunne ikke 'begyndte at vælge resten af vores udstyr, indtil vi vidste hvor meget plads vi ville have. Jeg havde læst og hørt en masse råd til at pakke så let som muligt, men jeg besluttede at ignorere det råd af hensyn til alsidighed.

At pakke lys betyder at indgå kompromiser, og selvom kompromiser er gode i mange situationer, ville jeg ikke være nødt til at gøre dem, når de blev konfronteret med fotografiske muligheder for en gang i livet. Når alt kommer til alt, hvem ved hvornår jeg ville være tilbage til en svovlsyre vulkan på Java?

Jeg ønskede et pakkesystem, der gjorde det muligt for mig at have det rigtige udstyr til en given situation. Så til sidst besluttede jeg at medbringe en stor (80L) rygsæk og en lille dagsæk. Den store rygsæk ville tjene som moderskibet, og så kunne jeg vælge det rigtige udstyr til at bære i min rygsæk til en given situation. Jeg ville medbringe en normal udendørs rygsæk (i modsætning til en fotograferingsspecifik pakke), så jeg kunne forblive så diskret som muligt. Jeg ville ikke have folk til at vide, at jeg bar rundt i alt dette dyre udstyr, især i regioner, hvor indbrud var voldsomt. Og selvom den samlede belastning var tung, bar jeg meget sjældent begge rygsække. Da vi ankom til en lufthavn, kunne jeg smide den store taske på en vogn, tage den til bussen eller taxa og derefter lade den være på hotellet eller gæstehuset for det meste.

Gear og pakningen

Da jeg valgte det fotografiske udstyr til denne rejse, fulgte jeg en filosofi: "Vær ikke gennemsnitlig." Sikker på, at jeg kunne have taget mange gode billeder med et kompakt kamera eller endda en iPhone, men fordi disse enheder er så almindelige, ville synsfeltet og den samlede æstetik have været meget lig mange andre billeder. Jeg ville være i stand til at tage de skud, som ingen andre tog. I en ideel verden ville nogen opfinde en overkommelig 10-1000 mm f / 1.0, men indtil det sker, forsøgte jeg at vælge et par linser, der ville dække så mange situationer som muligt. Med min opsætning af to tasker ville jeg lægge det skrøbelige udstyr i min rygsæk til flyvninger eller busser og derefter overføre alt til den store taske til opbevaring, da vi ankom til vores gæstehus eller hotel. Derefter kunne jeg vælge det udstyr, der skulle lægges i dagpakken til dagens eventyr.

Specifikationer for fotografi

Manfrotto 4 sektion kulfiberstativ: Kulfiberen var lidt dyrere end aluminium, men blev barberet et par pund af vægten og var uvurderlig i koldt vejr.
Canon 5D Mark II: Før denne rejse skød jeg med en 40D (som jeg elskede). Men den øgede vejrbestandighed og evnen til at få rene billeder ved 3200 ISO gjorde opgraderingen det værd.
16-35mm f / 2.8L II USM: Dette er min gå til linse til arkitektur, og 2.8-hastigheden gør det fantastisk til håndholdning i svagt oplyste interiører.

50mm f / 1.4 USM: Denne linse tager smukke miljøportrætter og madbilleder, og den lette vægt og hurtige hastighed gør det til en god linse at tage, hvis vi går rundt om natten.

70-300mm f / 4-5.6L IS USM: Dette var sandsynligvis det sværeste valg. Jeg vidste, at jeg ønskede et telefoto til vilde dyr, arkitekturdetaljer og landskaber, men der var ingen klar vinder, hvilken linse jeg skulle vælge. I sidste ende vælger jeg dette over 70-200 f / 2.8 på grund af den lettere vægt og ekstra rækkevidde. Og jeg vælger det over 100-400mm på grund af IS og lettere vægt. Jeg tror dog, at nogen af disse linser ville have været gode.

580 EXII Speedlight: Jeg var fristet til at medbringe to lys, men jeg gættede, at jeg sjældent ville være i situationer, hvor jeg havde tid til at sætte dem begge op, og det viste sig at være sandt. Speedlighten er kommet godt med nogle madbilleder om natten og nogle miljøportrætter. Jeg bruger det faktisk meget mindre end forventet (mindre end 1% af mine "brugere"), men jeg finder ud af, at det er bedre at have det og ikke har brug for det, end det har brug for og ikke har det.
Stofen Omnibounce: Dette lette stykke plastik forbliver stort set på min flash for at hjælpe med at sprede lyset.
Lumiquest LtP Softbox: Dette viste sig at være lidt overkill. Jeg har kun brugt det en gang (men jeg tog nogle gode portrætter til en AirBnB.com-vært med det). Da det stadig ikke tager plads og kan gøre en stor forskel i kvaliteten af lyset, der kommer ud af speedlighten, lader jeg det bare foldes op under mit tøj til de sjældne tilfælde, hvor jeg har brug for det.
Remote Flash Triggers: Væsentligt for at få Speedlight fra kameraet. Igen bruger jeg disse mindre, end jeg havde forventet, men for de lejligheder, der kræver dem, gør de en klar forskel.
SLR-Zoom Gorillapod: Disse miniature fleksible stativer kommer i mange forskellige størrelser, og denne størrelse er robust nok til at holde mit setup. Jeg foretrækker generelt at medbringe det fulde stativ, så jeg har mere kontrol over, hvor linsen skal placeres. For eksempel fordi gorilla pod er så kort, er den temmelig ubrugelig, når den ikke når ud over det høje græs i en mark, og der ikke er nogen træer at fastgøre den til. Dog tager jeg det med til steder, hvor et fuldt stativ bare ikke er praktisk.
Canon S95: Dette kompakte kamera giver fuld manuel kontrol og tager nogle fantastiske billeder. Generelt bærer min kone det rundt for at få yderligere detaljerede skud, som jeg måske går glip af, og til restauranter og steder, hvor i SLR er upraktisk. Men det skinner virkelig, når det placeres inde i et vandtæt hus (se nedenfor).
Canon WP-DC38 vandtæt hus: Kombinationen af S95 og undervandshuset giver os en masse fleksibilitet. Denne sag har været fantastisk til at få skud, mens vi snorkler og dykker. Det er også nyttigt i situationer som kajakroning eller vandreture i nærheden af vandfald.

Fjernudløser: Hjælper med at sikre, at disse stativskud er så skarpe som de kan være. Også vigtigt for brug af kameraets pærefunktion, når en eksponering skal være længere end 30'erne. Dette forekommer hyppigst for undereksponerede optagelser i en HDR-sekvens eller ved brug af et ND-filter.
82mm Hoya Pro1 NDx32 filter: Perfekt til at give vandfald, floder og skyer, der ser "bomulds slik" ud. Dette kan også bruges til at fjerne turisterne fra et skud ved at tage en virkelig lang eksponering.
58mm Hoya cirkulær polarisator
67 mm sort + cirkulær polarisator
Mountainsmith Kit Cube-linseindsats: Dette er faktisk et af mine yndlingsudstyr. Det er et polstret rum, der kan indsættes i enhver taske for at gøre det til en kamerataske. På denne måde skriger min normale grådige dagsæk ikke "fotograferingsudstyr." Det kan passe både linser, der ikke er på mit kamera, blitzen og det meste af tilbehør; så glider den bare ned i bunden af min rygsæk. Det indre af Kit Cube er lysegult, hvilket gør det nemt at finde det, du leder efter, i en mørk taske.
Think Tank Digital Holster 20: Jeg holder mit kamera herinde og lader det være pakket ud. Derefter skubber jeg den ind i toppen af min dagsæk over Kit Cube. På den måde er kameraet beskyttet, men jeg kan nemt få fat i det ved bare at pakke dagsækken ud.
Giotto Rocket Air Blaster: God fjernelse af snavs fra linser og blæsning af halmstøv fra sensoren.
Objektivpen: Efter Rocketblower bruger jeg denne til at give en mere grundig rengøring af linserne.
Diverse rengøringsduge af mikrofiber.
Ekstra batterier og hukommelseskort.

Nyttige gadgets

Eneloop batterier og oplader: Disse batterier er fantastiske. Min flash og fjernudløsere bruger AA'er, så jeg har kun få af disse ved hånden, og de har opretholdt kapacitet i årevis. Det er rart at vide, at jeg ikke bliver strandet uden batterier i fjerntliggende steder.
Universal lysnetadapter og transformer: En ting, som jeg var overrasket over at se, var at næsten al min elektronik kan acceptere en spænding mellem 100V og 240V. Dette gør transformerdelen til en unødvendig masse, men kontroller altid dine enheder, inden du tilslutter dem uden en transformer!
Macbook Air 13 ″: Næsten meget den perfekte computer til redigering og upload af fotos på farten. Mange mennesker kan lide 11 ″, men 13 ″ passer perfekt i min dagpakke, og den øgede opløsning, længere batterilevetid og hurtigere processor gjorde de ekstra to inches umagen værd. Den eneste ulempe er, at der ikke er nogen Ethernet-port, der fører til …
Logitec (ikke at forveksle med Logitech) USB-drevet router: Denne lille enhed er omtrent på størrelse med en stor tændstikbog, og lad os bruge ethvert ethernetkabel til at oprette et wifi-hotspot. Perfekt til upload af fotos i lande, hvor wifi ikke er stort (som Japan).
Sikkerhedskopier harddisk (er). Jeg er ikke rigtig kræsne med specifikke mærker, men USB 3.0 og Thunderbolt-porten i luften gør sikkerhedskopier virkelig hurtige.

Efterbehandling og forebyggelse af udbrændthed

Når du rejser konstant, har du en tendens til at akkumulere en enorm mængde billeder. I de fem måneder, jeg har været på farten, har jeg taget mere end ti tusind billeder. Hvis jeg ventede, indtil jeg kom hjem for at redigere, vidste jeg, at opgaven ville virke uoverstigelig, så jeg ville gøre redigeringen til en kontinuerlig proces.

Først forsøgte jeg hver aften at gennemgå alle dagens billeder og tilpasse indstillingerne for hver enkelt i Lightroom. Jeg fandt hurtigt ud af, at jeg tilbragte flere timer om natten på computeren og ikke brugte nok tid på at nyde turen. Jeg indså hurtigt, at min proces skulle ændres, før udbrændthed satte ind.

Så nu venter jeg, indtil et hukommelseskort er fyldt, før jeg importerer til Lightoom (ca. en gang om ugen). Så får jeg en gennemgang af alle billederne og markerer de åbenlyst dårlige til fjernelse og markerer de potentielle brugere til gennemgang. Så går jeg bare gennem de 5-10 bedste billeder og giver dem den fulde behandling i Photoshop og Lightroom. Efter at have skiftet til denne proces brugte jeg kun et par timer om ugen på computeren, jeg blev konstant inspireret af de billeder, som jeg havde besluttet at beholde.

Afsluttende tanker

Jeg kan ikke sige, at alle mine beslutninger har været perfekte, men når jeg ser statistikken i Lightroom, ser jeg, at mine bedste billeder er ret jævnt fordelt mellem de forskellige linser:

16-35mm f / 2.8L II USM - 34,8%
50 mm f / 1,4 USM - 9,6%
70-300mm f / 4-5.6L IS USM - 22,2%
S95 - 32,4%

Indtil videre har denne rejse overskredet alle vores forventninger, og jeg elsker, at fotografering giver mig muligheden for at dele oplevelsen af eventyr og undring, som rejser giver. Jeg håber, at jeg vil fortsætte med at lære og vokse på denne tur, og jeg ser frem til at læse eventuelle tip og forslag i kommentarerne.

Adam Brill er softwareingeniør og professionel rejsefotograf. Han plejede at være baseret i San Francisco, men lever i øjeblikket en nomadisk livsstil sammen med sin kone, mens de forfølger deres drøm om at se verden.