Redaktørens note: Dette er en del af en serie om makrofotografering i denne uge. Kig efter en ny hver dag. Det næste nyhedsbrev vil have dem alle, hvis du går glip af noget!
Makrofotografer har et væld af valg, når det kommer til at vælge et kamera med denne funktion. Fra DSLR'er til endda mobiltelefoner bliver makrofunktionen en standard tilføjelse til de fleste former for digital fotografering. Men når testes, hvilken type kamera giver dig de bedste resultater for makrofotografering? Denne artikel sammenligner makrofotograferingsfunktionerne i et DSLR, spejlfrit og peg-og-skyd-kamera for at evaluere fordele og ulemper ved at bruge hver til at skyde ekstreme nærbilleder.
For at starte, kan du fortælle, hvilke af nedenstående billeder der blev taget med enten en DSLR (Canon 6D med 100 mm f / 2.8 makroobjektiv), spejlfri (Fujifilm x100s) eller peg og skyd (Olympus Stylus TG-2 Tough)? Svarene, der er anført i rækkefølge under billedet, kan overraske dig.
1) Fujifilm x100s
Billedet længst til venstre i ovenstående montage blev skudt ved hjælp af makrofunktionen i Fujifilm x100s spejlfri kamera. X100'erne har en makrotilstand og kan tage billeder så tæt som 10 cm (3,9 tommer). Adgang til makrotilstanden er enkel og kræver kun en hurtig drejning; resultaterne kan ses nedenfor.
Fordele:
Udover at være et attraktivt kamera med sin retro-krop er x100'erne blevet populære blandt både professionelle og amatørfotografer takket være de høje kvalitetsfunktioner og evnen til at producere fantastiske billeder med sit faste Fujinon 23mm f / 2.0-objektiv. Ved 15,7 oz (445 g) er dette kamera betydeligt mindre og lettere end en DSLR, men alligevel er det relativt billigere at koste omkring $ 900. Det tilbyder også en unik hybrid-søger, hvilket betyder, at billeder kan tages ved hjælp af den indbyggede optiske søger eller en elektronisk.
Ulemper:
Det faste objektiv kan bugse nogle fotografer, da det ikke kan byttes ud, og 23 mm brændvidde betyder, at du skal komme virkelig tæt på dit billedemne. Dette kan producere skygger eller blokere naturlig belysning, som ikke kan tilsidesættes uden at købe den valgfri eksterne flashenhed. En yderligere mulig klage er den maksimale fokusafstand på 3,9 tommer. Nogle af de andre kameraer, der er nævnt nedenfor, giver dig mulighed for at komme meget tættere på.
Disse billeder blev taget med en blænde på f / 2.8 ved hjælp af naturlig belysning i JPG.webp-format (RAW-optagelse er også tilgængelig) uden efterbehandling.
2) Olympus Stylus TG-2 Tough
Dette lille kamera skød det midterste billede i ovenstående fotomontage. En af de mest sofistikerede, smukkeste og mest holdbare peg-og-skud på markedet i dag er Olympus Tough-linjen. Det er din bedste ven til at tage fotos i høj kvalitet, mens du deltager i ekstreme udendørs eventyr, og den har en fremragende makrotilstand.
Fordele:
Vandtæt, frysebestandig, knusebestandig og stødsikker, TG-2 har også en 12 megapixel BSI CMOS-sensor og en højhastigheds f / 2.0-linse. Det er lommestørrelse, selvom det er lidt større end de fleste andre peg-og-skud, og det koster kun omkring $ 350 (TG-4 er den nuværende model). Dette kamera har også mange optagetilstande inklusive to makroindstillinger: Supermakro og undervandsmakro. Begge giver dig mulighed for at komme så tæt som 1 cm på billedmotivet og yderligere forstørrelse på op til 7x med den optiske zoom og 14x med Super Resolution-zoom, hvilket er tættere end enten makroobjektivet x100s eller Canon 100mm f / 2.8 . Den unikke 5: 1-forstørrelse gør virkelig makrofotografering til en glæde på dette lille kamera.
Ulemper:
Dette er det eneste kamera fra flokken, der ikke tilbyder RAW-optagelse eller en optisk søger, men det er den eneste, der har en indbygget flash. Selvom blitzen producerer en afbalanceret output i de fleste situationer, er det ikke nyttigt, når du optager i makrotilstand, da det har en tendens til at sprænge billedet ud på grund af at være for tæt på fotoemnet. I den retning kræver optagelse i makrotilstand på TG-2, at kameraet er meget fysisk tæt på motivet, hvilket igen gør det let at forhindre belysning.
3) Canon 100mm f / 2.8 makroobjektiv
Det endelige billede yderst til højre for montagen ovenfor blev snappet med Canon 100 mm makroobjektiv. En nyere version af denne linse debuterede for nylig med billedstabilisering og ekstra godbidder, men den ældre model kan stadig prale af spektakulær, skarp optik til en relativt lavere pris ($ 549 versus $ 899).
Fordele:
Canon har en lille, men mægtig serie af makrolinser, og 100mm er uden tvivl det bedste valg. Dens længere brændvidde får billeder til at blive gengivet med 1: 1-forstørrelse, hvilket giver dig mere arbejdsafstand, så du ikke skræmmer dine levende fotoemner væk eller kaster skygger. Da dette objektiv er parret med en DSLR, kan billedopløsningen være op til forbløffende 50,6 megapixel, hvis den bruges sammen med Canon 5DS. Det er et stort antal sammenlignet med 16,3 megapixel på Fujifilm eller 12 megapixel på Olympus.
Ulemper:
Ved 204 oz (584,2 g) er 100 mm makroobjektiv langt den største, tungere mulighed for de tre. Med en pris på $ 550-899 og kravet om at bruge det med en Canon DSLR er dette også det dyreste makrofotograferingsværktøj.
Konklusion
Så hvilken kameraindstilling er den bedste til makrofotografering? Det afhænger virkelig af, hvordan du definerer "bedst". I øjeblikke, hvor du har brug for en kompakt mulighed, er Fujifilm x100s eller Olympus Tough point and shoot de bedre muligheder, da sidstnævnte er den bedre pris for budget- eller ekstremsportsskyttere. Men hvis professionelle billeder af høj kvalitet er dit mål, er en DSLR med et makroobjektiv det bedste valg.