Tilbage på universitetet, i en tidligt om morgenen, holdt en foredragsholder et stort fotografi og spurgte: "Hvad kunne der være galt med dette billede?" Vi kranede vores hals for at se godt ud, og en studerende sagde lyst "Det er undereksponeret!"
”Nej” forelæseren rystede på hovedet. En anden studerende sagde: "Det er perspektivet, der er forkert!" Nej, det var det heller ikke. Forvirret, en sidste studerende kaldte fra første række: "Det er ikke fokuseret."
”Du har sandsynligvis brug for en øjetest”, foreslog underviseren.
Fotografiet afbildede et stærkt malet billede af graffiti. Den grønne og lyserøde tekst løb rundt om billedet og uden for siden med bevægelse og præcision. Kunstværket, hentet på gaden, dækkede hele fotografiet uden sammenhæng undtagen kunstværket. Det var på dette, at foredragsholderen henledte vores opmærksomhed. ”Problemet her er hensigt”, sagde han. ”Den person, der tog dette foto, udgav det igen til en udstilling, som om det var deres eget arbejde. Men bare fordi du tager billedet, betyder det ikke, at billedet er dit. "
Som en nybegynderfotograf fascinerede dette koncept mig. Hvordan kan et billede ikke være min, hvis jeg er den, der tager det? Lad os se på nogle af de etiske problemer, der omgiver gadekunst og fotografering af graffit.
Etik
Graffiti er et populært motiv for fotografer. Dens billeder er vilde, gratis og iøjnefaldende. Ofte opdateret af nye kunstnere, der udstikker vægplads, er det også en praktisk måde at skaffe nyt materiale til. Men inden du tager snap, skal du overveje forskellen mellem at fotografere et billede af et stykke graffiti eller præsentere gadekunst inden for kontekst.
Tænk på det på denne måde; en musiker kan prøve anden musik for at skabe en ny komposition. Men at downloade den egentlige sang uden at kompensere musikeren er uetisk og i de fleste tilfælde en krænkelse af ophavsretten - især hvis værket derefter omdistribueres.
En god tommelfingerregel
En god tommelfingerregel er, at hvis graffiti tager mere end halvdelen af billedet, kopierer du graffiti og ikke opretter en ny komposition. Hvis du sælger eller viser et billede, der i vid udstrækning er en andens værker, kan det under visse omstændigheder betyde krænkelse af ophavsretten.
Når det er sagt, er arten af en uopfordret graffitikunstneres arbejde imidlertid ulovlig i sig selv, hvilket gør det mindre sandsynligt for kunstneren at anlægge sag. Helt ærligt, når det kommer til stykket, viser det manglende respekt fra en kunstner til en anden og kan føre til problemer med dit omdømme som fotograf.
Fordi dette billede blev skrevet til konstruktionsformål og ikke kunst, er det gratis at fotografere.
Spørg tilladelse
Det er ofte vanskeligt at lokalisere kunstneren af et specifikt graffiti-stykke. Jeg har haft held med at google teksten i graffiti for at spore kunstneren og bede om tilladelse. Mens nogle kunstnere er fårelige over at blive sporet, giver andre gerne samtykke. Især hvis jeg tilbyder dem en gratis udskrift af deres arbejde for at kompensere. Bare sørg for at spørge, om de faktisk vil have at blive identificeret som kunstner af kunstværket.
Det kan være svært at lokalisere kunstneren af et stykke graffiti.
Graffiti og loven
Et sidste spørgsmål, der skal overvejes, når man fotograferer graffiti, er anvendelsen af loven. Som nævnt ovenfor skal du tænke (og om nødvendigt søge råd) om, hvorvidt fotografering af graffiti kan krænke andres intellektuelle ejendomsrettigheder - men det er ikke det eneste juridiske spørgsmål.
Meget ofte placeres graffiti på steder, der ikke er tilgængelige for offentligheden. Det skyldes enten, at det er på en persons private ejendom, eller at adgang til et område kun er begrænset af loven til bestemte mennesker (for eksempel togtunneler og offentlige bygninger). Du skal være forsigtig med at være opmærksom på dine omgivelser og huske, at mens din fotografering kan være en billet til nye ideer og selvopdagelse, er det ikke en fri ud af fængselsbillet.
Endelig, mens det generelt er okay at tage billeder af ting, der er synlige fra offentlige rum, er det ikke altid lovligt eller tilrådeligt at tage et billede af nogle ting. Områder i denne kategori vil generelt være tydelige i dit eget land, men det kan være mindre klart i andre lande. Det er vigtigt at huske, at love varierer fra sted til sted, og hvad der er helt acceptabelt et sted, kan være ulovligt et andet sted.
Hvis du nogensinde er i tvivl, er den gamle maksim "det er bedre at være sikker end ked af det" sandsynligvis aldrig sandere end i nogle tilfælde, hvor du måske overtræder eller utilsigtet kommer ind i et begrænset område.
Konklusion
Det kan være vanskeligt at fotografere graffiti. Ud over alle de andre ting, du skal tænke på, når du tager et foto, tilføjes der overvejelser, fordi en anden kunstners arbejde også er involveret. Hvis du dog tager dig tid, giver graffiti-fotografering unikke muligheder for at bygge videre på en andens arbejde ved at give dit eget bidrag.
Redaktørens note: I nogle byer i verden som Melbourne og Medellín (Colombia) er graffiti lovligt i visse områder og endda opmuntret af byen. Du kan se kunstnere på arbejde og endda få mulighed for at tale med dem om budskaberne og betydningen i deres kunst.