Får du nogensinde en følelse af, at du bliver spillet af kameraproducenterne? Sony ser ud til ikke at have nogen skam ved regelmæssigt at dryppe sin teknologi til forbrugerne og er ivrige efter den næstbedste ting inden for billedkvalitet.
Hvis du ikke har noget imod, at dit nye, varme kamera bliver en dinosaur seks måneder efter, at du har købt det, er Sony kameramærket for dig. Ser du, Sony har været meget smart ved at frigive en bred vifte af nye spejlfri kameraer på en sådan måde, at du sandsynligvis har brug for mere end en af dem, hvis du vil benytte dig af deres bedste funktioner.
Sony A7RII Mirrorless Full Frame Body fortsætter denne pengegribende tendens. A7R var som den ultimative prototype med mange brugervenlighedsproblemer, men den producerede smukke billeder. Den næste store hitter var A7S med sin fantastiske ydelse i svagt lys og begrænset 4K videooptagelsesfunktionalitet (jeg siger begrænset, fordi den ikke kan foretage intern 4K-optagelse).
Gå ind på Sony A7RII - det næste monster fra Sony.
Som du måske ved, skiftede jeg fra Canon til Sony A7R-systemet, så snart det blev lanceret, og generelt er jeg meget tilfreds med resultaterne, selvom kameraets faktiske funktionalitet til tider kan være smertefuldt irriterende.
Billede med tilladelse fra Sony
For $ 4000 CDN ($ 3198 USD) pakker Sony A7RII med 42 megapixel en masse ildkraft i en meget lille pakke, når du ser på specifikationerne. Hvis dit kreditkort dirrer i forventning om at købe dette kamera, er der et par ting, du måske vil overveje, før du smider dine dollars ned.
Jeg vil nærme mig spørgsmålet om, hvorvidt du skal købe dette kamera eller ikke ud fra den antagelse, at der sandsynligvis er tre typer køber til dette kamera:
- Eksisterende Sony A7R-brugere, der overvejer opgraderingen.
- DSLR-brugere overvejer at skifte til den mørke side.
- Nye kamerakøbere uden nogen aktuel investering i noget system.
# 1 - Eksisterende Sony A7R-brugere, der overvejer opgraderingen
Hvis du allerede ejer Sony A7R, er der fire hovedårsager til at afskalke de store penge til opgraderingen:
- Hvis du skyder meget håndholdt arbejde og vil have 5-akset billedstabilisering.
- Du vil skyde 4K-video (se nedenfor for mine tanker om det).
- Du værdsætter den lydløse lukker for mindre vibrationer og derfor skarpere billeder.
- Du værdsætter den nye Eye Detect autofokus.
Hvis ingen af ovennævnte funktioner har stor betydning for din fotografering, er det sandsynligvis bedre at beholde din A7R og bruge dine opgraderingsdollar på nogle af det fantastiske nye Zeiss-glas til E-Mount, der er tilgængeligt nu, eller snart kommer ud . Batis og Loxia-serien af linser er en kraft, man skal regne med. Vær også opmærksom på, at der baseret på Sonys track record sandsynligvis vil være en Sony A7RIII på hylderne, før du har fyldt dit første hukommelseskort.
Men hvad med de ekstra megapixel?
Forskellen mellem 36mp og 42mp er ikke så stor en aftale. I realistiske vendinger betyder alt, at du er i stand til at gøre udskrifter nogensinde så lidt større med A7RII, og du har lidt mere opløsning at lege med, når du beskærer. For at give dig en idé om, hvor stor forskellen er, skal du se på denne sammenligning.
Hvad med Silent Shutter?
Jeg var meget opsat på at opdage, hvor meget en skarphedsforbedring jeg kunne forvente af den nye lydløse lukker (og derfor vibrationsfri) på A7RII.
Ved hjælp af Zeiss Loxia f / 2.8 35mm-linse tog jeg ovenstående billeder på A7RII og A7R med identiske indstillinger og fokuspunkt. Den eneste forskel var, at A7RII var indstillet til lydløs optagelsestilstand og derfor ikke led af den berygtede lukkerchokvibration fra A7R, hvilket er noget af et problem for hurtige eksponeringer og ved brug af teleobjektiver.
Resultaterne var imponerende. Når jeg zoomer ind til 100%, kan jeg se et betydeligt skarpere billede produceret af A7RII, når jeg optager i stærkt dagslys med hurtige lukkerhastigheder.
Begge skud brugte Zeiss Loxia 35mm ved f / 11 med fokus manuelt indstillet på det samme punkt. Der blev ikke tilføjet nogen slibning i efterproduktionen.
Efter ovenstående sammenligning troede jeg, at jeg ville gøre det samme i svagt lys med lang eksponering for at se, om stigningen i skarphed var konstant.
Med dette solnedgangsbillede af Bryce Canyon er skarphedsforøgelsen på A7RII meget mindre signifikant. Zoomet ind til 100% Jeg kan næppe se et lidt skarpere billede produceret af A7RII, men forskellen er ikke så signifikant i situationer med svagt lys med lange eksponeringer. Når du først har tilføjet en lille skarphed i Adobe Camera RAW, er der ingen synlig skarphedsforskel mellem A7R- og A7RII-billedet, når du optager lange eksponeringer i svagt lys.
100% forstørrelse. Begge er optaget med Sony FE 55mm-objektiv på f / 11. Ingen slibning blev tilføjet i efterproduktionen.
Det har bedre støjevne, ikke?
Da jeg hørte, at A7RII havde meget bedre støjevne end A7R, var jeg ret begejstret for at se, hvordan det ville gå med astrofotografi.
I mine tests kunne jeg næppe se nogen forbedring i forhold til A7R, når jeg skubbede ISO op til 3200 under lange eksponeringer for astrofotografering. Forstå mig ikke forkert, A7R var allerede ret imponerende ved astrofotografi, når den blev parret med gode f / 2.8-linser. Men hvis du overvejer at opgradere hovedsageligt til den formodede bedre støjydelse, kan du muligvis sætte dig op for skuffelse.
Hvad med USB-strømindstillingen?
Hvis jeg ville bære en mursten hele dagen, ville jeg stadig skyde med en DSLR.
Indrømmet at dette er en væsentlig forbedring på A7R, som ikke giver dig mulighed for at bruge kameraet, når du er tilsluttet en USB-strømkilde, men jeg bruger kun denne funktion, når jeg optager en time-lapse-sekvens, der er længere end den mægtige en time, som svage Sony-batterier, som jeg synes om Tic Tacs.
En bedre løsning ville være at levere batterier, der holder længere. A7RII har en større krop end den tidligere version, så hvad med et større batteri?
Hvad med dynamisk rækkevidde?
I mine tests kunne jeg ikke se nogen forbedring i det dynamiske område mellem A7RII og A7R i reelle brugssager. Ved sande brugssager mener jeg de grænser, hvormed du kan gendanne skyggedetaljer og fremhæve detaljer i dine fotos. Det er typisk bevidst at undereksponere dine billeder, så du kan gendanne skyggedetaljerne under behandling, og du behøver normalt ikke bekymre dig om blæste højdepunkter.
Jeg eksponerede bevidst disse skud for at undgå blæste højdepunkter. Jeg vidste, at jeg kunne genoprette skyggedetaljen i efterproduktionen. Vist i den nederste halvdel af billederne øgede jeg eksponeringen med latterlige tre stop i ACR og reducerede derefter skyderne hvide og højdepunkter med tre stop. Jeg kan ikke se nogen mærkbar forskel i det dynamiske område mellem begge kameraer, men A7RII-billedet er betydeligt skarpere i denne hurtige eksponering som tidligere nævnt på grund af den lydløse lukker.
Jeg prøvede dette mange gange med både A7RII og A7R, og min konklusion er, at de begge klarede sig lige godt. Jeg er sikker på, at der vil være nogle videnskabelige test, der beviser, at A7RII har bedre dynamisk rækkevidde, men når det kommer til, hvad du vil observere med dine egne øjne, tvivler jeg på, at du vil se nogen mærkbar forskel mellem begge kameraer i de fleste situationer.
Hvis andre brugere observerer bedre dynamisk rækkevidde ved hurtige eksponeringer, spekulerer jeg på, om det, de ser, faktisk er stigningen i skarphed på A7RII, som simpelthen registrerer flere detaljer end A7R, når de optager i lydløs lukkertilstand.
Den 5-aksede billedstabilisering
Dette er en meget god funktion. Hvis du bruger tilpassede prime-linser uden vibrationsreduktion, vil du virkelig se fordelen ved denne funktion, når du optager håndholdt i svagt lys, hvor ellers skraldespand kan ende med at være meget anvendelig.
Du vil også være i stand til at optage jævnere håndholdt video med billedstabilisering tændt, og med den ekstra brugerdefinerede funktionsknap på kamerahuset kan du nemt tildele IS til den knap for at gemme at grave rundt i menuerne for at tænde den og af. Dette er en stor forbedring i forhold til A7R.
Skærsilden i menusystemet
Den ene konsekvente greb blandt alle korrekturlæsere af A7-serien gennem de sidste par år har været det frygtelige menusystem fra Sony. De skulle have behandlet dette spørgsmål for længe siden, men besluttede, at det ikke var værd at gider med denne opgradering.
Sony ser ikke ud til at bruge nogen fornuftig form for logik om, hvor de placerer menupunkter. For eksempel forventer du, at noget, der har med autofokus at gøre, grupperes i en menu - men nej, det er spredt overalt, som om det bevidst forsøger at teste din tålmodighed. Ting som dette er en reel afbrydelse for fagfolk, der ikke har tid til at spilde på menugravning.
Få fat i Sony, og ordne det! Jeg giver med glæde et meget bedre layout GRATIS, hvis det betyder, at jeg ikke længere behøver at lide menuen med elendighed.
Meget bedre autofokus
Lad os være ærlige, autofokus på A7R er temmelig halt sammenlignet med avancerede DSLR-kameraer. Hvis du seriøst overvejer at bruge A7RII til portrætter, er den nye Eye Detect autofokusfunktion en stor attraktion, og den fungerer meget godt. Hvis du primært skyder landskaber, er denne funktion muligvis ikke værd at opgradere.
Det gør 4K-video, ikke?
Nå - slags. Hvis du vil have 4K 4K-video i fuld ramme, vil du sandsynligvis købe A7SII i stedet, fordi 4K-full-frame-optagelserne, som jeg skød med A7RII, ligner mere opskaleret 1440p og ser ret bløde ud.
Du får den rette 4k-billedkvalitet, når du optager i Super 35-tilstand, men du skyder dybest set i beskæringssensortilstand, så du mister en stor del af rammen for at få den skarpe 4K-videokvalitet. Den anden ulempe er, at den flottere Super 35-tilstand lider af dårlig rulleskodde.
Endnu en gang er dette et andet eksempel på, hvordan Sony opsøger deres teknologi på tværs af forskellige kameramodeller, hvilket sikrer, at du skal købe mere end et kamera, hvis du vil have alle de sejeste funktioner. Når det er sagt, tilbyder Sony stadig bedre værdi end deres konkurrenter, når det kommer til, hvor meget du får for pengene.
Bedre farvegengivelse?
Det er blevet sagt, at A7RII producerer bedre farver end A7R, men jeg har endnu ikke set nogen forbedring fra de testbilleder, jeg lavede. Jeg har altid været meget tilfreds med farver produceret af min A7R, men prøv som jeg måske, jeg kan ikke se nogen forskel (god eller dårlig) i farverne produceret af begge kameraer. Mine eksempler ovenfor viser muligvis en lidt anden farvetone, men jeg sætter det ned til tidsforskellen mellem billeder, mens jeg fik alt klar.
Blæser ikke EVF-tankerne?
Der har været en masse hype over den forbedrede billedkvalitet på EVF (Electronic View Finder) på Sony A7RII, og selvom det bestemt er bedre end A7R, betyder det ikke noget, når du først har slået ind og forstørret billedet, så du kan indstille dit fokus nøjagtigt manuelt.
Desværre ser den forstørrede billedkvalitet af den nye EVF stadig ud som en pose med knuste krabber, og jeg fandt det ikke mere anvendeligt end A7R til det specifikke formål. Jeg prøvede at se i både normal og høj kvalitetstilstand, og min konklusion er, at den nye EVF ikke lever op til al hype. Undskyld Sony Fanboys.
Hvor du virkelig bemærker, at den forbedrede opløsning af EVF er under afspilning, og det kan være meget nyttigt, når du skal kontrollere fokus efter optagelse. Dette er noget, jeg gør meget ofte, når jeg arbejder med dårligt fremstillede Samyang-linser, der har forfærdelig byggekvalitet, men producerer utroligt skarpe billeder, når de fokuseres korrekt (især til astrofotografering). Så i den henseende er det fantastisk, men tro ikke et øjeblik at det bliver lettere at indstille perfekt fokus ved hjælp af EVF-forstørrelsen.
Billede med tilladelse fra Sony
Det er større og tungere end A7R
Den første ting, jeg bemærkede, så snart jeg holdt A7RII, var hvor meget større og tungere den føltes. Mens jeg kunne lide den lidt større størrelse af A7RII, var jeg ikke alt for glad for den ekstra vægt.
En af de største attraktioner for spejlløse kamerasystemer er deres lille størrelse, og selv med den ekstra vægt at bære masser af ekstra batterier, er det stadig en lettelse at ikke slæbe rundt om en brise-block (cinderblock) af en DSLR.
Hvis Sony kunne holde den samme lette vægt til disse kameraer, men gøre dem lidt større og mere ergonomisk tiltalende for den gennemsnitlige håndstørrelse, tror jeg, de vil vinde en masse nye forretninger.
# 2 - DSLR-brugere, der overvejer at skifte til den mørke side
Hvis du overvejer at springe skib fra et andet kamerasystem, er der nogle ting, du skal overveje, før du køber ind i Sony-mærket. For de fleste hobbyister er disse problemer ikke så store af en aftale, men for professionelle kan dette være deal breakers.
- Ingen andre hukommelseskortpladser
- Det kedelige og langsomme menusystem fremkalder voldsomme raserianfald
- Langsomme responstider ved ændring af indstillinger, skrivning til kort, forhåndsvisning og brug af apps
- Batteriets levetid giver dig maksimalt en times optagelse
- Lille størrelse er ikke behagelig i lange perioder med at tage håndholdt, medmindre du har små hænder
- Vejrforsegling er patetisk på A7-serien, test det ikke engang
Tilpas dit DSLR-glas
På plussiden er der nu mange valg af linseadapter tilgængelig fra forskellige producenter, hvoraf nogle nu kan håndtere autofokus. Hvis du ejer en masse dyre DSLR-glas, vil du sandsynligvis kunne tilpasse det til Sony E-Mount-systemet. Jeg er personligt gået denne rute, men jeg er begyndt gradvist at investere i originalt Zeiss-glas til Sony, fordi den omfangsrige størrelse af de tilpassede DSLR-linser giver en meget ubehagelig oplevelse, og min kamerataske skal blive mindre, ikke større.
Er der virkelig nogen konkurrence?
Det er ret slankt valg i DSLR-lejren, hvis du har brug for store megapixel. Canon 5DSR tilbyder flere pixels, men jeg har endnu ikke set den producere bedre billedkvalitet end A7RII, især når det gælder optagelse i svagt lys og ISO-ydeevne. Nikon D810 er stadig kongen af dynamisk rækkevidde i DSLR-verdenen, men den falder bag A7RII, når det kommer til nøjagtig manuel fokusering ved hjælp af Live View, de har ikke engang flip-skærme!
Ingen af de avancerede DSLR-kameraer optager i øjeblikket 4K-video.
Hvis du vokser ud af din nuværende DSLR eller overvejer at tilføje et andet kamera, der kan producere fantastiske billeder, er Sony A7RII et logisk valg, hvis du har råd til den anmodede pris.
3 - Nye kamerakøbere uden aktuel investering i noget system
Billede med tilladelse fra Sony
Hvis du ikke allerede har investeret i noget kamerasystem og overvejer at sprøjte ud i dette kamera, kan jeg opsummere hele etos i Sony A7-serien for dig i en sætning.
Billedkvalitet over funktionalitet. Det er det, det handler om. Sony A7-seriens kameraer kan ikke konkurrere med avancerede DSLR-kameraer med hensyn til funktionalitet og pålidelighed i situationer med højtryksoptagelse. Men når det kommer til ren billedkvalitet, skarphed og ydeevne med svagt lys, knuser Sony konkurrencen med hensynsløs dominans.
Hvis du er landskabsfotograf, er der virkelig ingen konkurrence i denne prisklasse. Sony A7RII producerer spektakulært skarpe og detaljerede billeder, når de parres med linser af god kvalitet.
Hvad har du brug for fra dit kamera?
Din beslutning om, hvorvidt du skal købe dette kamera, afhænger helt af din optagestil og dine krav. Vil du skyde bryllupper og sportsbegivenheder, hvor pålidelighed er altafgørende? Køb en high-end DSLR. Vil du skyde fantastiske landskaber med den største klarhed? Det bliver ikke meget bedre end A7RII for den aktuelle pris.
Men vent - Hvad med A7R?
Hvis prisen på $ 3200 USD for A7RII (kun kroppen) lægger for meget pres på din bankkonto, vil jeg anbefale at du seriøst overvejer at spare nogle penge til Zeiss-glas og kigge efter en brugt A7R. Der burde være et par Sony fanboys derude, der sælger deres nu forældede Sony A7R'er til jordnødder. Snag en af dem til en god pris, og du har muligvis stadig penge tilbage til en Zeiss Loxia 21mm f / 2.8 og måske endda Sony FE 55mm f / 1.8, som begge er fremragende linser.
Tiltrækningen af topglas
Billede med tilladelse fra Zeiss
Da Sony A7-serien først kom ud, var der næppe indfødte linser at vælge imellem. Nu er der flere og flere linser af høj kvalitet fra Sony og Zeiss, der er så gode, jeg kan se nogle fotografer køber sig ind i A7-systemet, bare for at drage fordel af linser som Zeiss Batis 85mm og Sony SEL35F14Z Distagon T FE 35mm f / 1.4, som hurtigt bliver legendariske linser.
Sony A7RII får 4,5 stjerner
Hvorfor ikke 5 stjerner? På nogle måder har Sony lyttet til sine brugere og løst eller løst mange af de problemer, som A7R-brugere har givet udtryk for. Men menusystemet er stadig forfærdeligt, og 4K 4K-video i fuld ramme er noget af en svigt.
Jeg ville have lagt mere vægt på forbedret dynamisk rækkevidde i løbet af de ekstra få megapixel, og der har været nul forbedring i batteriets levetid, selvom A7RII er et større kamera end sin forgænger.
Måske løser Sony alle disse problemer i A7RIII og baseret på nyere historie skal kameraet være i butikkerne, inden den næste Star Wars-efterfølger kommer ud.
Særlig note: Alle testbilleder, der blev oprettet til gennemgangen, blev udført inden den seneste firmwareopdatering, som nu giver A7RII mulighed for at skyde 14-bit ukomprimerede RAW-filer.
ResuméAnmelderGavin HardcastleGennemgangsdato2015-11-17Bedømt vareSony A7RII spejlfrit kameraForfatterbedømmelse4.5