Hvorfor en Nikon Shooter købte en Fuji X100F som et andet kamera

Indholdsfortegnelse:

Anonim

I denne artikel (jeg vil ikke kalde det en anmeldelse, fordi) vil jeg dele mine tanker om, hvorfor jeg hentede en Fuji X100F som et andet kamera sammen med alt mit Nikon-udstyr. Og hvorfor jeg elsker dette lille kamera!

Min rejse til seriøs digital fotografering begyndte i foråret 2012, da jeg indså, at mit lille lommekamera ikke længere skar det. Efter at have konsulteret nogle venner hentede min kone og jeg en Nikon D200 og 50 mm prime-linse, og resten er, som de siger, historie.

I årenes løb er vores samling af udstyr vokset til at omfatte tre Nikon-kroppe, flere linser og et væld af tilbehør, som alle er kommet godt med vores familie / barn / high school seniorfotografering hobby, vi kører på siden. Efter meget research og soul-søgning (eller måske siger du måske målsøgning) tilføjede jeg for nylig en Fuji X100F til min samling af udstyr, og jeg troede, jeg ville dele nogle af mine grunde til, at hvis du muligvis går igennem den samme tankeproces, som vi gjorde.

Fuji X100F er måske bare mit yndlings kamera nogensinde. (Bemærk kameraet kommer også i retro sølv)

Kend dine behov

Næsten når som helst en klub, virksomhed eller anden organisation sigter mod at forbedre et bestemt aspekt af dens drift, udfører de involverede nøgleinteressenter det, der kaldes en behovsvurdering. Dette er en formel proces, der har til formål at hjælpe organisationer med at forstå huller eller områder med mangel, som kan løses. De hjælper med at styre forbedringen, så den gøres på en måde, der betyder mest. På samme måde kan en behovsvurdering også gøre hele forskellen i verden for fotografer.

Da min kone og jeg købte den for 200 år siden, var vi ikke helt sikre på, hvad vores behov var, bortset fra at vi ønskede bedre billeder af vores nyfødte søn. Kameraet og objektivet fungerede smukt i et stykke tid, men snart begyndte vi at indse, at det havde nogle problemer, som det var svært at overse.

Vi lærte, at 50mm-objektivet var for restriktivt indendørs, og billeder, der blev taget ved ISO 800 og derover, var meget støjende, hvilket begrænsede vores evne til at bruge dette sæt gear under udfordrende lysforhold. Disse mangler fik os til at købe en Nikon D7100 og en 35 mm linse, som gjorde det muligt for os at tage billeder i bredere vinkler og under dårlige lysforhold, og endnu engang blev vores behov opfyldt. For en stund.

Nikon D200 + 50mm-linse fungerede fint, men inden længe begyndte dens begrænsninger at blive meget mere tydelige, og jeg ville have noget mere. Og som dette billede viser, var jeg også nødt til at arbejde på mine fotografiske færdigheder som komposition og lys!

Ved, hvornår du skal opgradere

Efterhånden som tiden gik, og vi blev mere investerede i Nikon-systemet, begyndte jeg igen at se nogle væsentlige begrænsninger af vores kameraudstyr. Min kone og jeg lavede flere portrættsessioner, hvilket krævede køb af en 85 mm linse og ekstern flash. Men på samme tid følte vi det som om vi ikke helt havde det rigtige udstyr til at tage den type billeder af vores børn, som vi virkelig var glade for.

35 mm-objektivet var pænt, men på en kropssensorlegeme som D7100 eller D200 var den ikke bred nok til hverdags afslappet brug, og jeg befandt mig ofte i situationer med svagt lys, hvor D7100s høje ISO-ydeevne bare ikke skær det. Gå ind i full-frame Nikon D750.

Fortæl mig, jeg kommer til Fuji X100F!

Da vi undersøgte vores egne fotografiske behov, indså vi, at D750 krydsede alle de felter, vi havde på det tidspunkt: fremragende ydeevne i svagt lys, fremragende billedkvalitet til portrætter, hårdere byggekvalitet, en større billedbuffer, og listen fortsætter . D750 virkede som et godt logisk valg, og over tid er det kun blevet mere nyttigt. Selv mit 35 mm-objektiv specielt designet til afgrødesensor Nikon DX-kameraer fungerer fint, så længe jeg skyder på omkring f / 4 og ikke har noget imod vignettering i hjørnerne.

D750 og en 70-200 linse muliggør familieportrætter som denne.

Mere gear, flere problemer

Ironisk nok, på trods af at jeg fik mere gear, jo mere begrænset følte jeg mig stadig med hensyn til at tage hverdagsbilleder af vores børn - hvilket var hele grunden til, at min kone og jeg kom ind i digital fotografering i første omgang!

Min foretrukne kombination af kamera / linse blev hurtigt D750 + 35mm, og jeg fandt mig selv ved at bruge den pågældende opsætning næsten hver gang jeg bare ville ud og skyde ærlige billeder af min kone og mine børn. Jeg tog kameraet og objektivet, hvad enten vi var på ferie, i baghaven eller endda på besøg i parken.

Problemet var, at det er så stort og tungt, at jeg ofte befandt mig at lade den være hjemme og bruge min iPhone i stedet, hvilket fungerer fint, så længe der er masser af lys. Så snart solen går ned, eller du bevæger dig indendørs, bliver kvalitetsforskellen mellem en mobiltelefon og et større kamera hurtigt tydelig.

Fuji X100F med 23 mm linse er næsten nøjagtig den samme som en Nikon D750 og 35 mm linse, men Nikons enorme størrelse og vægt betød, at jeg ofte lod den være hjemme. Fuji giver mig næsten den samme billedkvalitet, og jeg kan bogstaveligt talt tage det næsten overalt.

Er endnu mere Nikon-udstyr svaret?

Professionelt har vores voksende samling af udstyr også medført hovedpine. Jeg befandt mig ved at bruge D750 + 70-200mm f / 2.8-objektiv på de fleste af mine betalte klientoptagelser, men det er det virkelig tunge og overhovedet ikke bidrager til nærbilleder i små rum. Jeg havde andre kameraer og linser, men intet, der gav mig rigtig gode billeder med et bredere synsfelt, så i et stykke tid overvejede jeg at få endnu en D750 og en ægte 35-mm-objektiv med fuld ramme.

Men ideen om at tilføje endnu mere udstyr til min taske, mens jeg stadig ikke rigtig havde et godt kamera til alle formål, jeg kunne bruge sammen med min familie, kastede mig lidt af en mental nedgang. Jeg havde et klart behov, der ikke var opfyldt, men jeg ville ikke have det nødvendige Nikon-udstyr til at løse problemet.

Og så fandt jeg Fuji X100F!

D750 og en 35 mm linse er fantastisk til mere intime billeder som denne, men lukkens størrelse og endda klap-klak-klack-lyden gør det noget iøjnefaldende.

Form efter funktion

Jo mere jeg kiggede på mine behov som fotograf, jo mere indså jeg, at jeg gik rundt med tingene galt. I stedet for at spørge mig selv: "Hvad skal jeg have, og hvordan kan jeg opfylde dem?" Jeg sad fast i tankegangen om, at jeg var nødt til at blive med Nikon-udstyr, for det var det, jeg allerede havde. Jeg satte form (dvs. Nikon) over funktion (hvad jeg ønskede, at mit udstyr skulle gøre).

Professionelt havde jeg dækket mellemafstand og tele brændvidde, men jeg havde ikke noget i den bredere ende. Personligt vidste jeg, at jeg ikke havde et virkelig bærbart kamera hvor som helst. Jeg ledte efter en måde at løse disse problemer med mit sind fast plantet i Nikons græsgange, alt imens jeg ikke indså, at andre kamerasystemer måske havde et meget bedre svar.

Se uden for kassen

Da jeg opdagede Fuji X100F, indså jeg, at den krydsede af for hvert enkelt felt på min liste. Professionelt tillod det mig at få den slags tætte, vidvinklede, intime billeder, som jeg ikke kunne få med noget af mit andet udstyr. Det var også lille og let nok til, at jeg kunne være diskret ved begivenheder og endda bære det som en anden krop med min tunge D750- og 70-200 mm-linse, der løfter tungt.

23 mm-objektivet parret med en APS-C-sensor betød, at jeg næsten havde det samme synsfelt som at skyde på 35 mm på et full-frame kamera. Den brede f / 2.0-blændeåbning betød, at jeg kunne få fantastiske billeder i svagt lys, og selv prisen var rigtig, da prisen på X100F var mindre end en anden Nikon D750 og 35 mm objektiv i fuldformat.

Endelig - svaret var Fuji X100F

Personligt blev Fuji X100F mit go-to-kamera til næsten enhver situation, jeg befandt mig i med min familie: fødselsdagsfester, lege i haven, gå til vennernes huse, tage ture for at besøge familie og endda tage på ferie. Før jeg fik X100F, var min D750- og 35mm-linse det, jeg brugte i næsten alle disse situationer. Ikke kun var det tungt og besværligt, jeg følte mig også meget iøjnefaldende ved at tage billeder i afslappede omgivelser. Det er svært at ignorere nogen, der bruger en kæmpe DSLR og peger den i dit ansigt!

Som en ekstra bonus er bladlukkeren i X100F næsten lydløs, hvilket gør billedoptagelse i stille situationer meget mindre bekymrende. Yderligere, hvis du vil være virkelig stille kan du aktivere en fuldt elektronisk lukker, der giver dig mulighed for at tage billeder i fuldstændig stilhed. Ingen DSLR kan gøre det, selv i Live View, og det er noget, jeg virkelig er blevet værdsat ved X100F og andre spejlfri systemer.

Optaget med X100F's indbyggede ACROS sort / hvid simuleringstilstand.

Endelig har vældet af manuelle knapper og drejeknapper på X100F været intet mindre end en åbenbaring for en som mig, der skar sine fotograferings tænder længe efter, at digitale kameraer havde fortrængt de fleste filmkameraer. At kunne se på mit kamera og se separate opkald til lukkerhastighed, blænde og ISO betyder, at jeg ikke længere behøver at jage gennem menuer eller tildele funktioner til at styre opkald for at få de billeder, jeg ønsker.

Føj til dette filmsimuleringerne som Classic Chrome og ACROS, hård-as-a-tank-byggekvalitet, og valget mellem at bruge en LCD-skærm eller en elektronisk søger, og du ender med et kamera, der er lille nok til at tage med overalt, men alligevel alsidig nok til udmærke sig i næsten enhver situation.

Find din løsning

Jeg læser ofte artikler online om at skifte fra DSLR til spejlfri eller omvendt, og der ser ud til at være en vedvarende debat om hvilket system der er bedre. Efter min erfaring med at tilføje et Fuji-spejlfrit kamera til mit Nikon DSLR-sæt er jeg klar over, at det ikke handler om, hvad der er bedre, men hvilket udstyr der kan opfylde dine behov.

Jeg tror, ​​det problem, som nogle fotografer har, inklusive mig selv, er, at vi ikke er gode til ærligt at identificere, hvilke problemer eller behov vi har og derefter arbejde derfra for at finde vores svar.

Der er ikke noget dårligt valg - kun det rigtige valg for dig

Kameraer i dag er så gode, at det næsten er umuligt ikke at få et kamera, der ikke har god billedkvalitet, autofokus, høj ISO-ydeevne, dynamisk rækkevidde og så videre. Hvad der er meget sværere er at finde et kamera, et objektiv eller et andet udstyr, der løser det problem, du har i øjeblikket.

Der er tid og sted for store DSLR-kameraer, små spejlfri systemer, mikro-fire tredjedels modeller, endda mobiltelefoner og beregningsfotografering. Hver har sine egne fordele og ulemper, og hver kan imødekomme forskellige behov og fungere fint for dig, så længe du tager dig tid til at finde ud af, hvad dine behov virkelig er.

Høj ISO-ydeevne på X100F er ikke helt så god som et full-frame kamera, men det er heller ikke for lurvet.

Konklusion

Fremadrettet ser jeg mig selv bruge mit Nikon-udstyr til mere professionelle optagelser og Fuji-kameraet som en daglig driver, der vil være mere til afslappet optagelse, men det er ikke en eller anden situation. Min gamle crop-sensor D7100 parret med 70-200 mm f / 2.8-objektivet er fantastisk til at få billeder af mine børn, der dyrker sport, mens Fuji X00F er ideel til indendørs familiesessioner eller tidspunkter, hvor jeg bare ikke vil have en DSLR.

Hvem ved, mit næste kamera kan være noget helt andet, eller måske er det slet ikke et kamera og i stedet være nogle lektioner eller endda bare en tur til at se og fotografere forskellige steder.

Optaget ved hjælp af Fuji X100Fs indbyggede Classic Chrome-filmsimulationstilstand.

Efter at have hørt min historie vil jeg også gerne få dine input. Hvilken type udstyr bruger du, hvorfor bruger du det, og hvilke trin planlægger du at tage for at løse eventuelle problemer, du har? Forlad dine tanker i kommentarerne nedenfor.