En af de interessante ting ved deres Luminar billedbehandlingssoftware er, at Macphun har promoveret det stærkt som en potentiel Lightroom-erstatning, mens det i virkeligheden er en langt mere sandsynlig erstatning for Photoshop.
For at forstå hvorfor det er, er vi nødt til at tænke over lighederne i den måde, Luminar og Photoshop fungerer sammen med, hvad de ikke kan gøre.
Jeg udviklede dette foto ved hjælp af filtre Dramatic og Orton Effect i Luminar.
Sådan fungerer Photoshop
De fleste fotografer behøver ingen introduktion til Photoshop. I mange år var det let det bedste tilgængelige billedredigeringsprogram. De fleste fotografer købte enten Photoshop eller (lad os være ærlige) brugte en piratkopi.
Så for otte år siden er tingene begyndt at ændre sig. Virksomheder som Macphun, ON1, Nik Software, Topaz Labs, DxO og Alien Skin Software begyndte at lave fotoredigeringsværktøjer, der var meget nemmere at bruge end Photoshop.
Rå processorer som Lightroom viste med sin digitale aktiveradministrationsfunktion og brugervenlighed, at der var lettere og mere intuitive måder at behandle rå filer og fotos på. Så hvorfor er Photoshop så svært at bruge? For at besvare det skal vi se på, hvordan det fungerer med fotofiler og Raw-filer.
Photoshop og fotofiler
Photoshop er en pixelbaseret editor, der bruger lag til at anvende kraftfulde fotoredigeringsværktøjer til fotos. Når du åbner en fotofil (dvs. en JPEG.webp eller TIFF i stedet for en rå fil) i Photoshop, skal du beslutte, hvilke værktøjer der skal bruges, og hvordan man bruger masker og lag til at anvende dem.
Der er ingen tvivl om, at Photoshop's billedredigeringsværktøjer er meget kraftfulde, men ulempen er, at det er kompliceret at bruge. Hvis du har noget mindre end en eidetisk hukommelse, skal du hele tiden henvise til vejledninger for at huske, hvordan du udfører processer som at bringe detaljer ud, konvertere til sort / hvid eller retouchere portrætter.
Et godt eksempel på dette er Orton-processen. Ved du, hvordan du gør dette i Photoshop? Mit gæt er, at de fleste fotografer vil svare nej, eller at de bliver nødt til at henvise til en tutorial for at huske, hvordan man gør det.
Photoshop's lag. Kan du finde ud af, hvordan du anvender en Orton-effekt ud fra dette?
Orton Effect i Luminar er let
I Luminar går du på den anden side simpelthen direkte til Orton Effect-filteret. Det er let og intuitivt at bruge, og du har ikke for meget svært ved at finde ud af det, selvom du er en første gang Luminar-bruger. Det er det, jeg mener, når jeg siger, at Photoshop er vanskelig at bruge sammenlignet med mange nyere programmer.
Orton Effect-filteret i Luminar er hurtigt og nemt at anvende. Ingen tutorials nødvendig!
Forresten er dette resultatet af at anvende Orton Effect-filteret i Luminar.
Før billedet.
Efter påføring af Orton Effect-filteret i Luminar.
Ikke overbevist? Jeg udviklede billedet øverst i artiklen ved hjælp af kun to filtre i Luminar - Dramatic og Orton Effect. Det tog mindre end to minutter. Dette er de indstillinger, jeg brugte.
Photoshop og Raw-filer
Når du åbner en Raw-fil i Photoshop, åbner programmet den i Adobe Camera Raw (ACR). Dette er et Raw-konverterings-plugin, der har skydere og værktøjer, der minder meget om dem i Lightroom. De er bare arrangeret i en anden rækkefølge.
Når du er færdig med ACR, konverterer softwaren din Raw-fil til en JPEG.webp- eller TIFF-fil, der derefter åbnes i Photoshop, klar til at arbejde mere detaljeret på. Dette gør konvertering af rå filer til en totrins proces i Photoshop. Først bruger du Adobe Camera Raw til de grundlæggende globale justeringer, derefter går du til Photoshop for at foretage lokale justeringer og gøre de ting, som Adobe Camera Raw ikke kan.
Adobe Camera Raw-grænsefladen
Sådan fungerer Luminar
Med Luminar er tingene anderledes. Du kan åbne en rå fil eller en fotofil direkte i Luminar, og processen for begge er identisk. Alle Luminar's filtre og værktøjer er med det samme tilgængelige. Dette giver dig stor fleksibilitet og alsidighed.
Luminar's filtre er nemme at forstå og bruge. Du kan sandsynligvis selv finde ud af mange af funktionerne ved at vælge filtre og eksperimentere med indstillingerne. Eller du kan prøve en forudindstilling med et enkelt klik og derefter undersøge, hvilke fotoredigeringsfiltre der blev brugt til at skabe den pågældende stil. Selvstudier kan være nyttige til at afklare, hvordan ting fungerer, og finde programmets skjulte hemmeligheder, men de er ikke vigtige.
Du kan se noget som dette, når du åbner et foto i Luminar. Klik på knappen Tilføj filter for at vælge et filter, der skal anvendes på dit foto.
Når du flytter markøren over filternavne, viser Luminar nogle oplysninger, der forklarer, hvad filtrene gør.
Hvad hverken Photoshop eller Luminar gør (endnu)
Den store ting, der mangler i både Photoshop og Luminar, er en digital asset management-komponent. Lightroom er langt den bedste mulighed til styring af fotos, hvilket sandsynligvis er en del af grunden til, at du kun kan købe den nyeste version af Photoshop i et bundt med Lightroom.
Macphun fortæller mig, at fremtidige versioner af Luminar vil omfatte et bibliotek eller katalog af en slags. Men hvilken form det vil tage, og hvornår det ankommer, skal man stadig se.
Hvem skal bruge Photoshop
Photoshop er bedst for ekspert Photoshop-brugere, såsom fotografer, der foretager high-end portrætretouchering. Hvis du allerede har gennemgået den indlæringskurve, der kræves for at nå ekspertniveau i Photoshop, skal du fortsætte med at bruge den, medmindre du ønsker hurtigere tilgængelige resultater i værktøjer som Luminar. På samme måde, hvis du bruger Photoshop til at foretage komplekse valg eller til sammensætning, så hold dig til det.
Hvem skal se på Luminar
Luminar er på den anden side ideel til begyndere eller fotografer, der søger software, der er lettere at bruge end Photoshop. Hvis du ikke vil investere den nødvendige tid til at nå et avanceret niveau i Photoshop, giver Luminar meget mening. Det er lettere at bruge og giver dig mange kreative muligheder.
Luminar er også ideel til fotografer, der bruger en enkeltstående version af Lightroom eller endda Apples ærværdige (og nu ikke understøttede) blænde og ikke har adgang til Photoshop. Du kan bruge Luminar som et plugin i stedet for Photoshop. Dette giver dig en meget kraftfuld kombination af værktøjer.
Luminar er også en god mulighed for fotografer, der bruger Photoshop Elements og ikke bruger hverken Lightroom eller Photoshop. De to programmer (Luminar og Elements) supplerer hinanden pænt.
Sådan bruges Luminar
Efter min mening er den bedste måde at bruge Luminar på som et Lightroom-plugin. Hold Lightroom som hjertet i din arbejdsgang på grund af dens digitale aktiveradministrationsfunktioner. Gør så meget arbejde i Lightroom som muligt, og eksporter derefter til Luminar (eller et andet plugin, hvis det er bedre for det, du vil gøre) for de ting, Luminar gør bedst. Hvis du er Lightroom CC-abonnent, har du både Photoshop og Luminar og kan nyde at bruge begge dele.
Ansvarsfraskrivelse: Macphun er en dPS-reklamepartner.