Filtre bliver hurtigt et vigtigt udstyr i de fleste fotografers kameratasker. Efterhånden som efterspørgslen vokser, øges antallet af leverandører; Lee, NiSi, Formatt-Hitech, Wine Country Camera og mere.
At vælge de rigtige filtre er ikke så let som det lyder. Højkvalitetsfiltre er sjældent billige, og mange af os har ikke råd til at bruge hundreder af dollars på et produkt, der ikke lever op til vores forventninger. Prisen på ND-filtre varierer fra $ 10-200 +, hvilket betyder, at du ikke behøver at købe de dyreste (selvom prisen i mange tilfælde også afspejler kvaliteten).
For omkring et år siden blev jeg kontaktet af et kinesisk mærke ved navn NiSi og opfordret til at teste deres produkter. Oprindeligt var jeg lidt skeptisk, da jeg ikke vidste lidt om dem, og jeg har ikke haft en god oplevelse med kinesisk udstyr tidligere (desværre). Dette er min erfaring med deres filtersystem og filtre et år senere.
Første indtryk
NiSi-filtersystemet giver et positivt indtryk lige ud af kassen. Filterholderen er indeholdt i en smuk læderæske, ligesom filterposen.
Jeg bruger ikke for meget tid på at tale om emballagen, da jeg mener, at filterkvaliteten er vigtigere. Alligevel er det værd at nævne, at præsentationen er smuk, og den ser eksklusiv ud med det samme. Den eneste ulempe ved disse smukke læderbokse er, at de er lidt store, og at de optager meget plads i din rygsæk sammenlignet med mindre poser som LEE's. Men hvis det tager for meget plads, kan du bare fjerne holderen og lade kassen være hjemme.
NiSi filterholder og cirkulær polarisatorboks
Filterholderen
I løbet af de første par uger ved brug af NiSi-filtre, var jeg ikke helt sikker på, om jeg foretrak deres filterholder eller den, der var fremstillet af LEE (som jeg havde brugt i mere end to år). NiSi-holderen er lavet af metal i forhold til LEE'er, der er lavet af plast, men det syntes også lidt mindre stabilt. Da klipene er så små, var jeg bange for, at filterholderen skulle falde af adapteren.
Efter at have brugt systemet i næsten et år er jeg dog ikke længere i tvivl om, at NiSi-holderen er bedre. Jeg har ikke haft problemer med hverken V5-holderen (standard for de fleste linser) eller den større holder til min Nikon 14-24mm.
NiSi-filtre på min Nikon 16-35mm f / 4
NiSi Filter Holder har også en af mine favoritfunktioner hele tiden. Det har muligheden for at have en cirkulær polarisator bag Graduated Neutral Density (GND) eller ND-filtre, og den kan let justeres ved hjælp af et lille hjul.
Jeg har altid haft svært ved at kombinere en polarisator og graduerede eller almindelige ND-filtre. Enten skal du skrue Polarisatoren på linsen og fastgøre holderen udenfor, hvilket normalt resulterer i vignettering. Eller du skal købe en adapter og en kæmpe stor Polarisator, der skal placeres foran linsen (hvilket også ofte fører til vignettering). NiSi har fjernet dette problem fuldstændigt, og det har aldrig været nemmere at kombinere disse filtre. Jeg kommer lidt tilbage til NiSi CPL.
Det er også værd at nævne, at du er i stand til at bruge andre mærkes filtre i NiSi-holderen. Jeg har testet med både Singh-Ray- og LEE-filtre, og det fungerer helt fint, selvom det kan være lidt stramt at indsætte dem.
Filtrene (ND, GND, CPL)
Så filterholderen viste sig at være af høj kvalitet, men hvad med de faktiske filtre?
NiSi 6-stop neutralt densitetsfilter på Nikon 14-24mm holderen
Når jeg vurderer filtre, er der to hoved ting, jeg ser efter; colorcast og glasets kvalitet. Dette var min største bekymring i starten, da jeg, som jeg nævnte, allerede var tilfreds med mit nuværende system.
NiSi Neutral Density Filters
En af mine største frustrationer over de fleste filtre, jeg hidtil har testet, er farvebesætningen. Det værste af dem alle er, trods at det ellers er et godt filter, LEE Filters. Jeg havde brugt LEE-filtre i årevis og havde vænnet mig til den tunge blå farvebesætning. Selvom det er ret hurtigt at rette i Adobe Lightroom eller Camera RAW, føles det unødvendigt at gentage dette trin hver gang du frembringer et seks eller ti-stop ND-filter.
Til venstre: Intet filter - til højre: NiSi 10-stop ND-filter.
Selvom jeg oprindeligt ikke havde til hensigt at skifte fra LEE. Men jeg ville overveje det, hvis jeg fandt, at farvebesætningen var signifikant mindre og kvaliteten af glasset ikke var mindre. Min største overraskelse, da jeg tog det første billede med mit nye NiSi 10-Stop ND-filter, var, at der absolut ikke var nogen farvebesætning. Ikke noget. Nada. Jeg må ærligt talt gnide mine øjne et par gange for at sikre, at jeg så det korrekt. Ingen tung blå farve støbt, ingen lysegul. Ikke noget.
Dette er en stor grund til, at jeg i dag mere eller mindre kun har NiSi-filtre i min kamerataske.
En anden fordel ved NiSi-filtre er, at filtrene er af glas og ikke harpiks. Dette gør dem mere holdbare, sværere at ridse og (vigtigst …) lettere at rengøre! Alle ND-filtre (uanset styrke) har et blødt skum / svamp på bagsiden for at undgå lette lækager. Dette svarer til LEEs Big Stopper og Little Stopper, men NiSi har det også på deres lettere ND-filtre.
NiSi-graderede neutrale tæthedsfiltre
NiSi Graduated Neutral Density Filters har en lidt varmere farvebesætning sammenlignet med LEE. Farvebesætningen er dog så lidt, at det næppe er værd at nævne. Det samme gælder for LEE; GND-farvebesætningen er næppe mærkbar.
Igen er NiSi-filtre glas, ikke harpiks, hvilket gør dem sværere at ridse og beskadige. Dette er fantastisk til udendørs fotografer, der ofte befinder sig i mindre end ideelle situationer. Efter et års brug af disse filtre regelmæssigt har jeg stadig ikke få ridser udover de få på kanterne som et resultat af at være placeret i og ud af filterholderen. Disse ridser er dog ikke synlige på billeder og er helt normale for ethvert mærke.
Mens jeg kan lide NiSi GND-filtre, er mit eneste problem, at farvebesætningen på 175mm (til min Nikon 14-24mm) er mere synlig end på V5-holderen. Jeg har for nylig modtaget dette filter, så jeg har ikke været i stand til at udføre omfattende test på det endnu. Men ved første øjekast var det en gullig støbning i filterets øverste del.
NiSi cirkulær polarisator
Som jeg nævnte i indledningen, har NiSi-filterholderen en af mine favoritfunktioner i et filtersystem; muligheden for at placere en cirkulær polarisator inde i holderen.
Sammenlignet med de fleste andre mærker er NiSis Circular Polarizer ekstremt slank. Jeg blev faktisk overrasket over, hvor tynd det var, da jeg først så det, og ærligt talt gav det mig et negativt første indtryk.
NiSi Polariser inde i V5-holderen
At være i stand til at indsætte CPL i holderen og justere den ved at dreje på et lille hjul er dog en glimrende løsning. På trods af at jeg følte, at filteret var lidt for tyndt og måske ikke så høj kvalitet som de andre filtre, er det en mere praktisk løsning end at stable en kæmpe CPL uden for de andre filtre (og en mere overkommelig mulighed også) .
Efter at have testet CPL i et stykke tid konkluderede jeg, at kvaliteten faktisk er lige så god som min nuværende sort / hvid CPL, og farven er, igen, ikke et problem.
Den største ulempe er, at du ikke kun kan bruge CPL uden filterholderen. Da CPL er placeret i en speciel tråd inde i holderen, kan du ikke placere den på linsen uden holderen. Jeg foretrækker ofte at holde min CPL på linsen, når jeg går rundt i en by eller går på en vandretur. Dette er desværre ikke en god mulighed med NiSi CPL, så jeg tager stadig mit B + W-filter med mig.
Udover det faktum, at det ikke er så bærbart som andre muligheder, opfylder kvaliteten mine krav. Derfor håber jeg, at de laver en ekstra mulighed, hvor det er let at lade det være på linsen til enhver tid.
Var det en fejl at skifte fra LEE?
Det har været næsten et år siden, jeg fik mine første NiSi-filtre nu, og hver uge bliver jeg spurgt, hvad jeg synes om deres filtre, og om det er værd at skifte system.
Jeg synes det er vigtigt at sige, at jeg aldrig har overvejet at skifte fra LEE, og jeg var meget tilfreds med deres filtre, og jeg tror stadig, at de er blandt de bedste, der er tilgængelige på markedet. Imidlertid fortryder jeg ikke skiftet, og jeg elsker at bruge filtre, der har ringe-til-ingen farvebesætning, mens de stadig er af høj kvalitet.