Vi ønsker alle større, bedre, mere fantastiske billeder, ikke? Nogle gange dig brug for et andet kamera til at tage disse fotos, men overvejer du de andre bivirkninger ved at have den største og den bedst? Jeg tænkte på dette i går, min ven Nathan og jeg var ude på et skud (jeg som hans glamourøse assistent) han skyder med en Canon EOS 1Ds Mark III, og da vi kom hjem efter en relativt hurtig optagelse, havde jeg 10 GB brug af hukommelseskort i lommen. Da jeg var i skole tilbage i Australien, husker jeg en kammerat, der købte et eksternt drev på 1 GB til hans Amiga 1200, det kostede ham $ 1100,00 Aussie dollars, så hvis vi ville komme hjem med 10 GB fotos dengang, ville det have kostet os $ 11.000 ! …
Jeg vil dele lidt af en pressemeddelelse til et af mine gamle kameraer, det var mit allerførste digitale kamera, og på det tidspunkt syntes jeg det var strålende! Visst, billederne var ikke engang tæt på kvaliteten af udskrifterne fra mit filmkamera, en gammel Nikon EM, men jeg blev pludselig forelsket i digital!
Her er et par linjer fra pressemeddelelsen på det tidspunkt …
Sony MVC-FD83 Mavica 0,8 MP digitalkamera med 3x optisk zoom
1216 × 912 megapixel; MPEG-filmtilstand; 4x diskettedrev med høj hastighed; Audio / Video udgang; Diasshowtilstand; 2,5 ″ farve LCD (84 K pixels); Indbygget intelligent flash; 3x optisk / 6x digital zoom; Autofokus; Makro kapacitet.Ved hjælp af Sonys interpolerede billedteknologi kan FD83-kameraet realisere en stigning på 17% i billedstørrelse og levere et billede på 1 million pixel (1216 x 912). Mavica FD83 leverer stillbilleder af høj kvalitet ved at læse alle pixels på billedet (CCD) med et enkelt pass. Dette engangskort over billedet giver rene kanter og en samlet skarpere billedkvalitet. MVC-FD83 giver dig mulighed for at fange op til 60 sekunders video og lyd direkte på en standard 3,5 ″ diskette. Dette er en af de hurtigste, nemmeste måder at få video og lyd ind på din personlige computer til e-mail, websteder eller præsentationer osv. MPEG Movie tilbyder 2 indstillinger: Præsentationstilstand, op til 15 sek. (320 x 240) og Video Mail Mode, op til 60 sek. (160 x 112).
Og dette er et billede fra netop dette kamera! Overført fra diskett, bare til dig.
Engang var ung
Hvilket kraftværk! Billederne var altid magiske (!) Og tilgængelige med det samme (hvis du havde en computer med et diskettedrev praktisk) Jeg er ked af, exif mangler, måske overførte den ikke så godt fra diskett til de forskellige utallige diske, det er været i løbet af de sidste ti år og tretten tusind miles …
Jeg trådte op fra Mavica til min første i en lang række af PowerShot mærkevarer digital Canon, The Canon A5 hvis jeg husker rigtigt! Hvilken lille ripper. Sloganet på det tidspunkt var …
“ Canon PowerShot A5
Canons "Digital ELPHs" ankommer - gode ting i små pakker! "
Dette er et stykke fra Imaging Resource på Canon A5
“Canon var en af de første producenter af digitalkameraer, der nåede ud over kategorien "VGA" -opløsning med deres originale PowerShot 600. På det tidspunkt brød PowerShot 600 nye baner og etablerede et benchmark for skarphed og billedkvalitet. Siden da har Canon ligget stille i lang tid, hvilket har ført til meget spekulation om deres langsigtede planer i forhold til digital fotografering. Med frigivelsen af PowerShot A5 (og den kommende PowerShot Pro 70) har Canon dog ikke kun med sikkerhed demonstreret sit engagement i digital fotografering, men også vendt tilbage til forkant med digital kamerateknologi. I A5 finder vi et meget tiltalende pakket 800K-pixel kamera med et kommanderende sæt funktioner (inklusive en effektiv ISO-hastighed, der når så højt som 400)”
Lidt bedre billedkvalitet og større filstørrelser fra Canon A5 så ud til at være en indikator for det kommende marked for kompakte kameraer. Herefter så vi mange producenter frigive kameraer på dette kvalitetsniveau, og inden for et år ville vi hoppe til at fordoble opløsningen og pixeltællingen - jeg husker at jeg var forbløffet over det første billede ud af min Canon Ixus 300 det var et selvportræt med detaljer, jeg ikke havde stødt på til det punkt inden for digital fotografering.
Kort efter at jeg flyttede over dammen til England, ville jeg have noget med lidt mere ooomph! og udfyldte straks denne position med den daværende nye Canon Powershot Pro1. Pro1 var manisk! i sammenligning med de forskellige IXUS-kompakter, som jeg tidligere havde set eller brugt! Manisk på så mange arenaer. Lagringspladsen, jeg brugte til mine digitale fotos, tredobledes fra IXUS 300 til Powershot Pro1, hastigheden (eller manglen derpå) på min computer blev urokkelig indlysende, og min fotografering, der blev præsenteret for mig med den ekstra detalje, gjorde det åbenlyst, at jeg havde brug for at være opmærksom på de tekniske aspekter ved fotografering, hvis jeg ville begynde at tage bedre fotografier.
Ja. Dette er mig … Powershot Pro1 i Marokko
Powershot Pro1 produceret 3.264 x 2.448 som var meget større end den gamle A5! Så fra Sony til A5 til IXUS 300 og nu Powershot Pro1 har vi haft noget ret seriøst "op ad bakke" i filstørrelsen og derfor den plads, der bruges af dine digitale billeder på din computer / drev. I øvrigt formåede min bedre halvdel på en eller anden måde at ridse det faste objektiv, mens vi var ude i ørkenen … (Filter, nogen?)
Det Canon PowerShot Pro 1 er et dejligt kamera, ja, det var da jeg ejede det! Jeg ville stadig have noget andet! Til sidst forstod jeg, at det ikke kun handlede om megapixeltællingen, og at der var andre faktorer, der kom til at skabe et godt image. Hvis du tager et dårligt, overeksponeret billede, bliver det stadig det dårlige overeksponerede foto ved 4000x3000px, og hvis noget, bliver det mere indlysende.
Med kom min første dSLR! Canon EOS 30D, den sidder stadig på skrivebordet her foran mig, jeg var ude og skyde til frokosttid med den. Det største billede er 3504 x 2336, som du vil bemærke, at det ligner Canon PowerShot Pro 1 (men også meget anderledes! Jeg vil ikke starte med pixeltæthed) Så hvorfor opgraderede jeg? Så jeg kunne skifte linser og tilbehør. Stadig med EOS 30D befandt jeg mig til sidst at skyde intet andet end RAW og kunne pumpe ud en ukomprimeret .tiff med en ENORM filstørrelse!
Holder med temaet "Fotos af mig fra forskellige kameraer" …
Et foto med min Canon EOS 30D som da jeg var færdig med at arbejde med det i Photoshop CS4 var 47 MB.
Ud over Canon EOS 30D kan jeg godt lide at have en kompakt til de tidspunkter, hvor jeg ikke kan tage min dSLR til et sted med mig, så oprindeligt havde jeg Canon IXUS 65 (SD630) 6mp og en dejlig lille bærer kamera med seks gange opløsningen af min første IXUS. Sidste gang jeg så dette kamera var i mosh af Foo Fighters-forestillingen på V Festival. Jeg kan kun antage, at det er i kamerahimlen nu.
Jeg har en Canon IXUS 960is som mit lommekamera nu, ved 12,1mp med en filstørrelse på 4000 × 3000, pumper det helt sikkert et billede ud, der tager lidt plads!
Hvad svarer alt dette til i den virkelige verden? Nå, jeg har i det mindste fordoblet den nødvendige drevplads til mine fotos hvert år i de sidste ti år, jeg har i øjeblikket 2 TB G-Tech-drev, der holder dem. Noget af dette har været på grund af at tage flere fotos, helt sikkert, men foto til foto, jeg har i det mindste fordoblet min krævede drevplads. Jeg har også bemærket, at jeg havde brug for en maskine med mere hukommelse til at arbejde på disse større billeder og mere båndbredde for at uploade dem!
Så hvorfra herfra? Jeg har øje med det nye 5D MkII
Canon EOS 5D Mark II kl. 21mp er jeg sikker på, at jeg bliver nødt til at genoverveje min backup / lagringsstrategi! En ven leger med det nye Nikon D3x 24mp udyr.
Hvor vil alt dette ende? Vil formater og pixels og kameraer fortsætte med at udvikle sig, og kravene bliver mere og mere? Vil MegaPixelMadness fortsætte!
Hvad er din mening om, hvordan markedet for digitalkameraer styres?
Sime