Sony a6300 og Fujifilm X-Pro2 er to spejlfri kameraer, der for nylig debuterede som opdaterede versioner af deres populære og elskede forgængere. Begge kameraer kan sammenlignes med tekniske specifikationer og appel, men hvordan klarer de hver for sig sammenlignet side om side? Find ud af nedenfor!
Tekniske specifikationer: Vigtigste ligheder
Kamerasensorer og format
Både a6300 og X-Pro2 er APC-C afgrødesensorlegemer med en 1,5x afgrødefaktor. Hver har en CMOS-sensor med 24 megapixel opløsning og er i stand til at optage i både JPG.webp og RAW på SD-hukommelseskort.
Solid, vejrbestandig krop
Måske var den største kosmetiske opgradering, som Sony lavede til a63000, en hårdere, mere vejrbestandig krop. Ligesom X-Pro2 er a6300 sammensat af magnesiumlegering, der lover at være støv- og fugtbestandig.
Wi-Fi i kameraet
Som de fleste moderne digitale kameraer har både X-Pro2 og a6300 indbygget Wi-Fi, hvilket gør det nemt at overføre fotos fra dit kamera til din mobiltelefon eller skyde eksternt via en mobilapp.
Tekniske specifikationer: Hovedforskelle
Pris
A6300 kan kun købes body for $ 998,00, mens X-Pro2 er ret dyrere til $ 1.699,00. Ledsagende Fujifilm-linser har også en tendens til at være dyrere end Sony-ækvivalenter.
Størrelse og vægt
X-Pro2 er en smule mere tung og tungere og vejer kun 15,70 ounces (445 g) kun i kroppen sammenlignet med a6300s 14,25 ounces (404 g). Med hensyn til dimensioner er X-Pro2 også lidt større med dimensioner på 5,5 x 3,3 x 1,8 ″ (141 x 83 x 56 mm) sammenlignet med a6300's dimensioner på 4,7 x 2,6 x 1,9 ″ (120 x 67 x 49 mm ). Ledsagende Fujifilm-linser er også tungere og større end Sony-ækvivalenter.
Sony a6300
Fuji X-Pro2
Begge skød med de samme indstillinger. Billeder er direkte fra kameraet, uredigerede.
Video
A6300 kan optage 4K-video, mens X-Pro2 kun kan optage video ved 1080p. Interessant nok tilbyder Fujifilm to SD-kortslots i forhold til Sonys enkelt SD-kortslot. Du ville tro, at Sony ville klemme ind i en anden plads for at imødekomme deres videoformater af højere kvalitet.
Søgerne
Blandt de unikke egenskaber ved Fujifilms digitale kameraer er deres signaturhybridsøger, der virkelig skinner på X-Pro2. For de ukendte, tilbyder hybrid-søgeren muligheden for at skifte mellem optisk (afstandssøgerstil) og elektroniske søgere, hvilket kan være en kæmpe fordel for fotografer, der ikke kan lide at optage med elektroniske søger, hvilket er hvad du får med a6300.
Fokus sporing
Udover optagelsen af 4K-video var det største salgsargument for a6300 dens helt nye sensor, og hvad Sony hævder er verdens hurtigste autofokus (kaldet "4D-fokus") med 425 fasedetekterings autofokuspunkter. Kombineret med Sonys evne til at skyde med op til 11 billeder i sekundet og nøjagtig AF-lås, er a6300 et udyr til at skyde sports- og actionfotografering.
Sammenlignende har X-Pro2 i alt 273 AF-punkter inklusive 169 indlejrede fasedetekterende AF-punkter plus en maksimal bursthastighed på 8 billeder pr. Sekund.
Sony a6300
Fuji X-Pro2
Display skærm
Mens begge kameraer har en 3-tommers LCD-skærm bagpå, har a6300 en pop-out vippeskærm, mens Fujifilms skærm er smeltet sammen med kamerahuset.
Indbygget flash
A6300 tilbyder en lille pop-up-flash, der kan vinkles for at hoppe ned fra loftet, ud over en hot-sko montering, mens X-Pro2 ikke har en indbygget flash (kun en hot-sko mount).
I praksis
I betragtning af de tekniske ligheder og forskelle ovenfor, hvordan føltes det faktisk at håndtere begge kameraer? Fujfilms vægt og størrelse var bestemte faktorer, især når man skiftede mellem den mindre, lettere Sony. Når det er sagt, kan man helt sikkert argumentere for, at Fujifilms tungere, mere solide kamera og linser føltes som en investering af højere kvalitet sammenlignet med nogle af Sonys lette plastbaserede linser.
Sonys nyudviklede 4D-fokussporing var utrolig spot-on og nøjagtig, især sammenlignet med Fuji. Medmindre du skyder masser af action-scener, er Sonys ultrahurtige autofokus imidlertid en luksus, der ikke er en fabriks- eller pause-funktion. En funktion på Sony, der kom godt med, var den fleksible pop-up-flash, der ville have været rart at have på Fuji.
Sony a6300 foto til venstre; Fujifilm X-Pro2 foto til højre. Begge skød med de samme indstillinger. Billeder er lige fra kameraet, uredigerede.
X-Pro2 har en klar vintage, afstandsmåler udseende og følelse for det, som nogle fotografer måske foretrækker. Personligt foretrak jeg følelsen og den generelle knapplacering af Sony og var i sidste ende i stand til at tilpasse knapper og indstillinger til at betjene den på samme måde som min Canon 5D Mark III.
På begge kameraer var det indbyggede Wi-Fi lidt vanskeligt at konfigurere, men fra da af var det utroligt intuitivt og nemt at overføre billeder trådløst direkte fra kameraerne til mobiltelefoner.
Sony a6300
Fuji X-Pro2
En sidste overvejelse - tilgængelighed af linser
Da både a6300 og X-Pro2 er udskiftelige objektivkameraer, er kompatibelt objektivvalg en anden afgørende forskel mellem de to mærker. Selvom Fujifilm-linser er mere solide og ofte dyrere, er de indeholdt i primtal med et ret begrænset udvalg af zoomlinser, hvoraf de fleste har variable maksimale blænder. Til sammenligning tilbyder Sony et lidt mere varieret udvalg af linser fra primær og bred til mellemzoom og telezoom.
Hvilket er bedre for dig?
Både X-Pro2 og a6300 er spækkede, helt nye kameraer, der vil appellere til forskellige typer fotografer.
Go Sony: Hvis du sætter pris på ond hurtig autofokus, forbedrede videooptagelsesfunktioner og / eller har lidt af et budget, er Sony a6300 sandsynligvis bedst for dig.
Go Fuji: Hvis du elsker udseendet og følelsen af et afstandsmålerkamera, værdsætter Fujis unikke hybrid-søger og / eller har et større budget, vil X-Pro2 være dit nye yndlings kamera.
Sony a6300
Fuji X-Pro2
Har du prøvet et af eller begge disse kameraer? Hvad tænker du?
