Holy Holy-Boring, Batman
Jeg vil give dig ind på en hemmelighed, men først skal jeg lægge dit kamera væk. Ser du, kameraer bliver smartere og smartere hvert år, da evnen til at pakke mere og mere information og programmering i deres kredsløb bliver tilgængelig takket være fremskridt. Jeg vil ikke have, at dit kamera får fat i denne samtale.
Det er fordi den ærlige sandhed er, at dit kamera vil have dig til at være gennemsnitlig. Mere præcist ønsker dit kamera, at dine billeder skal være gennemsnitlige. Lad mig forklare med lidt baggrundshistorie.
For SLR-publikummet har kameraer ikke altid haft lysmålere. De startede som enkle pinholes, der graduerede op til mere og mere komplekse systemer, men stole altid på, at mennesket betjener dem for at finde ud af den rigtige mængde lys, der skal slippe ind via en lukker og blænde (såvel som lysfølsomheden af den valgte film ). Men så gjorde lysmålere bevægelsen. De var trætte af at være håndholdte enheder og rapporterede kun det omgivende lys tilbage på dem på et bestemt sted på planeten og lod en menneskelig figur finde ud af resten. De ville se, hvad vi så.
Og så lysmålere kom ind i spejlreflekskameraer, og deres popularitet voksede. Disse målere var først enkle; de ville kun være i stand til at prøve fra et sted i scenen og fortælle os, hvad de målte med de enkleste nåle, delvis uden for synet. Disse målere var også forskellige på en anden måde; i modsætning til de håndholdte enheder måler de det lys, der reflekteres fra en genstand.
Ét målepunkt voksede til to og fire, og nu har vi systemer med over 60 forskellige lysmålingsknudepunkter. Langs stien tilbød lysmålingsaspektet også at overtage indstillingen af vores lukkerhastighed og blænde for os. Jeg mener, det er så hårdt arbejde, og kameraets elektroniske hjerne er nu så hurtig, hvorfor ikke?
Hvorfor ikke? Fordi dit kamera ikke ved, hvad du vil have. Derfor ikke.
Dit kameras computerhjerne (i dag) måler lys, der kommer ind i kroppen og forsøger at finde et gennemsnit. Det ved ikke, hvad du udsætter for. Er det den lyse sol i hjørnet? Eller den sort sort Porsche i forgrunden? Eller den søde hvide puddel i førersædet? Det kan også have problemer med at fokusere, fordi det ikke er helt sikkert, hvad du vil have (vi kan gå over det en anden gang, men det rammer det samme problem for dit kamera).
Dette får dit kamera til at prøve at skabe et gennemsnitligt billede. I sig selv er dette ikke sådan en dårlig ting. Dit kameras sensor kan kun opfange et bestemt lysinterval (omkring 7-9 stopper i øjeblikket, men vokser hvert år), og det er nødt til at beslutte, hvordan det passer til en scene, der ligger uden for dets rækkevidde, i den ramme. Dit øje tager sig op, og din hjerne kan håndtere omkring 15 lysstop på et givet øjeblik. I dette tilfælde er dit kamera allerede dømt til ikke at vise, hvad du ser (det er her HDR kommer ind for at udfylde det dynamiske interval).
Alt dette er ikke at sige, at dit kamera hader dig, det gør det ikke. Det vil bare gøre det bedste, det kan, og det mener, at du vil have midten af vejens gennemsnit. Det vælger højdepunkt og skygge, der kommer på tværs af dens sensor og forsøger at finde mellemgrund. Dette er ofte ønskeligt, men ikke altid. Måske er forgrunden vigtigere for dig og bør eksponeres mere lyst. Måske bør solnedgangen ikke være så hård på himlen, og du er ligeglad med, om forgrunden er mørk.
Måske kan dit kamera ikke læse dit sind. Jeg håber, det kan ikke. Så hvad laver du med et kamera, der ønsker at skabe et gennemsnitligt skud hver gang?
Eksponeringskompensation / bias
Find og brug eksponeringskompensation eller bias på dit kamera. Her er et tidligere indlæg på DPS, der beskriver, hvordan denne funktion fungerer. Det er et godt værktøj til at springe dit kamera ud af gennemsnittet. Det fungerer typisk i program-, blænde- og lukkerprioritetsindstillinger.
Tjek histogrammet
Hvis dit kamera har et histogramvisning, kan det være et godt tidspunkt at bruge det. Du vil se gennemsnitsbilleder som et dejligt jævnt bjerg. Hvis det ikke giver dig den oomph, du ønsker, kan du prøve at skubbe tingene i den ene eller den anden retning. Histogrammet fortæller dig, hvor langt du kan skubbe (mørkt eller lys), før du begynder at miste data. Se histogrammet til højre for billedet ovenover (taget fra Adobe Photoshop Lightroom). Dette skud blev taget som foreskrevet ved hjælp af programtilstand, evaluerende måling og ingen eksponeringskompensation. Der er ca. 1-2 flere pladsstop tilbage på venstre side af dette histogram for at bringe eksponeringen til liv.
Mister data
Det er rigtigt, mist nogle data. Intet siger, at du skal have et perfekt eksponeret billede igen og igen. Flyt grænsen, og fokuser på, hvad du vil have. Udover "perfekt eksponeret billede" er en helt genstandssætning, og der er ingen fastlagt regel, der siger, at du er begrænset fra at have en del eller det meste af dit billede over eller undereksponeret, hvis det er hvad du kan lide. Eksperiment.
Efterfølgende proces
Jeg påpeger ikke folk at efterbehandle som et middel til at løse deres elendighed meget ofte. Jeg er fast overbevist om at få skuddet rigtigt første gang. Men virkeligheden er, at en computer er nyttig, når den bruges godt. I dette tilfælde gengivet kameraet med billedet ovenfor et ret fladt billede. 45 sekunder tilbragt i Lightroom gav billedet noget liv. Selvom det ikke vinder mig en præmie på den lokale messe, ville jeg bruge den til at vise, hvor meget lysere den grå dag så ud til mig sammenlignet med kameraet. Jeg ville også vise, at ja, det er en gennemblødt regn i det fjerne, og ja, den lille plet under regnvejr er Seattle.
Brug Spot Or Center-vægtet måling og AEL
Det er tid til at stå op for det, du vil have, og gå væk fra den matrix eller evaluerende måling, dit kamera har brugt. Prøv spot- eller centervægtet måling og peg dem mod det, der er vigtigst for dig i scenen. Bliv også vant til at bruge dit kameras automatisk eksponeringslås (AEL) -funktion til at holde målingen, mens du komponerer et skud igen.
Lær at læse lys og bruge manuel tilstand
Dette er noget, du burde have gjort fra starten. Jeg ved, 'bør' er et stærkt ord i denne sag. Jeg prøver ikke at skubbe doktrin ned i halsen. Jeg tror, at det er nøglen til at kunne se og læse lys for at få succes (målt efter din egen smag) ved fotografering. Intet siger, at du skal bruge målingstips fra dit kamera. Hver DSLR har stadig en manuel tilstand, hvor du bestemmer de tre nøgleelementer: lukkerhastighed, blænde og ISO. Dit kamera kan blinke ting mod dig og fortælle det, at du laver fejl, men tag skuddet alligevel og lær af dine fejl.
Du fortjener ikke at have gennemsnitlige skud. Men skyld ikke dit kamera heller. Lær hvordan dit kamera tænker, og foretag justeringer i overensstemmelse hermed for at skabe det ønskede billede. Gennemsnit fungerer til tider, men hvis du vil få mere liv i dine billeder, skal du stoppe med at lytte til dit kameras lysmåler hele tiden.