DX, fuld ramme, APS-C, FX, afgrødefaktor, 24 × 36, billedcirkel. Forvirret endnu? Godt.
Med den nye Nikon D700, der rammer butikshylder og Canon 5D MkII nært forestående, er det nu et godt tidspunkt at rense luften på hele sensortypen.
Tilbage i filmdage var rektanglet, der fangede billedet på en standard spejlreflekskamera (filmen), en størrelse: 24 mm x 36 mm. Det var alt, hvad der var til det, og ingen tænkte virkelig over det.
Hver kameraproducent er lidt anderledes; modeller fra samme producent er endda forskellige. Folk henviser normalt til sensorens størrelse efter dens "afgrødefaktor". Det er det nummer, du bruger til at finde 35 mm-ækvivalenten for en given linse. Det er ligesom at tage midten af et billede og smide de udvendige kanter. Hvis en sensor er 24 mm x 36 mm, er der ingen afgrødefaktor, da den dækker det samme område som 35 mm film.
Nikon har to forskellige sensorstørrelser: fuld ramme (FX) og 1,5 x (DX).
Canon har tre sensorstørrelser: fuld ramme, 1,3x og 1,6x. Andre producenter er inden for samme rækkevidde, med Olympus som den bemærkelsesværdige undtagelse på 2x.
Hvad er en fuldformatsensor?
Nogle mennesker kan ikke lide udtrykket "fuld ramme", fordi det ikke er specifikt. Fuld sammenlignet med hvad? For enkelheds skyld mener jeg en sensor, der er cirka 24 mm x 36 mm, når jeg siger "fuld ramme".
Det er godt og godt, men hvorfor skulle du være ligeglad? Sensorstørrelse er vigtig, når du prøver at vælge et kamera, fordi sensorer med fuld ramme har tydelige fordele og ulemper i forskellige situationer.
Generelt har fuldformatsensorer bedre billedkvalitet over hele linjen, men de skinner virkelig, når det kommer til høj ISO-ydeevne.
Se på Nikon D300, og det er D700 i fuld frame. D300 anses bredt for at være ret god i svagt lys, men D700 er meget bedre. I den virkelige verden giver min D700 mig 2 fuldstop med brugbar ISO over D300; Jeg kan skyde på ISO6400 på D700, hvor jeg ikke ville skyde over ISO1600 på D300. Dette har meget at gøre med størrelsen på sensoren. Begge kameraer har 12 megapixel, men de enkelte billedbehandlingssteder på D700 er længere fra hinanden, hvilket giver dig et renere billede.
Fuldrammesensorer giver også fotografer flere muligheder, når det kommer til vidvinkelarbejde. Jeg kan bruge min $ 300 24mm f / 2.8 i stedet for $ 900 Nikkor 12-24 f / 4, og 24 er hurtigere.
Ulempen er, at full frame sensorer og linser er større end deres beskårne kolleger. Fuldt stel er også dyrere.
Der er også nogle situationer, hvor afgrødefaktoren hjælper dig. Mange mennesker er vant til at have lidt stor rækkevidde med deres lange linser og ønsker måske ikke at give op.
Fuldrammesensor vs afgrødesensor: Valg af, hvad der passer til dig
Når du har fundet ud af forskellen mellem en beskæringssensor og en fuldformatsensor, skal du beslutte, hvilken der passer til dine behov.
For den gennemsnitlige forbruger vil en mindre 1,5x- eller 1,6x-sensor være i orden. Hvis du er den slags person, der har objektivet 18-55 og måske en anden linse, giver det bare ikke mening at bruge de ekstra penge på fuldskærm.
Hvis du har masser af glas fra filmdage, kan det være værd at kigge ind i en full frame-krop. Moderne Nikon-kroppe er kompatible med næsten alle objektiv, Nikon nogensinde har lavet, og Canon-kroppe fungerer alle sammen med EF-glas.
Fotografer, der nyder at skyde landskaber og arkitektur, vil helt sikkert se på en krop i fuld ramme (hvis de ikke allerede har en). Billedkvalitet i fuld ramme og indstillinger for vidvinkel er langt bedre end deres beskårne søskende.
Hvis du skyder i naturligt og tilgængeligt lys, vil du helt sikkert også gerne se en krop i fuld ramme. Den høje ISO-ydeevne på min D700 kan simpelthen ikke matche nogen krop med en mindre sensor. Jeg kan skyde på ISO6400 uden at bekymre mig om overdreven billedstøj, og jeg har flere muligheder, når det kommer til at bruge (eller ikke bruge) lysstråler og kunstigt lys.
For natur-, dyrelivs- og sportsentusiaster kan det give mere mening at holde fast i en mindre sensor. Du kan drage fordel af afgrødefaktoren for at få maksimal detalje ved lange afstande.
Jamie De Pould er en DPS-kritikmoderator og freelance-fotograf. Han forfølger i øjeblikket en M.S. i fotografi ved Syracuse University i Syracuse, NY. Se noget af hans arbejde på pbase.com/jdepould.
Læs mere om dette emne i vores tidligere artikel - Crop Factor Forklaret, hvor vi specifikt ser på emnet Crop Factor, og hvordan det påvirker de forskellige linser, som du muligvis bruger på din DSLR.