I årenes løb, hvor jeg har arbejdet som fotografisk forfatter, har jeg bemærket, at folk bliver ved med at stille de samme spørgsmål om eksponering på deres EOS-kameraer.
En af de mest almindelige er, hvorfor får kameraet ikke eksponeringen rigtigt hver gang?
Dette er et rimeligt spørgsmål. Moderne digitale spejlreflekskameraer er avancerede maskiner med indbyggede mikroprocessorer, der kan håndtere komplekse beregninger. Så bare hvorfor får de eksponering forkert?
En del af årsagen er, at lysmåleren inde i et kamera måler reflekteret lys. Hvis en scene er mørkere eller lysere end gennemsnittet, returnerer kameraet muligvis en forkert læsning.
Optimal eksponering
Men tænk over dette et øjeblik. Hvem får at sige, om en given eksponering er korrekt eller ej? Jeg kan ikke lide at bruge ordet korrekt i forhold til eksponering, fordi det antyder, at der kun er et rigtigt svar.
Jeg foretrækker udtrykket 'optimal eksponering'. Dette er den eksponeringsindstilling, der passer bedst til den scene, du fotograferer, og det medium, du bruger.
Forestil dig, at du fotograferer det samme motiv med fire forskellige kameraer. Den ene er fyldt med sort / hvid film, en anden med farve transparens film, den tredje med farve negativ film og den sidste er et digitalt kamera. Hver har det samme objektiv og rammer motivet på samme måde. Mængden af lys, der falder på motivet, er også den samme.
Potentielt kan scenen kræve fire forskellige eksponeringsindstillinger. Det skyldes, at hvert kamera bruger et andet medium, der reagerer på lys på en lidt anden måde. Filmbrugere ved, at sort / hvid film, diasfilm og farve negativ film alle skal behandles forskelligt. Det samme gælder digitale kameraer.
Kort sagt, den optimale eksponering afhænger lige så meget af det medium, du bruger, som den mængde lys, der falder på motivet.
Det er en anden grund til, at kameraer får forkert eksponering. Målesystemet er endnu ikke opfundet, der tager højde for det anvendte medium samt mængden af lys, der kommer ind i linsen.
JPEG.webp vs. RAW
Selv med digitale kameraer kan den optimale eksponering være forskellig, afhængigt af om du bruger JPEG.webp- eller Raw-formatet. I JPEG.webp er målet at få eksponeringen så præcis som muligt. Det skyldes, at der ikke er meget spillerum i efterbehandlingen for at gøre billedet mørkere eller lysere, og du bestemt ikke kan bringe tilbage skygge eller fremhæve detaljer, der er tabt på grund af dårlig eksponering.
I Raw er målet andet. Ideen er at oprette en fil, der indeholder så mange oplysninger som muligt som forberedelse til konvertering til JPEG.webp- eller TIFF-formaterne i Raw-behandlingssoftware. Det kan kræve forskellige eksponeringsindstillinger.
At udsætte sig for højre
At eksponere til højre (ofte omtalt som ETTR online) er en teknik, der bruges af fotografer til at oprette en rå fil, der indeholder den maksimale mængde mulig information.
Teknikken er enkel - du bruger eksponeringsindstillingerne, der gør det muligt for den maksimale mængde lys at nå sensoren uden at klippe højdepunkterne. Resultatet er et histogram med en graf, der er så tæt på grafens højre side som muligt uden at krydse den.
Den største fordel ved at eksponere til højre er, at det reducerer støjniveauerne på dine fotos. Det sikrer også, at du fanger så mange skyggedetaljer som muligt uden at miste detaljer i højdepunktet.
Lad os se på, hvordan dette fungerer i praksis:
Her er et foto taget med mit kameras anbefalede eksponeringsindstillinger. Det dækker ikke hele grafens rækkevidde. Den højre femte er tom. Dette fortæller os, at vi kan øge eksponeringen uden at klippe højdepunkter.
Her øgede jeg eksponeringen med et stop med eksponeringskompensation. Histogrammet er længere til højre, men ingen højdepunkter er klippet. Dette er de optimale eksponeringsindstillinger.
Dette sker, hvis du øger eksponeringen for meget. Her øgede jeg eksponeringen med to stop. Histogrammet er afskåret i højre side, og advarslen om højdepunktet (sort område på billedet) viser de klippede områder.
Eksponeringsteknik
Så hvad er den bedste måde at omsætte eksponering for den rigtige teknik til handling på?
Meget afhænger af, hvad du fotograferer. Hvis dit motiv er statisk (f.eks. Et stilleben eller et landskab), har du tid til at tage et billede, se på histogrammet og derefter ændre eksponeringsindstillingerne og tage en anden om nødvendigt.
Hvis du skyder noget som portrætter eller gadefotografering, har du sandsynligvis ikke tidens luksus. Men du skal stadig kontrollere dit histogram nu og da for at se, hvordan din eksponering klarer sig. Hvis du bemærker, at dit kamera konsekvent under- eller overeksponerer billedet, kan du foretage en justering ved hjælp af eksponeringskompensation. Du kan endda finde det lettere at skifte til manuel tilstand. Det er dit opkald - det mest passende svar afhænger af situationen.
Scener med høj kontrast
Effektiviteten af at eksponere til højre afhænger virkelig af kontrastområdet for den scene, du fotograferer.
Hvis du optager en scene med høj kontrast, kan du muligvis opdage, at du ikke med succes kan fange alle de toner, du gerne vil, endsige bruge en teknik som at eksponere til højre. Det mest almindelige scenario, hvor dette kan forekomme, er i landskabsfotografering, da himlen kan være meget lysere end landet.
Hvis dette sker for dig, så spørg dig selv, om den høje kontrast er et signal om, at du skyder i forkert lys. Det kan være, at du skal komme tilbage, når solen er lavere på himlen. Kvaliteten af lyset bliver bedre, og kontrasten bliver lavere.
Hvis lyset er godt, er der to gode muligheder for at håndtere den overdrevne kontrast.
Den ene er at bruge et gradueret filter med neutral densitet for at reducere himmelens lysstyrke.
Den anden er at sætte kameraet på et stativ og tage to separate eksponeringer, den ene for himlen og den anden for landet og derefter flette de korrekt eksponerede dele i Photoshop bagefter.
Her er et landskab med en lys himmel.
Jeg oprettede denne version ved at tage separate billeder til himlen og landet og blande de to i Photoshop.
Flad belysning
Hvis lyset er fladt, har kameraet ingen problemer med at opfange alle motivets toner. Histogrammet optager kun en del af grafen, og du kan skubbe det til højre ved at øge eksponeringen.
På dette foto kan du se, at histogrammet kun optager en del af grafen. Det er muligt at øge eksponeringen og skubbe histogrammet til højre for at oprette en Raw-kvalitet af bedre kvalitet.
Hvor histogrammer kommer fra
Endelig hjælper det med at forstå, hvor histogrammet kommer fra. Når du tager et billede på dit EOS-kamera, selvom du har valgt Raw-format, indlejrer kameraet en JPEG.webp-version af det billede, du lige har taget i Raw-filen. JPEG.webp-filen behandles af kameraet ved hjælp af de valgte billedstil og hvidbalanceindstillinger. Kameraet viser JPEG.webp-filen på dit kameras LCD-skærm, når du afspiller dine billeder.
Den vigtige ting at forstå er, at histogrammet genereres fra JPEG.webp-filen, ikke den originale Raw-fil. Dette er vigtigt af to grunde.
Den første er, at rå filer indeholder flere detaljer i detaljer end JPEG.webp-filer. Hvis histogrammet angiver, at der er klipte højdepunkter, betyder det bare, at de klipte højdepunkter findes i JPEG.webp-filen. Fremhævningsdetaljerne kan være intakte i Raw-filen.
Nogle fotografer kan bruge denne kendsgerning til at tilskynde dig til at øge eksponeringen til det punkt, hvor histogrammet viser klippede højdepunkter, på det grundlag at du kan trække de mistede detaljer tilbage, når du behandler Raw-filen. Du kan prøve det, hvis du ønsker det, men du tager lidt af en risiko, da du aldrig rigtig ved, på hvilket tidspunkt dine højdepunkter klipper.
Den anden ting at være opmærksom på er, at hvis du går ind i dine indstillinger for Picture Style og øger kontrasten, påvirker det kun JPEG.webp-miniaturen og ikke Raw-filen. Jo mere du øger kontrasten, jo mindre nøjagtig bliver histogrammet i forhold til Raw-filen.
Forståelse af eksponering
Min e-bog Forståelse af eksponering: Perfekt eksponering på dit EOS-kamera dækker alt hvad du behøver at vide i forhold til eksponering på dit EOS-kamera.
