I mit sidste indlæg introducerede jeg dig til de grundlæggende typer DSLR-linser, der er på markedet, som udgangspunkt for at besvare spørgsmålet om 'hvilket DSLR-objektiv at købe?'.
I dag vil jeg henvende mig til en række andre faktorer, som du gerne vil huske på, når du træffer beslutningen. Hver af de følgende linseegenskaber vil variere fra linse til linse.
Linsehastighed - måske en af de første ting, en linsesalgsperson vil fortælle dig, når du ser på en ny linse, er at det er 'hastighed'. Linsehastighed, eller hvor hurtig en linse er, beskriver virkelig objektivets maksimale blænde. Blænde er størrelsen på den åbning, som linsen åbner for, når lukkeren trykkes ned (eller hvor meget lys der kommer igennem) - det beskrives som et tal med bogstavet F ved siden af (et f-stop).
Uden at gå i detaljer, jo mindre antal jo større er hullet og jo mere lys kan der komme ind ad gangen. Dette betyder, at lukkerhastigheden kan være hurtigere og betyder, at linsen er 'hurtigere'.
Den maksimale blænde på et kamera hjælper dig med at finde ud af en række ting.
- En dejlig hurtig linse for eksempel med en maksimal blændeåbning på f / 1.4 (det er min hurtigste) vil være i stand til at tage billeder på meget mørkere steder end et objektiv med en maksimal blændeåbning på f / 4 eller f / 5.6. Dette gør ikke den langsommere linse værre - men det er godt at vide.
- En hurtigere linse giver dig også mulighed for at tage billeder af motiver i bevægelse og fryse dem bedre.
- Hurtigere linser giver dig mindre dybdeskarphed. Det betyder, at når du fokuserer på et emne, vil forgrunden og baggrunden blive slørere. Selvfølgelig betyder det at have en meget hurtig linse, at dette faktisk kan gøre fokusering mere vanskelig, da din dybdeskarphed er meget lav. Selvfølgelig kan du skyde i en mindre blænde med en hurtig linse for at gøre din dybdeskarphed dybere.
- Hurtige linser er normalt dyrere end langsommere linser.
- Hurtigere linser hjælper også med din flashfotografering, da de fanger mere omgivende lys.
Mine personlige præferencer med linsehastighed er, at f / 4 normalt er godt til almindelig optagelse i god belysning. F / 5.6 har brug for god belysning eller billedstabilisering. Hvis du skyder indendørs uden flash, vil du gerne have et objektiv med mindst f / 2.8, og hvis du skyder sport indendørs, vil du gerne gå endnu hurtigere (f / 2.0 - en forberedelse til at betale for det ).
Brændvidde - brændvidde refererer til længden på din linse (det er 'mm' målingerne, der er knyttet til en linse). Denne måling er afstanden mellem det optiske centrum af din linse og fokuspunktet på kameraets sensor. Vi kunne se på mange formler og grafer på dette tidspunkt - men jeg holder det simpelt.
Det, du har brug for at vide, er, at objektivets brændvidde fortæller dig, hvor meget det forstørrer dit motiv, når du fotograferer det. Det fortæller dig også, hvilken slags synsvinkel du får (dvs. en vidvinkel, hvor du ser en stor scene eller et mere zoomet ind og tæt beskåret billede).
Jeg har talt en hel del om de forskellige brændvidder, som du kan forvente at finde i mit tidligere indlæg om typer af DSLR-linser. I sidste ende bestemmes den brændvidde, du har brug for, af den type fotografering og det emne, du har i tankerne.
Fokusafstand - dette er målingen mellem enden af linsen og det nærmeste punkt, som den kan fokusere. Det er især nyttigt at vide dette, hvis du skal tage makro eller nærbillede fotografering, da du i disse typer fotografering har brug for at komme godt ind.
Billedstabilisering - flere og flere DSLR-linser kommer med en eller anden form for billedstabilisering (ofte kaldet IS). Dette hjælper med at bekæmpe kamerarystelser.
Kamerarystelser er den bevægelse, der sker, mens din lukker er åben. Det har større indflydelse, når du optager i lave hastigheder, når du ikke bruger et stativ, og når du bruger et objektiv med en længere brændvidde.
Der er forskellige typer IS i forskellige typer kameraer og linser, men de fleste DSLR-linser, der har det, indeholder små gyrosensorer, der korrigerer enhver kamerarystelse. Jeg forstår personligt ikke mekanikken ved det hele, men har fundet ud af, at i mine Canon-objektiver, der har det, giver det mig mulighed for at håndtere kameraer (dvs. intet stativ) ved lukkerhastigheder et par stop langsommere, end hvis jeg ikke havde det på.
Det er også værd at bemærke, at mens IS hjælper med at stoppe kamerarystelser, hvilket er meget nyttigt i dårligt oplyste situationer, fryser det ikke motiver i bevægelse. Dybest set giver det dig mulighed for at skyde ved langsommere lukkertider, hvilket betyder, at dit kamera er åbent længere - men hvis dit motiv bevæger sig, betyder det, at det bliver mere sløret.
IS tilføjer omkostninger til dine linser, så du bliver nødt til at overveje, om du tager billeder, der har brug for det eller ej - dvs. vil du skyde i dårligt oplyste situationer ved længere brændvidder uden stativ?
Byg og kvalitet - linser varierer betydeligt med hensyn til deres konstruktionskvalitet. Du vil ofte bemærke forskellen i dette ved blot at plukke to linser på én gang og føle vægten af dem. For eksempel er jeg nødt til 50 mm Canon-objektiver (en f / 1.4 og en f / 1.8), og der er en signifikant forskel mellem de to med hensyn til vægt og de anvendte materialer. F / 1.8 indeholder naturligvis meget mere plastik end f / 1.4 - især mærkbar i monteringsområdet, et område, hvor det er praktisk at have metal, da det er det, der gnider mod dit kamera.
De fleste linseproducenter har en række forskellige kvalitetslinser. F.eks. Er der i Canon-serien en serie linser kaldet 'L-serien' linser. Du kan se dem ved den røde ring, som de har i slutningen. Disse linser er udpeget som professionelle / luksuskvalitetslinser, der bruger en højere kvalitet af glas og optiske elementer. De er generelt vægtige, robust bygget, er ret 'hurtige' er hurtigt fokuserende linser og tager vidunderlige skud.
Dette betyder ikke, at alle linser i L-serien vil være den perfekte linse for hver person - budgetovervejelser begrænser antallet af dem, som en fotograf har råd til, og der er mange andre linser, der også tager fantastiske billeder - men det er en overvejelse.
Budget - At tale om L-serie linser gør min kone nervøs, så jeg skal røre ved budgettet her. Linser dækker et utroligt bredt spektrum med hensyn til omkostninger. De fleste er enige om, at du normalt får det, du betaler for, og mit råd til potentielle DSLR-købere, der overvejer kameramodeller, er, at hvis du sandsynligvis kan forbedre dine billeder mere ved at opgradere til et bedre objektiv end at opgradere til et bedre kamerahus (ikke altid tilfældet ). Vær lidt forsigtig med 'kit linser', der følger med kamerahus. I nogle tilfælde er de gode - men det kan være i dit bedste interesser at købe et kamerahus alene og skaffe dig en pænere linse end sættet, hvis du har råd til det.
Mærke - Der er haft mange argumenter for, om du skal holde fast ved linser fra producenten af dit kamera, eller om du kan opnå lige så gode resultater til en lavere pris med et af de generiske mærker (som Sigma, Tamron osv.). Min egen opfattelse er, at jeg først ser på Canon-objektiver, og hvis jeg ikke finder det, jeg leder efter, vil jeg se på tredjepartslinser. Fra at tale med mange DSLR-ejere tror jeg, at alle producenter har deres gode og ikke så gode linser, og det er værd at shoppe rundt. Lav masser af research på linser, før du foretager køb. Der er mange gode hjemmesider og fora til rådighed til sammenligning - sørg for at gøre din forskning!
Diskuter dine yndlingslinser på vores Flickr Group-diskussion om linser
