Hårde eller bløde graduerede ND-filtre? Det afhænger af din linse

Et almindeligt spørgsmål, jeg ser fra fotografer om linsefiltre, er, om man skal få et hårdt eller blødt gradueret neutralt densitetsfilter. Hvilken er bedst? Du har sikkert set mange fotografer anbefale bløde GND'er (hvis du kun kan vælge en), da de er mere alsidige, når de fotograferer ujævne horisonter. Men det fanger ikke hele historien. I stedet afhænger det optimale GND-filter lige så meget af din linse - bredt mod telefoto - som scenen foran dig.

Prøvebilleder

Den nemmeste måde at demonstrere mit pointe på er at vise dig et par eksempler på fotos. Alle disse er gråfeltbilleder med et to-stop gradueret neutral densitetsfilter. På hvert foto er filterets overgangspunkt midt i billedet.

Med hensyn til efterbehandling korrigerede jeg vignettering og foretog mindre justeringer for at udligne lysstyrken. Ellers er disse lige ud af RAW-filer fra kameraet:

Hård GND, 14 mm
Blød GND, 14 mm
Hård GND, 200 mm
Blød GND, 200 mm

Ser du noget interessant? Når du zoomer ind på 200 mm, har den bløde GND kun den mest minimale gradient. Det, der engang var et specialgradueret filter, fungerer nu som et udvandet ND-filter! Det giver ringe fordel bortset fra at skære noget lys ud, hvilket normalt er mere et problem end en funktion.

Bemærk, at jeg tog alle fire billeder ovenfor med samme blænde, f / 11. Men gradientens udseende ændres også med blændeåbningen. Se på de to billeder nedenfor, taget med nøjagtigt det samme filter (2 stop hård grad) og brændvidde (70 mm), og skift kun blænde:

Taget ved f / 4
Samme alt undtagen taget ved f / 22

Som du kan se, afhænger det optimale graduerede ND-filter af meget mere end bare scenen foran dig. Din brændvidde og blænde har begge vigtige effekter.

Brændvidde sammenligning

Ud over ekstremerne på 14 mm og 200 mm troede jeg, det ville være nyttigt at vise, hvor bløde og hårde GND'er ser på nogle af de mest almindelige brændvidder imellem. På denne måde har du en bedre idé om, hvornår hvert gradueret filter er mere nyttigt end det andet. Bemærk, at alle disse skud er taget ved f / 11:

20 mm

Hård GND, 20 mm
Blød GND, 20mm

35 mm

Hård GND, 35 mm
Blød GND, 35 mm

50 mm

Hård GND, 50 mm
Blød GND, 50 mm

70 mm

Hård GND, 70 mm
Blød GND, 70mm

100 mm

Hård GND, 100 mm
Blød GND, 100 mm

135 mm

Hård GND, 135 mm
Blød GND, 135mm

Bemærk selvfølgelig, at en scene i den virkelige verden viser disse effekter langt mere subtilt. Selv ved de bredere brændvidder er det usandsynligt, at en hård GND har en mærkbar linje i billederne, bortset fra tilfælde, hvor overgangen er over et tomt område af himlen.

Hvornår skal du bruge en blød eller hård GND?

Hvis du optager med et ultrabredt objektiv (noget bredere end 20 mm ækvivalent i fuld ramme), et blødt gradueret neutral densitetsfilter er normalt vejen at gå. Hårde GND'er overgår bare for pludseligt ved så brede brændvidder, og de fungerer kun godt i meget flade horisonter.

Fra 35 mm til ca. 50 mm har hårde og bløde GND'er begge et sted. Noget mellem de to ville virkelig være ideelt; hårde grader er lidt for hårde, og bløde grader har ikke en massiv effekt. Jeg ville have tendens til en blød GND, når horisonten brydes af et åbenlyst bjerg, træ eller noget lignende. I de fleste andre tilfælde foretrækkes en hård GND.

Med teleobjektiver ud over 70 mm bruger jeg virkelig ikke et blødt gradfilter i de fleste tilfælde. De har bare ikke nok af en effekt ved disse brændvidder; det er som slet ikke at bruge et filter. Selvom hårde GND'er stadig er ret stærke inden for området 70 mm til 100 mm, vil virkelige scener være meget mere imødekommende end denne torturtest af et gråt felt. For eksempel er billedet nedenfor (taget ved 100 mm og f / 5.6) et godt eksempel på, hvornår en blød GND praktisk talt ikke har nogen effekt, men en hård GND er meget værdifuld til at udligne himlen og forgrunden:

100mm, f / 5.6

Konklusion

Forhåbentlig gav denne artikel dig en bedre forståelse af, hvordan du bruger filtre mere effektivt, specifikt graduerede neutrale densitetsfiltre. Den typiske logik med "flad horisont = hård GND, brudt horisont = blød GND" er ikke helt forkert, men den er baseret på antagelsen om, at du bruger en vidvinkellins. Når du kommer til ca. 50 mm, og især ved 100 mm og derover, ændres ligningen. Pludselig, selv for bjerglandskaber og brudte horisonter, er et hårdt graderet filter vejen at gå.

Så hvis du er fristet til bare at købe en type GND og ikke den anden, skal du sørge for at overveje mere end bare de typer emner, du planlægger at skyde. Dit forventede brændviddeområde er en lige så vigtig faktor, hvis ikke mere.

Interessante artikler...