Hvornår skal man bruge en højere ISO til landskabsfotografering

Til landskabsfotografering ender det meste af tiden med at bruge dit kameras ISO-base. Det er kraften i et stativ; det giver dig mulighed for at indstille tilstrækkelig lange lukkerhastigheder til at tage et lyst foto, selv i mørke omgivelser med lave ISO-værdier. Indstillinger som denne fungerer dog ikke for alle billeder. Nogle gange, afhængigt af landskabet, skal du hæve din ISO for at tage et vellykket fotografi. Denne artikel dykker ind i de mest almindelige af disse situationer.

1) Kamerabevægelse

Landskabsfotografer beskæftiger sig næsten aldrig med kamerabevægelser. Hvis du gør tingene rigtigt, ender du med at bruge et stativ det meste af tiden, hvilket (medmindre det er i ekstrem vind) i det væsentlige eliminerer kamerabevægelse.

Der er selvfølgelig undtagelser. Mange landskabsfotografer nyder vandreture og klatrer, hvor et stativ kunne være for meget for at medbringe. I så fald er du begrænset til din evne til at håndtere kameraet skarpt. Dette vil ikke være særlig problematisk, hvis du tager billeder i løbet af dagen, selvom du måske ender med vanskeligheder, når solnedgangen nærmer sig, og alt bliver mørkere. Hvis dette gælder for dig, skal du naturligvis bruge en højere ISO-værdi, når det bliver mørkt.

Denne situation kan potentielt forhindres ved at medbringe et rejse stativ eller endda et bord stativ, som tager meget lidt vægt og plads. Andre fotografer vælger at bære deres fulde stativopsætning selv på lange vandreture, blot for at have den bedst mulige kvalitet, når lyset begynder at falme. Det afhænger af personen.

Ikke alle situationer med kamerabevægelse er dog mulige at undgå. Hvis du tilfældigvis tager billeder fra en bevægelig platform, skal du holde øje med din lukkerhastighed. Stativ hjælper ikke her, da dit stativ også bevæger sig! Hvis dine fotos begynder at blive slørede, er en højere ISO umulig at undgå. Dette vil være tilfældet, hvis du tager billeder fra et fly, en bil, en helikopter, en båd osv.

På billedet nedenfor måtte jeg for eksempel bruge en ISO på 560 for at tage et korrekt eksponeret fotografi. Jeg var på en båd, mens jeg tog dette billede, og den længste lukkerhastighed, jeg kunne bruge (selv med vibrationsreduktion aktiveret), var 1/160 sekund. Heldigvis er dette billede helt skarpt - noget der ellers ikke ville have været muligt.

Spencer-Cox-træer-høj-ISO "
NIKON D800E + 70-200mm f / 4 @ 200mm, ISO 560, 1/160, f / 4.0

2) Emnebevægelse

Blæsende dage er nogle af de sværeste for landskabsfotografering. Hvorfor? De fleste planter på dit foto - blade, græs, blomster - bliver slørede, selv ved meget almindelige lukkerhastigheder.

Desværre falder blæsende dage ofte sammen med smukt lys og andre fantastiske forhold, såsom en storm, der ruller ind. Hvordan kan du tage vellykkede fotografier, når dine hovedemner bevæger sig hurtigt?

Ligesom for kamerabevægelser skal du bruge en højere ISO (kombineret med en hurtigere lukkerhastighed), hvis du vil tage vellykkede fotos af motiver i bevægelse. For eksempel, da jeg tog billedet nedenfor, flyttede blomsterne utroligt hurtigt rundt. Dette sted var meget blæsende, og endda en lukkerhastighed på 1/160 sekund (hvilket jeg endte med at bruge) resulterede i slørede blomster på visse fotografier. Brisen lullede kortvarigt, og jeg fik det skud, jeg ønskede:

Spencer-Cox-blomster-høj-ISO "
NIKON D800E + 14-24mm f / 2.8 @ 24mm, ISO 400, 1/160, f / 8.0

Planter i brisen er ikke den eneste bevægelse, som du støder på som landskabsfotograf. Alt, hvad der bevæger sig, løber ind i det samme problem, såsom isbjerge, der flyder i en sø eller stjerner, der bevæger sig over himlen om natten. På billedet nedenfor var jeg nødt til at bruge en ISO på 6400 for at fange en lukkerhastighed på 15 sekunder og med succes fange stjerner:

Spencer-Cox-Stars-High-ISO "
NIKON D800E + 20mm f / 1.8 @ 20mm, ISO 6400, 15/1, f / 1.8

Et andet almindeligt eksempel er et vandfald. Afhængigt af din lukkerhastighed kan et vandfald være alt fra en frossen statue af dråber til en drømmende, silkeagtig sløring. Selvom lange lukkerhastigheder og glat vand er meget populære til landskabsfotografering, finder jeg, at en kort lukkerhastighed (eller en medium lukkerhastighed som 1/2 sekund) kan være ideel til visse billeder, da den viser mere tekstur. Billedet nedenfor blev ikke skudt med høj ISO, men det viser, hvad jeg mener:

Spencer-Cox-vandfald-høj-ISO "
NIKON D7000 + 24mm f / 1.4 @ 24mm, ISO 100, 1/200, f / 7.1

Endelig er det vigtigt at bemærke, at du stadig skal bruge et stativ i de fleste tilfælde, selvom du bruger en høj ISO og en kortere lukkerhastighed. Sig f.eks. At du tager billeder af en blomst i en mild brise - nok til at du skal bruge en lukkerhastighed på 1/10 sekund eller hurtigere for at tage et skarpt billede. I dette tilfælde er det stadig fornuftigt at bruge et stativ, selvom du skyder på for eksempel ISO 800. Ellers kan motivets bevægelse være frossen på 1/10 sekund, men dit håndholdte kamera kan stadig bevæge sig for meget til at tage et skarpt billede.

3) Tid

Den sidste grund til at bruge en højere ISO til landskabsfotografering er af hensyn til tiden.

Denne situation er ikke nær så almindelig som motiv- eller kamerabevægelse, men den betyder stadig. Hvad mener jeg med tid? Simpelt - det er irriterende, hvis dit kamera bruger for lang tid på at tage et enkelt foto. Eller nogle gange er du nødt til at tage flere fotos så hurtigt som muligt, og en lang lukkerhastighed gør det umuligt.

Overvej dette scenario. Det er nat, og du prøver at fange en måneformørkelse. Specifikt vil du have et landskabsfoto, der inkluderer månen i en del af din ramme. Formørkelsen varer dog kun i en kort periode, og din lukkerhastighed er ret lang - siger, tyve sekunder ved ISO 100. Hvad sker der dog, hvis du bruger en højere ISO (f.eks. ISO 400)? Simpelt: du kan bruge en meget hurtigere lukkerhastighed og tage mange flere fotos under formørkelsen! Dette betyder, at du kan eksperimentere med flere forskellige kompositioner og potentielt tage et bedre foto.

Det er åbenbart en meget specifik situation. Dog kan ethvert scenarie, der presser dig på tid, blive lettet af en højere ISO. For eksempel skyder du måske en nat-time-time, og du vil have din endelige video lavet af 240 individuelle billeder (som ved 24 fps ville resultere i et ti sekunders videoklip). Men hvis alle 240 billeder har en eksponeringslængde på 30 sekunder, tager du billeder i to timer! Selvom din ISO kun er et stop lysere (og din lukkerhastighed 15 sekunder), får du det samme antal fotos inden for en times varighed, hvilket er meget mere håndterbart. Dette afhænger selvfølgelig af den specifikke scene, du optager - for eksempel en, som du vil have to timers bevægelse i din video uanset - men det er vigtigt at huske på.

Faktisk om natten prøver jeg ofte at teste, om jeg med succes fokuserede på stjernerne. I stedet for at tage et testbillede med mine typiske natindstillinger (noget som 20 sekunder og ISO 3200) bruger jeg en højere ISO for at tage et hurtigt testbillede og se om alt er i fokus. For eksempel kan jeg ved ISO 12.800 bruge en lukkerhastighed på 5 sekunder og kontrollere meget hurtigere, om mit fokus var vellykket.

Du vil ikke ofte finde dig selv ved at bruge en højere ISO-værdi simpelthen for at spare dig tid, men det er værd at huske på som en mulighed. Chancerne er gode for, at du til sidst løber ind i en situation som denne.

4) Hvad med ISO Invariance?

(Dette afsnit er lidt teknisk og ikke så vigtigt, medmindre du er interesseret i den underliggende tekniske side af ISO.)

ISO-invarians tilføjer endnu et lag til dette problem. Så hvad er ISO-invarians?

For det første, skønt din ISO-indstilling gør dine lysere lysere og mørkere, påvirker det faktisk ikke den mængde lys, som dit kamera fanger. I stedet er det simpelthen oversætter de oplysninger, som hver pixel tager til et lysere og lysere foto, når dit kamera konverterer de analoge data til et digitalt billede (inklusive falsk information - støj - det er derfor, højere ISO-værdier ser ud til at have mere støj). Men … ligner det ikke det, der sker, når du lyser et foto op i efterbehandlingssoftware? Så hvorfor gider du at indstille ISO i kameraet, når du blot kan skyde på ISO 100 og derefter gøre tingene lysere senere?

Det er et rimeligt spørgsmål at stille. Hovedsvaret er simpelt: For de fleste kameraer får du typisk bedre billedkvalitet, når du indstiller ISO i kameraet. Dette skyldes, at ingen kameraer på markedet er 100% ISO-invariant. Med andre ord giver hvert kamera i det mindste en lille fordel, hvis du indstiller ISO i kameraet, selvom et teoretisk "perfekt invariant" kamera ikke ville.

Moderne Nikon- og Fuji-kameraer er de tætteste på markedet til ISO-invarians, skønt de ikke er helt uforanderlige. Canons kameraer er slet ikke ISO-uændrede, og andre mærker (Sony og Olympus) er et sted imellem.

Hvad betyder det for dig? Ærligt, ikke meget, bortset fra at det ikke er et problem, hvis du ved et uheld brugte for lavt ISO-niveau, og du bliver nødt til at gøre tingene lysere senere. Du mister ikke meget, hvis nogen, billedkvalitet ved at gøre det (forudsat at dit kamera er tæt på ISO-uændrede).

Personligt bruger jeg stadig mit kameras ISO-indstilling nøjagtigt som du ville forvente. Så hvis et foto er mørkt med en given blænde og lukkerhastighed, bruger jeg en højere ISO. Det er endda tilfældet med min Nikon D800, som er et af de mere ISO-uforanderlige kameraer på markedet. ISO-invarians er ikke noget, du skal bekymre dig om dag-til-dag. Det er dog et interessant emne at dykke ind i, hvis du er interesseret i den tekniske side af tingene.

For mere information om dette emne, anbefaler jeg stærkt, at du læser vores artikel "Hvad er ISO-invarians".

5) Konklusion

Hvis du befinder dig i en situation, der kræver en høj ISO til landskabsfotografering, er det sandsynligvis en god ting. Det betyder, at du er ude om natten, eller at du tager billeder fra en båd, eller at du bare vandrede for langt til at bære et stativ, ellers blæser det, og landskabet ændrer sig hurtigt. Alle disse situationer er fantastiske, da de er de typer scener, der resulterer i unikke billeder, der er en gang i livet.

Når du bruger en høj ISO til landskaber, er det vigtigt at vide det hvorfor du gør det. Hvis du er på et stabilt stativ, har du masser af tid, og intet bevæger sig i landskabet, skal du sjældent, hvis nogensinde, være på noget andet end base ISO.

Når det er sagt, vil du helt sikkert støde på situationer, hvor en højere ISO er nødvendig, og du skal være opmærksom på dem, når de opstår. Hvis du f.eks. Har problemer med at fange blomster, der bevæger sig i vinden, bør høje ISO-værdier være det første du tænker på - selvom du er på et stativ.

I sidste ende er målet at vide nøjagtigt, hvilke indstillinger der skal bruges, selv i de mest komplekse situationer. Vanskelige landskaber er ofte de smukkeste, og du bør vide, hvordan du fanger alt, hvad du finder - uanset forholdene. Nogle gange betyder det, at du skal bruge mere end din base-ISO.

Interessante artikler...