Da Adobe meddelte, at de overgik deres apps til en abonnementsmodel af Adobe Creative Cloud i 2013, faldt jeg næsten ud af min stol, mens jeg greb papkassen til min kopi af Lightroom 4. Det virkede helt vildt for mig, at Adobe ville spørge fotografer og andre kreative fagfolk bruger hver måned penge på software, som de simpelthen kunne købe en gang og bruge for evigt.
I årene, der fulgte, modstod jeg at flytte til Creative Cloud og fortsatte med at købe nye versioner af Lightroom en efter en indtil for et par måneder siden, da jeg endelig bet på kuglen og abonnerede. Jeg var en af Adobes hårdeste kritikere i de mellemliggende år og nægtede hårdt at købe Creative Cloud af flere grunde, indtil jeg indså fem vigtige ting, der endelig fik mig til at skifte.
Meget af min tøven med at skifte skyldtes, at jeg ikke rigtig forstod den service, Adobe tilbød med deres Creative Cloud Photography-plan. Det er den, der lader dig have Lightroom og Photoshop til $ 10 / måned.
Hvad jeg ikke kunne genkende var, at Lightroom og Photoshop kun er toppen af isbjerget, og der er en hel masse ekstra Adobe-tjenester, som brugerne har adgang til med et CC-abonnement. Ingen af disse i sig selv er prisen værd, men når du undersøger alle de ekstra fordele, du får sammen med god software, gør det ideen om at leje den software, jeg plejede at eje, meget mere velsmagende.
Synkronisering mellem Lightroom Classic og Lightroom CC
Når du abonnerer på fotograferingsplanen, får du to versioner af Lightroom, hver med unikke funktioner og fordele, der er designet til at imødekomme bestemte typer fotograferingsprocesser.
Lightroom Classic CC er navnet på den traditionelle desktop-app, der har eksisteret siden 2007, nu kun tilgængelig via et Creative Cloud-abonnement. Dette er til desktopcentrerede arbejdsgange, hvor alle dine fotos ligger på en enkelt computer.
Lightroom CC er en ny anden version af Lightroom designet til en skycentreret arbejdsgang, hvor alle dine fotos ligger i skyen og kan redigeres hvor som helst - i en browser, på en tablet, på en telefon eller endda ved hjælp af Lightroom CC på en stationær computer.
Hvad du måske ikke er klar over, er at du kan bruge begge disse programmer sammen, hvor nøgleforskellen er det sted, hvor dine originale billeder faktisk opholder sig. Hvis du er vant til en traditionel desktop-centreret arbejdsgang, kan du bruge Lightroom Classic CC til at synkronisere bestemte album i skyen.
Dette uploader dybest set preview-filer med lav opløsning af dine fotos til din Creative Cloud-konto. Disse eksempler kan derefter redigeres hvor som helst ved hjælp af Lightroom CC, og næste gang du indlæser Lightroom Classic CC på dit skrivebord, synkroniseres alle dine ændringer automatisk med dine originale fotos og katalogfiler.
Jeg begyndte at redigere dette billede på min computer i Lightroom Classic CC. Derefter trak jeg det op i min browser og foretog yderligere ændringer, som blev synkroniseret tilbage til mit skrivebord.
Hovedforskellen mellem begge typer arbejdsgange er, at når du bruger album, der er offentliggjort i skyen fra Lightroom Classic CC, forbliver dine originaler på dit skrivebord, hvilket betyder, at du ikke kan eksportere billeder i høj opløsning fra Lightroom CC. Men for fotografer, der ønsker at redigere deres billeder på farten og derefter vende tilbage til deres skrivebord for enhver endelig tilpasning og eksport, er dette en enestående løsning og en, der kan gøre forskellen for dem på hegnet om abonnement.
En sidste bemærkning om dette: Fotograferingsplanen på $ 9,99 inkluderer 20 GB skylager, men de albums, som du udgiver til skyen fra Lightroom Classic, tæller ikke med den 20 GB. Dette skyldes, at de bruger forhåndsvisning af lav opløsning i stedet for dine faktiske billeder, hvilket er fint til flagning, beskæring, nøgleord, farvekorrektion og de fleste andre justeringer, du gerne vil foretage på en mobilenhed.
At have adgang til mine fotos på mobilen har skubbet min slagtningsproces enormt op. Det er meget hurtigere for mig at markere, afvise og bedømme fotos på min iPad, og resultaterne synkroniseres lige tilbage til min iMac i Lightroom Classic CC.
Photoshop er inkluderet
Jeg vil være den første til at indrømme, at selvom jeg kalder mig fotograf, bruger jeg sjældent Adobe Photoshop og i stedet udfører det meste af min efterbehandling i Lightroom. Jeg har dog en gammel kopi af Photoshop CS5, som jeg købte for omkring otte år siden, som jeg bruger, når jeg virkelig har brug for at gøre noget tung behandling.
Men det er langsomt, mangler mange moderne funktioner og har en grænseflade og layout, der er mildt sagt forvirrende. Det kolliderer også meget på mig, hvilket ikke ligefrem hjælper noget, når jeg har brug for det.
På trods af disse problemer gjorde det faktum, at Photoshop er inkluderet, ikke meget for oprindeligt at svinge mit barometer, når det kom til afskalning af $ 9,99 hver måned til Creative Cloud Photography-planen. Jeg tvang mig til at klare mig med det, jeg havde, selvom det ikke rigtig passer mere til mine behov.
Men jo mere jeg tænkte på at abonnere på Creative Cloud, jo mere indså jeg, hvor dejligt det ville være at have den fulde version af Photoshop klar, når jeg havde brug for det.
Ingen grund til at tænke på at købe, opgradere eller finde ud af, om den version, jeg havde, virkelig ville være opdateret med de nyeste online-tutorials. Det begyndte lige at give mening for en mindre fotograf som mig at betale det, der virkelig er et beskedent månedligt gebyr for at have de nyeste og bedste værktøjer til min rådighed, når jeg havde brug for dem.
Da jeg ikke bruger Photoshop så ofte, ville det ikke være prisen for en Creative Cloud-plan i sig selv værd, men kombineret med alt det andet gav det bestemt meget mening.
Del album offentligt
Jeg tager mange fotos af familie, venner og begivenheder kun til personlig brug, og som de fleste mennesker nyder jeg at dele disse billeder med andre. Indtil jeg abonnerede på Adobe Creative Cloud, var min arbejdsgang til denne type deling noget indviklet og involverede eksport af små billeder fra Lightroom, gemme dem i en Dropbox-delt mappe, generere et offentligt link og sende det ud til andre.
Jeg kunne heller ikke gøre meget for at begrænse adgangsrettigheder, og i mellemtiden tog billederne plads på min Dropbox-konto, der alligevel altid er tæt på sin grænse.
Nu er min proces meget enklere, meget mere effektiv og resulterer i en større grad af kontrol over, hvad jeg rent faktisk kan lade andre mennesker gøre med mine billeder. Efter udgivelse af et album til skyen fra Lightroom Classic CC kan du logge på Lightroom på nettet, på mobil eller bare indlæse Lightroom CC og generere et offentligt link til ethvert synkroniseret album.
Desuden kan du få en indlejringskode, vælge at tillade downloads og vise metadata og endda lade folk filtrere billederne efter flagstatus.
Mens de billeder, der kan ses offentligt ved hjælp af denne metode, er forhåndsvisning af lav opløsning og ikke billeder i fuld størrelse til udskrivning, er de mere end nok for de fleste.
Afvejningen med hensyn til den overordnede enkelhed og brugervenlighed er mere end det værd for mig, og jeg optager ikke værdifuld plads på min Dropbox-konto eller andre fildelingstjenester.
Adobe-portefølje
Dette er måske ikke nyttigt for nogle fotografer, men jeg har fundet Adobe Portfolio som et utroligt aktiv som Creative Cloud-abonnent, og det var virkelig en af de primære grunde til, at jeg til sidst valgte at opgradere. Tidligere betalte jeg en tjeneste næsten $ 100 / år for min fotograferingswebsite. Men da jeg indså, at Adobe Portfolio kunne gøre alt, hvad jeg havde brug for, og blev inkluderet i et Creative Cloud-abonnement, annullerede jeg min anden hostingtjeneste og flyttede alt over til Adobe.
Adobe Portfolio giver dig ikke den mest fantasifulde webside i verden, men det kan meget vel få jobbet gjort for dig på ikke meget mere end det, du betaler for et websted nu.
Alle Creative Cloud-abonnenter har adgang til Adobe Portfolio, som, selvom det ikke er så komplet som nogle af de andre hostingudbydere, er mere end nok til mine behov og muligvis også dine. Som en ekstra bonus synkroniseres det med Lightroom, så jeg kan oprette album på min computer og få dem synkroniseret automatisk med min hjemmeside. Noget, der slet ikke var muligt med mit tidligere hostingfirma.
Hvis du overhovedet er interesseret i Creative Cloud, men ikke er sikker på det månedlige gebyr på $ 9,99, anbefaler jeg at se på din nuværende webstedshostingløsning og sammenligne den med Adobe Portfolio. Det er meget sandsynligt, at sidstnævnte kun passer til dine behov og ender med kun at koste dig lidt mere end hvad du allerede betaler for et websted.
Adobe Portfolio har ikke bredden af funktioner, der tilbydes af andre webstedsplatforme, men det har et anstændigt udvalg af temaer og nogle solide muligheder for fotografer, der ønsker en enkel og effektiv måde at fremvise deres arbejde online på.
Prisen var rigtig
Da jeg kiggede på alle funktionerne fra Adobe Creative Cloud, fortsatte jeg med at komme tilbage til det månedlige gebyr, og i årevis kunne jeg bare ikke forene tanken om at blive låst inde i en evig kontrakt bare for at bruge software, som jeg kunne gå ud og køb en gang, men brug for evigt. Imidlertid kom jeg hele tiden tilbage til anden software, jeg havde købt som Aperture, Final Cut Express og endda andre Adobe-apps som Fireworks, der simpelthen ikke længere kørte på min computer.
Sikker på, at jeg havde købt disse apps, men som tiden gik, var den eneste måde at bruge dem på at købe nye versioner alligevel. I mellemtiden ved ikke at opgradere tabte jeg på fejlrettelser, tilføjede funktioner og samlede hastighedsforbedringer, der blev tilbudt af deres nyere kolleger. I nogle tilfælde, ligesom Final Cut Express, blev apps simpelthen udfaset af deres udviklere, hvilket efterlod mig intet andet valg end at opgradere alligevel.
Jeg har betalt hundreder af dollars gennem årene for software, som jeg ikke kan bruge mere eller ikke kan bruge i den nærmeste fremtid, fordi den er blevet afskaffet af dens udviklere.
Jeg kan stadig ikke lide ideen om at blive låst inde i et månedligt gebyr for software, men da jeg overvejede alle de fordele, der fulgte med, hvad der virkelig var en beskeden pris (kun ca. $ 30 mere end jeg betalte bare for min hjemmeside) blev valget klar. Jeg siger ikke, at Creative Cloud er rigtigt for alle, men det var bestemt det rigtige valg for mig, og afhængigt af dine behov kan det også være rigtigt for dig.
