Canon EOS 6D blev frigivet i november 2012 på Photokina-messen. Som Canons første budgetvenlige full-frame kamera blev Canon 6D hurtigt et populært valg blandt mange fotografer takket være den fremragende billedkvalitet og den lette konstruktion. Jeg havde en chance for at teste 6D i tre måneder, så jeg havde en ret god oplevelse af at bruge kameraet i marken, som jeg opsummerer nedenfor.
Som du måske allerede ved, kom Canon 6D ud på samme tid, som Nikon frigav sit budget fuld-frame Nikon D600 DSLR. Så på mange måder blev begge kameraer introduceret for at konkurrere med hinanden. På grund af dette vil jeg ofte henvise til D600 / D610 for sammenligninger, inklusive resultater for billedkvalitet. Husk, at meget af det, jeg siger om Canon 6D, naturligvis er set fra en lang tid Nikon shooter.
Canon 6D Specifikationer
- Sensor: 20,2 MP CMOS-sensor i fuld frame, 6,55 µ pixelstørrelse
- Sensorstørrelse: 35,8 x 23,9 mm
- Opløsning: 5472 x 3648
- Native ISO-følsomhed: 100-25.600
- Boost Lav ISO-følsomhed: 50
- Boost High ISO-følsomhed: 51.200-102.400
- Sensorrensningssystem: Ja
- Billedprocessor: DIGIC 5+
- Autofokussystem: 11-punkts AF med 1 krydsføler
- Objektivmontering: Canon EF
- Vejrforsegling / beskyttelse: Ja
- Kropsbygning: Polycarbonat
- Lukker: Op til 1/4000 og 30 sek eksponering
- Opbevaring: 1x SD (kompatibel med SD / SDHC / SDXC)
- Søger Type: Pentaprisme med 97% dækning
- Hastighed: 4,5 FPS
- Eksponeringsmåler: 63-zone iFCL-målesensor med dobbelt lag
- Indbygget flash: Nej
- LCD-skærm: 3,2 tommer diagonal med 1.040.000 prikker
- Filmtilstande: 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 fps), 1280 x 720 (59,94, 50 fps), 640 x 480 (25, 30 fps)
- Filmoutput: AVI, H.264 / MPEG-4 i MOV-format
- Indbygget mikrofon: Mono
- HDR-kapacitet i kameraet: Ja
- GPS: Indbygget
- Batteritype: LP-E6
- Batterilevetid: 980 (CIPA)
- USB-standard: 2.0
- Vægt: 680 g (ekskl. Batteri)
- Pris: $ 2.099 MSRP ved introduktion, $ 1.899 MSRP current (pr. 07/10/2014)
En detaljeret liste over kameraspecifikationer er tilgængelig på Canon.com.
Lad os se nærmere på, hvordan ovenstående sæt funktioner sammenlignes med Nikon D600.
Canon 6D vs Nikon D600
Ovenstående sammenligningstabel er en fjernet version, der kun viser de største forskelle mellem Nikon D600 og Canon 6D. Hvis du gerne vil se de fulde detaljer, skal du se Romers detaljerede sammenligningsartikel her.
Når man ser på ovenstående tabel, er det ret oplagt, at Canon 6D er ringere end Nikon D600 i mange aspekter. Uanset om du ser på opløsningen, søgerens dækning, flashindstillinger, lagringsmedier, lukkerholdbarhed eller autofokussystem, er Canon 6D tydeligt tabt her. Hvis du leder efter en mere alsidig mulighed, er Nikon D600 / D610 helt klart vinderen.
Canon 6D har dog nogle få styrker, der er værd at påpege, der betyder noget for mig personligt, hvilket jeg ønsker, at Nikon D600 / D610 havde. For det første har Canon 6D en indbygget GPS. For en portrætfotograf kan dette være en ubrugelig funktion, men for en landskabsfotograf er det meget værdifuldt at kunne få GPS-oplysninger fra hvert sted, hvor jeg skyder. Desværre er GPS Nikons svaghed, og jeg kan ikke lide tanken om at montere en GPS-enhed på den varme sko, som skal forbindes til siden af kameraet! Jeg har prøvet det en gang og vil aldrig gøre det igen i håb om, at vi en dag vil se et integreret GPS-modul … Nikon introducerede endelig GPS i Nikon D5300, men de savnede det igen på den nyligt annoncerede Nikon D810, så jeg venter stadig !
En anden funktion, der kan være ret nyttig, når du rejser, er WiFi. Selvom det er sejt at kunne styre kameraet eksternt via WiFi, er min primære interesse i at være i stand til trådløst at overføre billeder fra mit kamera til min telefon for øjeblikkeligt at dele fotos med mine venner og familie. Nikon D600 / D610 har ikke denne funktion og kræver også en ekstern enhed.
Endelig er Canon 6D ret solid med hensyn til opbygning og kvalitet, mens Nikon D600 var en katastrofe takket være dens sensorstøvproblem. Efter mange måneders manglende erkendelse af problemet frigav Nikon lydløst Nikon D610 som en opdatering og sagde, at kameraet blev introduceret “som svar på et krav fra et stort antal brugere om en hurtigere kontinuerlig optagelseshastighed og tilføjelsen af en stille kontinuerlig udløsertilstand ”, som var en total løgn. Efter mange klager og en række retssager blev Nikon endelig presset til at indrømme fejlen og udstedte en D600-serviceadvisering for at tage sig af problemet. Fra dette punkt havde Canon 6D kun et enkelt problem relateret til upload af videoer til YouTube, som Canon senere fik fast med en firmwareopdatering. Denne situation viste, at vi skulle se ud over rene specifikationer, når vi vurderede vores behov. Hvad er bedre, et kamera med nogle begrænsninger, der fungerer godt, eller et bedre udstyret kamera, der har løbende støvproblemer? Jeg vælger førstnævnte, og jeg er sikker på, at du også ville gøre det, hvis du var en af de berørte D600-brugere …
Under alle omstændigheder nok af udluftning - lad os gå videre til konstruktion og håndtering af Canon 6D.
Kamera konstruktion og håndtering
Canon 6D har en lignende konstruktion som Nikon D600 / D610, som er kombinationen af polycarbonat og magnesiumlegering. 6D's for- og bagplader er magnesiumlegeret, mens de øverste og nederste plader er af plast. Her er et billede, der illustrerer kamerakonstruktionen:
I modsætning hertil har Nikon D600 / D610 en magnesiumlegering top og bagside, mens fronten og bunden er plast. Jeg vil ikke sige, at den ene er bedre end den anden inden for byggeri, da begge er ret gode for deres klasse. Begge er vejrforseglet og skal modstå let fugt, regn, varme og kulde.
Når det kommer til håndtering, fandt jeg Canon 6D overlegen ergonomisk. At være en Nikon-skydespil tog det mig lidt at vænne mig til kontroller, men når jeg gjorde det, var 6D en leg at bruge. Ikke alene har det et mere fremskudt greb, der er meget behageligt at holde i hånden, men det har også en dedikeret AF-ON-knap, der komfortabelt sidder, hvor den skal. På Nikon D600 / D610 er der ingen dedikeret AF-ON-knap, og hvis du flytter fokusfunktionen til AE-L / AF-L-knappen, er knappens placering lidt for langt fra den bageste drejeknap, hvilket gør det ubehageligt at brug over lange perioder. Nikon D600 / D610 føles også lidt større på grund af bredere krop og indbygget flash, der får toppen til at se længere ud.
Mit største greb med 6D er søgeren - den er forsænket meget dybt inde, hvilket gør det næsten umuligt at rengøre hurtigt. Dette kan være et problem i situationer, hvor søgeren er tåget op - du har svært ved at nå glasoverfladen for at tørre den af. Nikon D600 / D610 har ikke dette problem, og deres søger okular er let at nå og rengøre.
LCD-skærmen på 6D er smuk, ligesom skærmen på 5D Mark III. Canon brugte hærdet glasbeskytter foran LCD-skærmen med antireflekterende belægning, hvilket gør det meget praktisk at bruge i marken. Skærmen ser lidt mørkere ud, men afspilning af billeder i et udendørs miljø er en meget bedre oplevelse på 6D end på D600 / D610, der har et beskyttende plastikdæksel. Nikon D600 / D610 har ingen antireflekterende belægning, og både LCD og skærmbeskytter reflekteres som vanvittige.
For bedre ergonomisk oplevelse vil jeg anbefale at foretage et par tilpasninger til kameraopsætningen, især til den måde, som multi-controller opfører sig på. Multi-controller-navigationen gør som standard intet, når man kigger gennem søgeren, men du kan ændre det, så du kan vælge autofokuspunkter. For at gøre dette skal du blot trykke på “Q” -knappen, derefter navigere til “Brugerdefinerede kontroller”, rulle ned til den sidste mulighed “Multi-controller AF-punkt direkte valg” og indstille det til “AF-punkt direkte valg” i stedet for standard "AF". Når du har gjort dette, vil du være i stand til at ændre AF-fokuspunktet med multi-controller-navigationen på bagsiden af kameraet.
Ovennævnte ændring af indstillingen sammen med andre kamera-menu-anbefalinger findes i min artikel "anbefalet Canon 6D-indstillinger".
Menusystemet på Canon 6D er lidt anderledes i forhold til menusystemet på Canon 5D Mark III. I stedet for de 6 hovedikoner og prikker under undermenuerne er der 15 menupunkter og ingen undernavigation. Det ser lidt rodet ud i sammenligning, men gør det ikke værre med hensyn til navigation og brugervenlighed. De fleste indstillinger forklarer sig selv, og hvis du bliver forvirret over nogen af dem, vil jeg anbefale at se på ovenstående henvisningsartikel.
