ASUS har været kendt for at fremstille pc-komponenter af høj kvalitet, men få mennesker ved, at virksomheden også fremstiller mellemstore og avancerede skærme til professionelle fotografer, grafikere og indholdsskabere. Specifikt er "ProArt" -linjen designet til dem, der ønsker avancerede IPS-skærme til nøjagtig farvegengivelse. ASUS ProArt PA278QV repræsenterer den nederste ende af linjen. Med sin pris på under $ 300 er dette en af de billigste 27 ″ IPS-budgetskærme på markedet. Jeg har for nylig haft en chance for at teste denne skærm for at se, om det er noget, jeg kan anbefale til vores læsere. I denne anmeldelse vil vi se nærmere på PA278QV og se, om det skal overvejes til fotoredigeringsbehov.
ASUS fremstiller to varianter af sine budgetvenlige ProArt-skærme: 24 ″-versionen (PA248QV) og 27 ″-versionen (PA278QV). Mens skærmene er lidt forskellige i opløsning (1920 × 1200 på 24 ″ og 2560 × 1440 på 27 ″), er de fleste af baseline-funktionerne såvel som paneltyperne de samme. Begge har 8-bit paneler, der er i stand til at gengive op til 100% sRGB og Rec.709 farveområder og har "Calman Verified" fabrikskalibrering med farve nøjagtighed under ΔE ASUS ProArt PA278QV Specifikationer
| Beskrivelse | Specifikation |
|---|---|
| Skærmstørrelse | 27″ |
| Løsning | 2560 × 1440 (WQHD) |
| Pixel pitch | 0,2331 mm |
| PPI | 108 |
| Billedformat | 16:9 |
| Paneltype | IPS |
| Farvedybde | 8-bit |
| FRC | Ingen |
| Betragtningsvinkel (lodret / vandret) | 178° / 178° |
| Responstid | 5 ms |
| Opdateringshastighed | 75Hz |
| Farveområde | sRGB 100%, Rec.709 100% |
| Delta E | ≦ 2 (gennemsnit) |
| Farvetilstande | sRGB Mode / Rec. 709 Mode / Scenery Mode / Standard Mode / Rapid Rendering / User Mode 1 / User Mode 2 / Reading Mode / Darkroom Mode |
| Ensartethedskompensation | Ingen |
| HDR | Ingen |
| Gamma | 1.8 - 2.6 |
| HDCP | 1.4 |
| VESA vægbeslag | 100x100mm |
| Belægning på displayskærm | Mat / antirefleks |
| Ekstern kolorimeterstøtte | Ja |
| Farvekalibreringssoftware | Tredje part |
| Fabrikskalibreringsrapport | Ja |
| Indgangsporte | HDMI (v1.4), Mini DisplayPort 1.2, DisplayPort 1.2, Dual-link DVI-D |
| Andre porte | PC-lydindgang (3,5 mm), øretelefonstik (3,5 mm), 4 x USB 3.0-porte |
| Indbyggede højttalere | Ja (2x2W) |
| Strømforbrug (tændt / slumretilstand) | 18,6 W / 0,5 W |
| Dimensioner (med stativ) | H: 382mm ~ 532mm, B: 615mm, D: 226mm |
| Nettovægt (kun panel) | 4,96 kg |
| Nettovægt (med stativ) | 7,72 kg |
| Vip | -5° / +35° |
| Drej | -90° / +90° |
| Omdrejningspunkt | -90° / +90° |
| Højdejustering | 0-150 mm |
| Producentgaranti | 3 år |
| Pris (MSRP) | $299 |
Specifikationerne for denne skærm er ret grundlæggende. Med sit 8-bit ikke-FRC-panel kan det ikke sammenlignes direkte med nogen af de bredskala-skærme på markedet. Det er helt klart en budgetmulighed og et trin over de mest basale skærme med TN-paneler. Dens største appel er dets potentiale for anstændig farvenøjagtighed, noget du ikke finder på en typisk spilmonitor. Så det ville være dumt at prøve at sammenligne det med alle avancerede skærme fra Dell, HP, NEC eller EIZO. Skærmen leveres ikke engang med software - du skal bruge kalibreringsværktøjer fra tredjepart.
Det store spørgsmål er, hvor anvendelig er denne skærm til redigering af indhold? For at besvare dette spørgsmål besluttede jeg først at evaluere fabrikskalibrering og derefter fortsætte med at finjustere skærmen med DisplayCAL-software. Resultaterne er angivet længere nede i denne gennemgang.
Overvåg opsætning og byggekvalitet
At opsætte skærmen var en leg. Når jeg først tog skærmen ud af kassen, måtte jeg blot fastgøre stativet i ét stykke og derefter stramme skruen på bunden. Der er et enkelt rektangulært kabelhåndteringshul til tilslutning af alle kabler, inklusive strøm. Når vi taler om, har skærmen masser af tilslutningsmuligheder. Bortset fra de traditionelle HDMI-, DP- og miniDP-indgange er der også en indgang til DVI:
Ikke sikker på, hvorfor disse endda leveres på nye skærme (i betragtning af hvor gammel DVI er nu), men jeg antager, at der stadig er nogle mennesker derude, der bruger videokort med DVI-forbindelser. Desværre er der ingen USB Type-C / Thunderbolt-port, så hvis du vil tilslutte denne skærm til en Mac, skal du bruge en adapter. Jeg sluttede ASUS ProArt PA278QV til min iMac Pro med en miniDP til Thunderbolt-adapter, som fungerede ret godt.
Skærmen leveres også med en enkelt USB 3-opstrømsport, som giver forbindelse til de 4 USB 3-porte - to lige ved siden af og to på siden af skærmen. Interessant nok har skærmen også to indbyggede højttalere, selvom de ikke er særlig gode med kun 2W output.
Jeg har ingen klager over skærmens byggekvalitet - den er fremragende. Selve skærmen ser slank ud takket være den tynde ramme, og den grå fodbase ser ret smuk ud. Skærmen kan rotere op til 90 grader i begge retninger af basen, og den vipper og drejer også meget pænt for at rumme de fleste synsvinkler og positioner. Skærmdisplayet (OSD) er let at navigere og bruge, hvilket giver masser af muligheder for finjustering af skærmens output.
Knapperne er standard trykknap-knapper, ikke berøringsfølsomme, som du finder på nogle moderne skærme. For alle normale tilstande kan du nemt justere farveindstillinger, lysstyrke og kontrastniveauer. De fleste af justeringerne er slået fra i sRGB-tilstand, men fordi den er fabrikskalibreret til særlig lysstyrke og farveindstillinger. Skærmen har en mat belægning, der gør et godt stykke arbejde med at reducere refleksioner og blænding.
Indledende indtryk
Efter at jeg tilsluttede PA278QV og tændte den, genkendte min iMac Pro den straks og tilføjede den som en sekundær skærm. Derefter kunne jeg konfigurere skærmindstillingerne og justere skærmopløsningen sammen med opdateringshastigheden. På tidspunktet for anmeldelse af denne anmeldelse blev skærmen testet og kalibreret på macOS Big Sur v11.0.1, som fungerede uden problemer.
Ved at skyde et hvidt dokument op, scannede jeg skærmen for potentiel skade, grøn / magenta farvning og døde pixels. Alt så godt ud, og skærmen så ret ensartet ud for mit øje. Dette var en behagelig overraskelse, fordi selv avancerede skærme fra BenQ typisk viser tegn på farvning på siderne. Jeg forventede at se nogle toningsproblemer efter langvarig brug, men indtil videre har jeg ikke bemærket noget. Måske var jeg heldig at få en god prøve - lad mig vide, hvis du har alvorlige toningsproblemer på din.
Samlet set var de første indtryk ret positive - jeg troede ærligt talt, at denne skærm ville være fuld af problemer og kompromiser, men det ser ikke ud til at være tilfældet. Husk nu, at når der beskæftiger sig med budgetmonitorer, kan prøvevariationer være overalt, fordi disse monitorer ikke gennemgår det samme niveau af kvalitetssikringsproces som deres avancerede kolleger. Derfor anbefaler jeg altid vores læsere at inspicere deres skærme, før de beslutter at beholde dem.
Fabrikskalibreringsnøjagtighed
ASUS ProArt PA278QV kom med en fabriksfarvekalibreringstestrapport med et ”Calman Verified” -stempel. Rapporten indeholdt skærmens serienummer, brugt testudstyr samt den opnåede farvenøjagtighed. Min prøve viste et delta på 0,27 i gennemsnit for forskellige gråtoner og farver, hvilket er ret imponerende. De værste lovovertrædere var grå og blues, som viste op til 0,8 delta. Der var en separat rapport for tracking i grå skala (farvetemperatur) samt gammaværdi. Desværre var der ingen andre rapporter leveret, såsom farve og lysstyrke ensartethed, og det er givet, i betragtning af at ASUS ikke siger noget om skærmens ensartethed - ikke på dette prispunkt. Det store spørgsmål er, hvor nøjagtig er farverapporten?
For at måle fabrikskalibreringsnøjagtighed fyrede jeg DisplayCAL op og kørte det gennem verificeringsprocessen. Jeg valgte den fabrikskalibrerede sRGB-profil fra skærmen og valgte den derefter som en simuleringsprofil i DisplayCAL. Jeg brugte X-Rite i1Display Pro colorimeter til test. Nedenfor er resultaterne:
Som lovet var den maksimale delta faktisk under 2, hvilket er ret imponerende. De værste lovovertrædere var blues og sorte, men bortset fra disse var alle farver i gennemsnit under 0,8 - ikke dårligt for skærmen og dens fabrikskalibrering!
Kalibrering af DisplayCAL-software
For at se, hvad skærmpanelet er i stand til, besluttede jeg at køre endnu et lag med farvekalibrering gennem DisplayCAL-software. Mit mål var at kalibrere sRGB-profilen yderligere for at gøre skærmen mere nøjagtig.
Til rullemenuen "Korrektion" valgte jeg "LCD PFS Phosphor WLED-familien", som syntes at give de bedste resultater. Jeg valgte 6500K mål-whitepoint, 2.2 gamma og medium kalibreringshastighed. På fanen Profilering valgte jeg Enkeltkurve + matrix og udvidet testdiagram, der resulterede i 175 farvemønstre, hvilket var godt nok til kalibreringsprocessen. Jeg gik videre og klikkede på "Kalibrer & profil" for at starte processen. Når den interaktive skærmjustering kom op, blev både RGB og lysstyrkeniveauer indstillet pænt lige i midten. Kalibreringsprocessen tog ca. 20-25 minutter. Nedenfor er den endelige målerapport for monitoren:
Det er faktisk ret fremragende. Jeg var i stand til at opnå 0,55 delta på whitepoint, 1,17 maksimal delta på de sorte og 0,3 delta i gennemsnit. Her er en detaljeret rapport om alle målte farver:
Interessant nok er dette faktisk bedre end de resultater, jeg har set fra meget dyrere skærme derude!
Her er en visuel gengivelse af sRGB-farvedækningen:
Og her er profilformationen:
Derefter udførte jeg kalibreringstest til Rec.709 farveprofilen, og jeg var i stand til at opnå meget ens resultater, hvor deltaet var under 1,50 maksimum.
Evaluering af ensartethed
Jeg besluttede at teste ensartetheden af min ASUS ProArt PA278QV-prøve for at se, hvor god eller dårlig den er. Jeg valgte et 5 × 5-gitter i DisplayCAL og målte hver del af pladsen og placerede X-Rite i1Display Pro-farvemåler midt i hver enkelt. Nedenfor er resultatet, der viser DeltaC afvigelser:
Dette er anstændigt for en budgetmonitor, men bestemt ikke fantastisk. De øverste venstre og højre dele af skærmen var næppe under tærsklen, og de nederste dele gjorde det heller ikke godt. Husk, at dette er, hvad du normalt får med de fleste budgetmuligheder på markedet. Medmindre du er klar til at flytte op til avancerede skærme fra virksomheder som NEC og EIZO, der tilbyder gode overordnede ensartethed og ensartethedskompensationsfunktioner, vil de fleste andre skærme kæmpe i denne afdeling.
Resumé
I betragtning af sin pris er ASUS ProArt PA278QV en overraskende god skærm. Selvom det måske ikke har et bredt gamutpanel, der tilbyder 4K-opløsning, hardware LUT-kalibrering eller andre funktioner som HDR, er det en solid 27 ″-skærm med stort kalibreringspotentiale. Dens fabrikskalibrering er ret nøjagtig for både sRGB og Rec.709 farveprofiler, og hvis du har et pålideligt kolorimeter som X-Rite i1Display Pro, kan du få endnu bedre resultater fra denne skærm. Det har fremragende byggekvalitet og et slankt design med minimal affasning, og i modsætning til de fleste andre budgetmuligheder på markedet har det et alsidigt beslag, der gør det muligt at dreje, vippe og dreje ud over at kunne justere sin lodrette højde. Det har brede synsvinkler og praktisk talt ingen toningsproblemer at bekymre sig om. OSD er let at navigere og bruge, og du kan tilpasse skærmoutputtet på mange måder.
At være en low-end skærm har det bestemt nogle svagheder, der er værd at påpege. Først og fremmest, mens dens tilslutningsmuligheder er gode, ser jeg ikke pointen med at fortsætte med at integrere DVI i skærme, når hele verden allerede har skiftet til miniDP / DP og USB Type-C / Thunderbolt. Jeg ville ønske, at ASUS integrerede en Thunderbolt-port i stedet for DVI i PA278QV - det ville have været langt mere nyttigt, især for Mac-brugere. For det andet, mens det gør et godt stykke arbejde, der dækker sRGB og Rec.709 farveområder, dækker det kun tæt på 70% af AdobeRGB-farverummet. Dette er anstændigt for de fleste fotografer derude, men bestemt begrænsende for dem, der ønsker at kunne arbejde med flere farver. Endelig skal du helt sikkert være opmærksom på de potentielle farvetoner og ensartethedsproblemer, når du ser på low-end-skærme. Mens min prøve var ganske anstændig, kan andre paneler have alvorlige afvigelser, der kan give problemer, når de viser billeder.
Hvis dit budget er stramt, og du ikke har råd til en high-end wide-gamut-skærm, er ASUS ProArt PA278QV et fremragende valg, som jeg bestemt kan anbefale. Men hvis du har brug for at arbejde i et konsekvent farvenøjagtigt miljø, og du leder efter en solid skærm med god ensartethed, ville min anbefaling være at se nærmere på andre avancerede ProArt-skærme, ASUS har at tilbyde, og sammenligne dem til de bedste i branchen fra HP, Dell, NEC og EIZO.
For mere information om denne skærm, se ASUS ProArt PA278QV-siden på Asus.com.
Hvor kan det købes
Hvis du er interesseret i denne skærm og gerne vil købe den til dine behov, kan du overveje at købe den fra vores tilknyttede links nedenfor for at støtte vores indsats.
- Køb ASUS ProArt PA278QV fra B&H Photo Video
- Køb ASUS ProArt PA278QV-skærm fra Amazon
ASUS ProArt PA278QV-skærm
- Funktioner- 80% / 100
- Byg kvalitet- 90% / 100
- Løsning- 60% / 100
- Farve ensartethed- 80% / 100
- Lysstyrke ensartethed- 60% / 100
- Forbindelsesmuligheder- 80% / 100
- Ergonomi- 100% / 100
- Strømforbrug- 100% / 100
- Fabrikskalibrering- 100% / 100
- Kalibreringspotentiale- 100% / 100
- Værdi- 100% / 100
Photography-Secret.com Samlet vurdering
4.3- 86% / 100