Hvorfor kameraets måler bliver forkert eksponeret

Anonim

Dette er den anden i en serie på fire artikler om eksponering af Andrew S Gibson - forfatter af Understanding Exposure: Perfect Exposure på dit EOS-kamera. Du kan læse den første lektion, der undersøgte årsagerne til brugen af ​​program-, blændeprioritets- og lukkerprioritetsindstillinger.

Det betyder ikke noget, hvor avanceret dit kameras meter er, eller hvilken målemetode du bruger, alle kameramålere fungerer på samme måde - ved at måle reflekteret lys. Hvis du forstår dette, vil du se, hvorfor dit kamera kan få eksponeringen forkert, og hvordan du retter det, når det sker.

Hvis eksponeringen var let, ville dit kamera kun have en eksponeringstilstand, og det ville få eksponeringen korrekt 95% eller mere af tiden.

Sandheden er, at det ikke altid er enkelt at nå frem til den optimale eksponering. Hvis du stoler på kameraets måler, kan det medføre, at eksponeringen bliver forkert, hvilket efterlader dig med under- eller overeksponerede billeder.

Så hvorfor er det? Det skyldes, hvordan dit kameras måler fungerer. Den måler det reflekterede lys fra motivet og beregner derefter, hvad det mener er den bedste eksponering i overensstemmelse hermed.

Selvom dette er den bedste metode, som kameraproducenter hidtil har fundet frem til, er det langt fra perfekt.

Forestil dig, at du har en sort kat og en hvid kat, der sidder ved siden af ​​hinanden. Det omgivende lysniveau og den optimale eksponering er det samme uanset hvilken kat du tager et billede af.

Men hvis du bevæger dig tæt på og tager et billede af den hvide kat, vil kameraets måler give dig en meget anden foreslået eksponeringsindstilling end hvis du havde valgt den sorte kat. Det skyldes, at den hvide kats pels reflekterer mere lys.

Hvorfor får kameraets måler det forkert? Årsagen er, at kameraet forventer, at alle toner inden for scenen, som det måler, gennemsnit til en mellemgrå tone (også kendt som 18% grå).

Hvis du aldrig har stødt på dette koncept før, kan det virke lidt svært at tro, at tonerne i en typisk scene er gennemsnitlige til mellemgrå. Men tilsyneladende gør de det, og da det er grundlaget for, at alle indbyggede kameramålere er baseret, er det en vigtig at være fortrolig med.

I praksis kan du ofte finde dig selv ved at fotografere motiver, der ikke er typiske. Det er da kameraet får eksponeringen forkert.

Hvis dit motiv har mange lyse toner, undereksponerer dit kamera billedet. Kameraets måler giver en eksponeringsaflæsning, der gør lyse toner grå, og dette resulterer i undereksponering med op til to stop.

Se på disse to fotos af en hvid blomst. Den ene til venstre blev taget med kameraets foreslåede indstillinger, og den er undereksponeret. Blomsten er grå, ikke hvid. Kameraets måler gør sit job - det får en eksponeringsaflæsning, der registrerer hele motivet som gråt. Problemet er, at motivet ikke er gråt - det er hvidt.

For det andet foto øgede jeg eksponeringen med to stop. Dette er den optimale eksponering, og det har gjort blomsten hvid.

Hvordan ved du, om dit kamera har undereksponeret billedet? Du kan ikke stole på kameraets LCD-skærm, da billedets udseende afhænger af lysstyrkeindstillingerne og det omgivende lysniveau.

Den bedste måde er at se på histogrammet (der er en fremragende artikel, der forklarer, hvordan man bruger histogrammet her). Hvis du fotograferer et lyst tonet motiv, skal størstedelen af ​​tonerne være i højre side af histogrammet.

Jeg åbnede blomsterbillederne i Lightroom for at se på histogrammerne (ovenfor).

Histogrammet til venstre er fra det undereksponerede billede. Du kan se, at størstedelen af ​​tonerne er i midten og til venstre i grafen. Det viser, at billedet hovedsageligt består af mellemtoner og mørke toner.

Det andet histogram tilhører de korrekt eksponerede fotos. De fleste af toner er på højre side af histogrammet, hvor de skal være.

Hvis dit kamera har mange mørke toner, vil det overeksponere billedet. Jeg tager ikke fotos med mange mørke toner meget ofte, men ovenstående viser den slags scene, der vil give dit kameras meter problemer. Kameraets måler giver en foreslået eksponeringsaflæsning, der gør de mørke toner mellemgrå og overeksponerer billedet.

Når det er sagt, vil du være i orden, hvis kameraet overeksponerer et mørkt billede, så længe der ikke er klippet nogen detaljer. Det er let at gøre billedet mørkere i efterbehandlingen uden at miste detaljer.

Det råd, du ofte læser om kameraer, der overeksponerer mørke motiver, er en arv fra de dage, hvor mange seriøse fotografer brugte diasfilm, som ikke tåler over- eller undereksponering.

Du undrer dig måske over, om eksponeringsfejl betyder noget, da du kan rette dem i efterbehandlingen. Svaret er, at eksponering er meget vigtig, og det er uanset om du bruger JPEG.webp eller Raw.

Hvis du undereksponerer billedet og gør det lysere efterbehandlingen, øger du støjmængden i billedet. Du mister også skygge detaljer.

Se på ovenstående prøver. Begge er taget fra midten af ​​et billede af en blomst. Begge blev taget ved ISO 1600. Den første blev korrekt eksponeret, og den anden undereksponerede blev derefter lysere ved efterbehandling. Der er meget mere støj i det andet billede end det første.

I den næste lektion vil jeg undersøge forskellen mellem kameraets eksponeringsmetoder og forklare, hvordan du bruger eksponeringskompensation.