Stativ og monopoder, du har meget sandsynligt set dem. De har begge deres anvendelser og deres formål til eksisterende. Men hvornår bruger du den ene over den anden, og hvilke fordele har hver? I denne artikel vil jeg undersøge, hvornår du vil bruge et stativ i forhold til en monopod, og hvordan de ikke nødvendigvis kan udskiftes i deres egenskaber.
Stativ
Anvendelser og fordele ved stativer
Lad os starte med stativer. Ved du, de trebenede stativer, som næsten alle fotografer har ?! De giver dit kamera en robust platform, som du fastgør dit kamera til. Stativ findes i alle forskellige størrelser og har et stort udvalg af hoveder (det faktiske monteringspunkt), der passer til forskellige optagestilarter. De er især nyttige til at undgå kamerarystelser, når du bruger langsom lukkertid. Dette er mest nyttigt, når du vil sløre vand i en strøm, vise billysstier om natten eller blot lave en lang eksponering.
Stativ kan også være yderst nyttigt med makro-, stilleben- og studiefotografering, da de holder kameraet på det nøjagtige sted, du ønsker, mens du sætter dit skud op. Time-lapse-fotografer kan også drage fordel af at bruge et stativ over en monopod, da det vil sikre, at der ikke springes mellem hver ramme, da kameraet er sikkert låst i en position. Stativ er dog ikke uden deres ulemper.
Ulemper ved stativer
Stativ er dog ikke uden deres ulemper. De kan være tunge at bære rundt og tage lidt tid at opsætte. Afhængigt af hvilket hoved du bruger, kan stativer også være meget begrænsende for hurtige kamerabevægelser, som du muligvis har brug for, når du fotograferer objekter i bevægelse. Alt ved brug af et stativ er langsommere. Så hvis det er hastighed og let bærbarhed, som du leder efter, og stabilitet ikke er din hovedprioritet, er et stativ måske ikke det bedste for dig.
Monopoder
Anvendelser og fordele ved monopoder
Når en bundsolid platform for stabilitet ikke er en prioritet, henvender mange fotografer sig til en monopod for deres kamerastøttebehov. Ligesom TRI i stativ betyder tre, betyder MONO i monopod - du gættede det - en! De er simpelthen en enkelt benstøtte, som du kan montere dit kamera og / eller objektiv på. De kommer også i forskellige størrelser og understøtter forskellige vægtgrænser.
Monopods er perfekte til at tage vægten af en tung linse / kamerakombination for at stoppe smerter fra en lang skydedag. Hvis du nogensinde har set sportsfotografer med deres lange linser, har du måske bemærket, at de ofte understøttes af en monopod. Monopoder tilbyder også meget mere alsidighed i bevægelse, da du nu kun har på et ben, ikke tre, og de er meget hurtigere at sætte op end deres trebenede brødre.
Ulemper ved monopoder
En monopod vil dog ikke tilbyde dig den samme stabilitet som et stativ, så hvis du overvejer en monopod som et lettere alternativ til et stativ, skal du huske dette. Hvis det er mælkefulde vandløb og flydende billys, du er ude efter, hjælper en monopod dig slet ikke her; du har stadig brug for et stativ.
Men hvis dine arme bliver trætte af at holde kameraet oppe hele dagen, så kan en monopod meget vel være meget velegnet til dine behov.
Konklusion
Mens stativer og monopoder tilbyder ekstra support og i nogle tilfælde stabilitet for dit kamera, er der tidspunkter, hvor den ene er mere nyttig end den anden, og den ene kan ikke altid bruges i stedet for den anden. Generelt, for meget lange lukkerhastigheder eller time-lapse-fotografering, skal du bruge et stativ for at undgå kamerarystelser og for at opretholde konsistensen mellem hver ramme. Men hvis det er lidt ekstra støtte og for at tage vægten af en kombination af kamera / linse, kan du ikke gå galt med en monopod.
Har du enten et monopod eller et stativ? Hvordan finder du brug af hver af dem?