Digitale kameraer kan muligvis foretage trinvise forbedringer med dynamisk rækkevidde, men mangler stadig med hensyn til hvad de kan fange. Det er en måde at oprette et HDR-fotografi på, hvor mange forskellige eksponeringer af den samme scene er slået sammen og flettet sammen med tonekortsoftware, så du kan fange hele spektret af scenen foran dit kamera.
Personerne på Everimaging har for nylig opgraderet deres HDR-tone kortlægningssoftware til sin tredje udgave, og som et resultat i dag skal vi tale om HDRDarkroom 3. Den er tilgængelig for både Mac- og Windows-brugere, og en gratis prøveversion kan downloades fra deres side.
Hvad er sejt ved HDR Darkroom 3?
Den første ting, der skiller sig ud for mig, er brugergrænsefladen. Enkelheden i den måde, hvorpå HDR Darkroom 3 bruger forudindstillinger til at komme i gang med tonekortlægning, er unik og tager meget af arbejdet ud af at finde det rigtige udgangspunkt. Programmet fjernes også på en måde, der giver selv den nybegynder HDR-fotograf en let indlæringskurve for at komme i gang.
Når du starter programmet, kan du vælge mellem tre forskellige importmetoder: Ny HDR, Enkeltfoto og Batch. Disse fungerer, som du kunne forvente, hvor New HDR giver dig mulighed for at vælge det sæt parentesebilleder, som du gerne vil arbejde med, enkeltfoto giver dig mulighed for at tone kortlægge et enkelt fotografi, og batchbehandling muliggør behandling af et parti HDR'er ved hjælp af det samme indstillinger.
Til denne anmeldelse bruger jeg et sæt med tre beslag, jeg tog, mens jeg for nylig fotograferede vandfald. Når du importerer fotografier, kan du få HDR Darkroom 3 til at justere billederne ved enten en hurtig metode eller en avanceret metode. Når du skifter mellem de to muligheder, er der ingen forskel i brugergrænsefladen (begge muligheder er fuldstændigt softwaredrevne), så jeg antager, at dette bare afhænger af, hvor lang tid det tager, før fusionen er afsluttet.
Oven på justeringen kan du også få HDR Darkroom 3 til at tage sig af spøgelseseffekter ved at markere det relevante felt. Igen er dette en meget forenklet tilgang, hvor brugeren overlades til algoritmen i programmet uden mulighed for at tilpasse, hvilke områder af fotografiet der skal fokuseres på, eller intensiteten af fjernelse af spøgelseseffekten.
Efter at have importeret dit billede er du standardindstillet til 'Classic' forudindstillingen, som er et meget standard næsten uinteressant HDR-billede. Oven på denne forudindstilling leveres programmet pakket med 15 flere, som du kan vælge imellem og muligheden for at gemme eventuelle ændringer, du har foretaget som brugerdefinerede forudindstillinger.
HDR Darkroom 3 tvinger dig i modsætning til de andre programmer i branchen til at starte med en forudindstilling. Du vælger hvilken du bedst kan lide for det billede, du arbejder på, og hver enkelt ændrer billedet for at opnå et bestemt udseende.
Når du har fundet en forudindstilling, som du kan lide til billedet, kan du derefter tilpasse det efter eget valg med tre forskellige skyderenheder til mætning, eksponering og vinjette samt en avanceret knap for mere frihed i redigeringsprocessen.
En gang i det avancerede afsnit har du adgang til mange af de værktøjer, du kan forvente som: tonekortlægning, grundlæggende eksponering og kontrastkontrol, justering af fremhævning og skygge, justeringer af hvide og sorte punkter og andre værktøjer til farve, glathed og endda objektivkorrektion.
Alt i alt gør HDR Darkroom 3 et godt stykke arbejde med at behandle et parentes sæt fotografier med en glat, brugervenlig grænseflade til at starte. Men for dem, der ønsker lidt mere kontrol, kan det være lidt for begrænsende. En af de største ting, som jeg følte manglede, var en lokal justeringsbørste til finere kontrol over, hvor effekter blev anvendt.
Hvordan håndterer HDR Darkroom 3 det højeste dynamiske rækkevidde i værste tilfælde?
Vandfaldsfotoet ovenfor, som jeg brugte til gennemgangen, er et ret nemt skud for en HDR-proces, da det er lavt dynamisk område og ikke rigtig skubber softwaren til sit maksimale potentiale. Men jeg ville ikke være for uretfærdig i introduktionen.
Så lad os tage det lidt længere, lad os prøve og gøre noget tæt på et worst case scenario HDR. Billedet nedenfor består af tre parenteser, der er optaget med +2, 0, -2 direkte ind i solen. Der er også sne og skygger i forgrunden at håndtere, hvilket giver et virkelig vanskeligt skud.
Ganske vist kæmpede HDR Darkroom 3 her, jeg forsøgte at genoprette disse højdepunkter på himlen, men uanset hvad jeg gjorde, blev de altid sprængt ud. Nedenfor er skærmbilleder af tre forskellige forudindstillinger plus avancerede justeringer, som jeg anvendte for at prøve at kontrollere billedet.
Mens forudindstillingerne gør det let at skifte mellem forskellige effekter af HDR, mangler den overordnede finjusteringskontrol af processen i nogle situationer. Ved de fleste lejligheder, da jeg gik for at reducere højdepunkterne, blev jeg efterladt med noget, der manglede detaljer og dæmpet i farve. For ikke at nævne skyderne er meget tunge og giver en meget større del af tonekurven end de henholdsvis navngivne i Lightroom.
Det bedste, jeg var i stand til at komme med, vist nedenfor, har et par problemer med haloing omkring træerne (de blæste højdepunkter rundt om solen. Det er noget, du muligvis kan løse i Photoshop senere ved at maskere i himlen fra en af parenteserne, men det er uden for omfanget af denne anmeldelse.
HDR Darkroom 3 Final
Sammenlignet med Flet til 32-bit Lightroom Plugin fra HDR Soft
Da dette var et udfordrende fotografi, er det værd at tjekke to andre HDR-muligheder for at se, hvordan de ville håndtere den samme scene. Begge muligheder, jeg tester nedenfor, tilbydes af HDRSoft. En af disse er meget budgetvenlig til en pris på $ 29, mens den anden er mere sammenligneligt prissat til HDR Darkroom 3-notering for kun $ 10 mere til $ 99.
Vores budgetvenlige mulighed er et plugin kaldet Flet til 32-bit HDR til Lightroom. Det er en meget enkel proces, der virkelig fjerner tonekortlægningsprocessen for at skabe et HDR-billede, men stadig giver dig mulighed for at flette dataene fra et parenteset sæt fotos direkte inde i Lightroom 4 og nyere. For mere om, hvordan det fungerer, kan du læse Five Minutes to Realistic HDR ved hjælp af Lightroom og et 32-bit plugin.
Nu er det ikke overraskende, at 32-bit pluginet kæmpede med dette fotografi, da det trods alt er meget begrænset. Men fordi den importerer 32-bit TIFF-filen tilbage til Lightroom, som du kan arbejde på, tror jeg, at den måske har håndteret højdepunkterne på himlen lidt bedre end HDR Darkroom 3, det er et dømmekald, men for prisforskellen er jeg ' siger det er en sejr.
Flet til 32-bit HDR-plugin til Lightroom
HDR Darkroom 3 Versus Photomatix 5.0
Dernæst ville være flagskibstilbudet fra HDRSoft og en af lederne i HDR-tonekortordet, Photomatix 5.0. Det er ingen overraskelse for mig, at Photomatix gjorde et ret anstændigt stykke arbejde med forgrundsdetaljerne og endda det meste af himlen, det havde stadig nogle problemer med solen, men det er ikke overraskende i betragtning af omstændighederne i billedsættet.
Photomatix 5.0 + Hurtig oprydning af Lightroom
Samlet set vil jeg hævde, at netop dette billedsæt er et af de mere udfordrende, at du vil køre gennem en HDR-tone kortlægningssoftware, og alle tre ovenstående muligheder gav det et rimeligt forsøg.
Mine tanker om de tre software med hensyn til, hvordan de generelt gjorde:
- Photomatix 5.0 - Gik sandsynligvis det bedste overordnede job med at slå de tre billeder sammen. Det er dog en mere involveret proces, kræver mere træning og er i sidste ende ikke en enkeltstående editor, du bliver nødt til at rydde op i det tonekortede billede i LR eller et andet program efter det faktum.
- Flet til 32-bit plugin - Det er hurtigt og snavset. Du er i stand til at indsamle flere data fra scenen og grundlæggende oprette et HDR-billede uden nogensinde at forlade Lightroom alt for mindre end 30 dollars. Ja, det er begrænset, men det er også overkommeligt.
- HDR Darkroom 3 - Som jeg sagde i starten af denne artikel - jeg tror, at HDR Darkroom 3s bedste funktioner er dets brugergrænseflade og intuitive forudindstillede proces med tonekortlægning af billeder. Jeg vil hævde, at det kæmper mest, når det kommer til komplicerede scener, hovedsageligt på grund af det faktum, at den lokaliserede tonekontrol af højdepunkter og skygger er lidt tunghændet og kunne stå for at være mere raffineret.
Vil jeg anbefale HDR Darkroom 3?
HDR Darkroom 3 er lidt mere overkommelig end nogle af de andre førsteklasses tonekortløsninger derude og gør et retfærdigt forsøg på at levere en god mængde af den grundlæggende funktionalitet til en pæn og overkommelig pakke.
Jeg tror, det koger ned til dette …
Hvis du er den type person, der kan lide at holde det simpelt, og du ikke har noget imod at give afkald på lidt kontrol for enkelhedens skyld, er HDR Darkroom 3 muligvis den bedste mulighed for dig. Men jeg vil opfordre dig til at tjekke Merge to 32-Bit plugin først, da det kan være alt hvad du behøver i betragtning af prispoint.
Imidlertid kan jeg bare ikke anbefale det til dem, der er på udkig efter et fuldt udstyret produkt med total kontrol over HDR-tonekortlægningsprocessen - der er bedre værktøjer til jobbet, såsom Photomatix Pro, og den lille mængde besparelser her gør bare ikke ' t retfærdiggøre, hvad du vil give op.
Har du brugt HDR Darkroom 3? Fortæl os dine egne tanker om det i kommentarerne nedenfor - når alt kommer til alt er jeg kun en mening.
ResuméAnmelderJohn DavenportGennemgangsdato2014-04-20Bedømt vareHDR Darkroom 3Forfatterbedømmelse3
