For flere år siden satte en af de lokale gymnasier i nærheden af mig en anti-mobningskampagne kaldet "Dude, vær pæn!" I den tid, som kampagnen foregik, ville jeg ofte se studerende, forældre og lærere iført marineblå t-shirts med sloganet i enorme hvide bogstaver på tværs af fronten. Jeg elskede at se disse skjorter rundt i byen, fordi de tjente som en påmindelse for mig om, at jeg næsten altid har et valg om mine ord nedbryder nogen eller bygger dem op.
Siden da er sætningen "Dude, vær pæn!" er blevet et slags livsmotto for mig (det lykkedes mig endda at få fat i en af disse t-shirts), og jeg synes, det er et særligt relevant fundament for at lære, hvordan man kan tilbyde feedback af høj kvalitet inden for fotografering. At være god er altid den vigtigste del i at tilbyde konstruktiv kritik, der er meningsfuld og vil blive hørt.
Her er et par andre tip, der hjælper dig med at mestre kunsten til konstruktiv kritik:
Vær opmærksom på indstillingen
Har du nogensinde set en fotograf dele et billede på sociale medier og sige, hvor meget de elsker netop dette billede, kun for at få en tilfældig person til at kommentere med kritik? Nogle gange kan kommentarerne være konstruktiv kritik, andre gange er de simpelthen kritik som: 'Dette billede stinker, og du er en frygtelig fotograf.' Vi behøver ikke at komme ind i dynamikken i, hvad der kan få nogen til at efterlade sidstnævnte slags kommentarer, fordi det bare ikke er værd at bruge tid på.
En ting, som vi skal bruge lidt tid på at tænke over, er, om den person, du reagerer på, faktisk beder om konstruktiv kritik. Der er mange gode Facebook-grupper, som nye fotografer kan give og modtage konstruktiv kritik. Det er et passende sted at give tankevækkende feedback om en anden persons image. En fotografs personlige Facebook-side er dog muligvis ikke et passende sted for den slags feedback. Du har naturligvis friheden til at sige hvad du vil, men jeg vil hævde, at det meget sjældent er nyttigt at tilbyde kritik (selvom det er konstruktivt), når det ikke er blevet bedt om.
Brug en kompliment-sandwich
De fleste af os har hørt om konceptet med en kompliment sandwich før. Denne idé er ikke ny eller banebrydende, men jeg vil gentage, hvor effektiv den kan være med hensyn til at levere konstruktiv kritik, der faktisk høres af modtageren. For eksempel, hvis vi tager mit eget billede ovenfor, er her et eksempel på, hvordan man kan tilbyde det samme stykke kritik på flere forskellige måder:
Lige kritik: Din sammensætning stinker. Babyen skal enten være i midten eller følge reglen om tredjedele.
Konstruktiv kritik: Billedet ville være stærkere, hvis du sammensatte det anderledes. Jeg ville have sat babyen i midten af rammen, så der var den samme mængde grønt på begge sider.
Kompliment Sandwich: De pulserende farver på blomsterne er en virkelig unik og sjov kontrast til de sædvanlige neutrale, du ser på nyfødte fotos, jeg kan godt lide det! En ting, der kunne gøre billedet stærkere, ville være at justere din komposition, så babyen er i midten af rammen. Eller du kan justere den anden retning, så babyen er mere centreret efter tredjedelsreglen, hvilket får din komposition til at se mere forsætlig ud i stedet for utilsigtet. Alt i alt godt arbejde med eksponering, fokus og farvning!
Som du kan se, er den væsentlige kritik den samme i alle tre eksempler. Men når du bruger en kompliment sandwich, er den samme kritik indrammet på en måde, der tjener til at opbygge modtageren, hvilket vil gøre det mere sandsynligt, at de er i stand til at høre og internalisere din feedback.
Stil et spørgsmål
En anden rigtig god metode til at tilbyde konstruktiv kritik er at sætte din kritik i et spørgsmål. For eksempel kan du spørge noget som: "Hvorfor valgte du at anvende en mat behandling på dette billede?" Eller: "Hvorfor besluttede du at fokusere på den venstre kronblade af blomsten snarere end midten af blomsten?"
Indramning af noget, der kan være en kritik i form af et spørgsmål, hjælper med at sprede den psykologiske impuls, at når vi modtager kritik, bliver vi angrebet. Derudover kræver det, at fotografen overvejer, om det element, du spørger om, var en bevidst beslutning eller en ulykke. Dette vil hjælpe med at afgøre, om kritikken kommer fra en stilistisk forskel (mere om det om et øjeblik!), Eller om det ikke var en bevidst beslutning, og et element, som de måske ikke har tænkt på før.
Vær opmærksom på stilistiske forskelle
Romanen "The Road" af Cormac McCarthy modtog en Pulitzer-pris for fiktion i 2007. Den bryder også næsten enhver konventionel grammatikregel, som mennesket kender. Betyder det faktum, at det ikke følger de traditionelle regler, at det er mindre værdifuldt? Nix. På den anden side betyder det faktum, at det vandt en Pulitzer, at det bliver alles kop te? Igen, nej.
Uanset om du taler om litteratur, kunst, musik eller fotografering, er der mange forskellige stilarter eller genrer, der vil appellere til forskellige mennesker. Det faktum, at jeg ikke personligt foretrækker HDR-fotografering, betyder ikke, at der ikke er nogen værdi for HDR-billeder.
Når du giver konstruktiv kritik, er det vigtigt at overveje, om din kritik er rodfæstet i stilistiske forskelle. For det meste har jeg konstateret, at konstruktiv kritik baseret primært på stilistiske forskelle ikke er en produktiv brug af nogens tid.
Giv et forslag eller en løsning
Jeg er overbevist om, at det er gavnligt for både dem, der giver og modtager feedback, at lære at tilbyde konstruktiv kritik. Det tvinger giveren til at tænke over et billede mere detaljeret og til virkelig at identificere ting, som du kan lide og ikke kan lide ved et billede (og hvorfor). Når konstruktiv kritik udføres godt, giver det modtageren mulighed for at høre fra andre om deres fotografering, bekræfte de ting, de gør godt, og identificere områder, der muligvis skal forbedres.
En af måderne, hvorpå du kan gøre din feedback endnu mere gavnlig for personen i den modtagende ende, er at tilbyde råd om, hvordan man enten retter eller forhindrer det problem, som du giver feedback om, i fremtiden. Uanset om du foreslår en fjernudløser for at forhindre kamerarystelser i astrofotografi eller beskære et billede i post-produktion for at forbedre kompositionen, er det en af de kvaliteter, der adskiller konstruktiv kritik fra en anden at få værktøjerne til at forbedre deres håndværk. kvalitet konstruktiv kritik, der sandsynligvis vil påvirke.
Det gør dig også til en bedre fotograf, da det tvinger dig til at tænke på forhånd, hvordan du på forhånd vil håndtere forskellige udfordringer og omstændigheder, og oprette en spilplan for, hvordan du vil håndtere dem.
Konklusion
Hvis du tilbyder en anden konstruktiv kritik, så glem ikke, at det er virkelig svært at sætte dig selv derude! Vær venlige og opmuntre hinanden. Sørg for, at der faktisk ønskes konstruktiv kritik, før du tilbyder det. Brug en kompliment sandwich når det er muligt. Indram din kritik i form af et spørgsmål, og vær opmærksom på, at nogle kritik koger ned til stilistiske forskelle. Vigtigst er det, hvis du vil tilbyde konstruktiv kritik af høj kvalitet, skal du tilbyde et forslag eller en løsning, der hjælper med at rette eller forhindre det problem, du ser.
Derefter klokkespil nedenfor - hvad var det mest nyttige stykke konstruktiv kritik, du nogensinde har modtaget? Hvorfor var det nyttigt? Hvad var mindst nyttigt? Hvorfor?