DxO Nik Collection 2-meddelelsen er overvældende

Anonim

I dag udgav DxO sin første store version af sin Nik Collection-pakke, som den købte fra Google sidste år. Den nye version af softwaren, Nik Collection 2, leveres med over 40 helt nye forudindstillinger og support til skærme med høj opløsning. Mens understøttelsen af ​​skærme med høj opløsning er fantastisk at endelig se i Nik Collection, ser det ud til, at intet andet virkelig har ændret sig for så vidt angår værktøjerne. Faktisk synes jeg personligt ikke, at denne udgivelse fortjener en større version af navneændring, da det ser ud til at være mere en "forudindstillet frigivelse" end noget andet. Ingen af ​​de faktiske værktøjer havde nogen alvorlige ændringer, og deres versionsnumre forbliver de samme.

42 Nye forudindstillinger

Nik Collection 2 leveres nu med i alt 42 nye forudindstillinger under en ny “En Vogue” kategori til Color Efex Pro 4, Silver Efex Pro 2, HDR Efex Pro 2 og Analog Efex Pro 2. Jeg prøvede nogle af forudindstillingerne inden Farve Efex Pro 4 og Silver Efex Pro 2, og for at være ærlig passede jeg virkelig ikke på de fleste af dem. I Color Efex Pro 4 er "Clarity Bump" -forudindstillingen (eller "Opskrift", som det henvises til i softwaren) temmelig flot, hvis du hurtigt har brug for at give klarhed til en flad RAW-fil, men jeg fandt nogle af justeringerne til at være lidt for aggressive efter min smag, især efter justeringer af Lightroom. For nogle billeder så det ret anstændigt ud, mens for andre var jeg stadig nødt til at fikle med skyderne for at få det udseende, jeg ønskede. Her er en "før og efter" version af billedet, der fungerede OK (uden forudgående justering af Lightroom) med forudindstillingen Clarity Bump:

Ikke "dårligt, hvilket jeg ikke rigtig kan sige om andre forudindstillinger, især den, der hedder" HDR Like ". Denne skulle have fået navnet" Grunge HDR ", fordi den slår skyggerne ned og bringer for meget klarhed ud, så billederne ser ud meget grimt. Jeg gennemgik de nye "En Vogue" (virkelig?) forudindstillinger i Silver Efex Pro 2 og fandt dem lige så overvældende. Alle disse var bare forskellige skyderværdier anvendt på nogle forudindstillinger.

HiDPI support

Endelig, og den eneste grund til, at jeg endda købte opgraderingen til min DxO Nik Collection-licens, er ankomsten af ​​korrekt support til skærme med høj opløsning. Mange af os er blevet irriterede over manglende støtte til 4K + -skærme i Nik Collection, og denne udgave løser problemet. Skrifttyper ser større ud, som de burde, og skyderne ser ud til at være lettere at få fat i (selvom jeg ønsker, at skyderne så lidt større ud). Jeg testede HiDPI-support på en 27 ″ iMac-skærm, og det så ret flot ud. Sådan ser den opdaterede Color Efex Pro 4 ud:

Her er en hurtig videooversigt over ovenstående fra DxO:

https://www.youtube.com/watch?v=PE4xXWCS0bg

Er det det værd?

I betragtning af at DxO lægger lidt anstrengelser i denne udgivelse, undrer du dig måske over, om det er værd at opgradere til Nik Collection 2. Det ser ud til, at opgraderingsomkostningerne for den nye version er $ 59 indtil 30. juni for dem, der allerede ejer en licens, og dem, der har ikke købt det endnu, skal betale $ 99 for en ny licens. Det er meget at betale for en masse ret ubrugelige forudindstillinger og en enkelt ny funktion. DxO satte nul indsats i at forbedre eksisterende Nik Collection-værktøjer, hvilket er uheldigt. Hvis du stadig har en gratis version af Nik Collection, og du kan klare alle fejl og mangel på HiDPI-support, så kan du bare fortsætte med at bruge den. Men hvis du vil hente den nyeste og bedste version af softwaren, og du vil støtte DxOs indsats for at forbedre produktet, kan du betale for opgraderingen.

På trods af denne temmelig overvældende udgivelse vil jeg personligt opgradere til den nyeste version for at holde min opdateret og støtte DxOs bestræbelser på at forbedre produktet i fremtiden. Efter alle ændringer af ejerskabet, som Nik Software har gennemgået, forbliver det stadig som mit foretrukne efterbehandlingsværktøj, som jeg stoler på for at efterbehandle mine billeder. Men i betragtning af at jeg købte den første version af den betalte suite, føler jeg, at DxO burde have prissat opgraderingslicensen til en langt mere rimelig pris. Hvis DxO fortsætter med at frigive sådanne skøre softwareopdateringer, flytter jeg til et andet værktøj og holder op med at anbefale det til vores læsere i fremtiden.