Jeg har ikke en tendens til at læse en masse digitale fotograferingsmagasiner, men for nylig mens jeg sad i en lufthavnsterminal købte jeg mig en kopi af UK Digital Photo Magazine, som havde en god sammenligningstest af 50 mm portrætlinser.
Brændvidden på 50 mm er min personlige favorit, så dette var en test, der interesserede mig. Jeg elsker 50 mm-rækkevidden, fordi det på en DSLR med afgrødefaktor, der kommer i spil, svarer til en 75-80 mm linse (som gør det muligt at komme ind pænt og tæt på dit motiv, uden at de føler at du sidder i skødet). Mange af dem er også rigtig billige, ganske hurtige og af høj kvalitet (som testen viste).
Så hvilken 50 mm portrætlinse var bedst ifølge Digital Photo Magazine? Sådan rangerede de dem:
- Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor
- Canon EF 50mm f / 1.2 L USM (billedet)
- Canon EF 50mm f / 1.8 II
- Olympus 50mm f / 2.0 Macro ED
- Pentax 50mm makro f / 2.8
- Sigma 50mm f / 2.8 EX DG Makro
- Sony 50mm f / 1.4
- Carl Zeiss Planar 50mm f / 1.4 ZF
Nikon 50mm f / 1.8D slog Canon EF 50mm f / 1.2L USM i kategorien 'værdi for pengene' (Nikon er under en tiendedel af prisen), men Canon slog Nikon på 'features and build' og ' billedkvalitet '(det er trods alt en' L-serie 'linse, der betegner den som en Pro-linse).
Selvfølgelig kan alt undtagen Sigma-linsen kun bruges på visse mærker af kameraer, så sammenligning af kanoner med Nikons hjælper ikke rigtig nogen med at beslutte, hvilket objektiv der skal fås!
PS: For Canon-elskere - der er også et Canon EF 50mm f1.4 USM-objektiv i deres sortiment, hvilket er et godt kompromis, hvis du leder efter en højere kvalitet og hurtigere linse end f / 1.8, men ikke har råd til den høje pris tag af f / 1.2. Jeg ejer både f / 1.8 og f / 1.4, og mens f / 1.8 er strålende for sin pris, er f / 1.4 en af mine yndlingslinser og er altid i min kamerataske.