Mens fotografering måske er, hvor mit hjerte er, tjener jeg mine penge som computerprogrammerer om dagen. Først troede jeg, at dette var to helt forskellige felter. Den ene er meget matematisk og logisk - hvor dit program enten fungerer eller ikke - og du ved normalt med det samme, hvilken det er. Den anden er mere kreativ og subjektiv, og det er svært at vide, om det billede, du tog, er "rigtigt" eller "forkert".
Det var på grund af disse forskelle, at jeg troede, at min it-baggrund og kærlighed til fotografikombination var en relativt unik, indtil jeg begyndte at kigge igennem de erhverv, der er anført i en række af mine flickr-kontakter, og indså, at jeg langt fra er alene. Der er et antal IT-nørder-vendte-fotografer derude! Så måske kan nogle af jer forholde sig til disse ting, som jeg har lært at tage fra mit programmeringsdagjob og forvandle sig til at arbejde for mig på min fotografering:
1. Dokumentation
For mig er udokumenteret kode aldrig en god kode, uanset hvor godt den fungerer. Jeg har det samme med min fotografering. Hvorfor er det så vigtigt? Så du ved, hvordan du kopierer det senere, hvis du vil.
Jeg dokumenterer, mens jeg tager fotos. Kameraet gør det meste af dokumentationen for mig med EXIF-dataene, men der er andre ting, jeg skriver ned i moleskinen, som jeg opbevarer i min kamerataske - som hvor jeg var, hvordan vejret var, og hvordan jeg følte mig for skyderen. Den sidste synes måske ikke vigtig, men jeg finder det nyttigt at vide, om jeg var frustreret over bestemte ting eller glad for noget andet - hvis jeg ved, at en bestemt gade i centrum virkelig var optaget kl. 4:00 på grund af busplanen, at måske få mig til at komme tilbage på et andet tidspunkt. Hvis jeg var glad for det
Jeg dokumenterer, mens jeg redigerer fotos. Jeg synes, det er endnu vigtigere. Jeg plejede ikke at gøre dette, og det har jeg gjort så mange fotos, som jeg stirrer på, og jeg ville ønske, jeg vidste, hvordan jeg havde redigeret dem. Nu hvor jeg bliver bedre til at dokumentere undervejs, kan jeg kopiere den samme effekt fra det ene foto til det næste. Jeg var også i stand til at begynde at lægge mærke til nogle mønstre - hvilke ting jeg gør ved næsten alle fotos; hvilke ting der ser bedst ud i portrætter; hvilken type fotos ser bedst ud i sort / hvid osv.
2. Afprøvning og fejl
Nu siger jeg ikke, at der ikke er nogen virkelig fantastisk logik bag min kode. Jeg siger bare, at jeg nogle gange ikke er helt sikker på, hvad resultatet af en bestemt metode bliver. Og så kører jeg det, og jeg ser hvad der sker. Hvis resultatet ikke var rigtigt, tilpasser jeg noget, og jeg kører det igen.
Jeg kan ikke tælle det antal gange, jeg har gjort nøjagtigt det samme med mine fotos. I 2008 lavede jeg et selvportrætprojekt - at tage et billede af mig selv hver dag i året. Jeg tror ikke, jeg fik nogen af disse fotos lige første gang. Jeg ville indstille timeren, løbe ind i skuddet og derefter løbe tilbage for at se, hvordan jeg klarede mig, og derefter justere noget - stå lidt mere til højre, hold en prop lidt anderledes eller juster noget på kameraet.
Forsøg og fejl gælder også for redigering - Jeg har et par foretrukne “tricks” af mig, når det kommer til redigering af fotos, og på et foto, som jeg virkelig synes har potentiale, vil jeg sandsynligvis prøve dem alle bare for at se hvad ser bedst ud.
3. Søgning efter en løsning på Internettet
Jeg kan ikke fortælle dig, hvor mange gange Google har reddet dagen, når der opstår et problem på arbejdspladsen. Hvorfor skal jeg sidde og banke mit hoved mod væggen og forsøge at finde ud af noget, når en anden sandsynligvis allerede har fundet ud af, hvordan man løser det og skrev om det online? Det samme gælder for fotografering. Internettet har vist mig, hvordan jeg bruger Gimp, hjulpet mig med at bestemme, hvilket objektiv jeg skal købe næste, og givet mig tip til, hvordan jeg skyder i solen - og meget mere!
I modsætning til programmering har Internettet dog også inspireret mig. Ved at gennemse fotos på flickr og fora her på DPS har jeg fået ideer og inspiration, som jeg aldrig engang ville have tænkt på at slå op.
4. Ekstrem programmering
Ikke så længe efter at jeg startede det job, jeg har nu, var der et stort buzz-ord i mit felt (buzz-sætning, antager jeg?), Der hedder Extreme Programming. Det er bare en spændende måde at sige, at du har mere end en person, der arbejder sammen. En programmør, der er tilbage i en boble, skriver muligvis kode, der fungerer, men det er ikke nødvendigvis den bedste måde, det kan skrives på. En person, der kigger over skulderen, kan tilbyde forslag, som du måske ikke har tænkt på, eller vise dig et trick til at hjælpe med din produktivitet.
Jeg synes, input fra andre brugere er en vigtig del af forbedring af din fotografering. Jeg kunne sidde i en boble og arbejde på at forbedre min egen fotografering, og det kan blive bedre, men indtil jeg ser mig omkring og ser hvad andre mennesker laver - hvad er der muligt at gøre - jeg kunne aldrig nå mit fulde potentiale. Interaktion med andre fotografer er en væsentlig del af læringen - du kan kun slå op på ting, når du ved, hvad det er, som du ikke ved. At tale med en ekspert viser dog, hvad det er, at du ikke engang ved, at du ikke ved det! Når du også taler med andre jævnaldrende, hjælper det dig med at styrke den viden, du har.
Så jeg er nysgerrig, hvordan det har været dit dagjob hjalp dig med at blive en bedre fotograf?
Om forfatteren: Jennifer Jacobs er en amatørfotograf, der driver iffles.com - et websted for begyndere af fotografering. Hun er også afhængig af flickr, og du kan følge hendes stream her.